看儀器的精密度是嗎.... (好的是0ppm=A貨，差的是2.5ppm=B貨)
如果真是這樣，那台灣啥食物都不該吃了....
Ａ貨與Ｂ貨若都在市面上流通，你選那一樣！！（料理東西軍）
還是沒人敢買呀．．．．狗官～～（九品芝麻官）
相同道理那甲醇應該也能加入酒中....只要量少....

很好~~~繼續惡搞吧！！！！！！！！！！！

零檢出比2.5ppm的標準還寬鬆！有些機器在4ppm以下就測不到了，此時4ppm=零檢出，和零含量(0ppm)是不同。

只要拿較爛的儀器，拿2.5ppm以下就驗不出的儀器當標準，則即使你的食品有 2.4999ppm本儀器都驗不出，儀器數值都會是 0，都叫零檢出

大家知道什麼叫「不得檢出」嗎？
所謂「檢出」、「未檢出」的判定標準，還是要回歸偵測極限要訂多少的問題，你要是繼續訂2.5ppm，問題還是一樣，換個說法罷了。

重要觀念：分析化學上沒有「0濃度」這種東西

『未檢出』不等於『濃度為零』，只能說「這個東西的濃度低到我儀器的檢測能力範圍以下了」

不想提升檢測的技術精度，不敢規範更嚴格的偵測極限，為的是什麼？絕對不是只有卡在儀器的問題上，是否可懷疑政府根本不敢對中國說不，另一方面也不敢替中國廠商的品管打包票。只好用最低標去作「篩檢」。

這會很容易讓人有鑽漏洞的空間，含三聚氰胺10ppm的原料，只要拿不含毒的其他批貨稀釋個幾倍，或加入到不含三聚氰胺的基質中，就能稀釋到2.5ppm以下，也就是達到他所謂「未檢出」的標準了，還可以騙你說這就是「零濃度、零ppm！」。

=====================================

毒奶粉事件引起了很多的問題，

最近在做店職員與食物倉庫的人員一定很忙..(也很幹..)
下架..上架...下架...上架...下架...
嗯~~~ 這算是政府給大家的另類訓練嗎...??

進口商貨品被查扣，貼封條，還要說出貨品流向...
責任進口商自己扛...商譽全完，(繳稅給政府推責任給自己..... 很幹..)

檢調人員接獲消息去調查問題奶粉，卻也被搞到.(如果有銷毀業者的貨..慘呀)
違法....合法.....違法..合於規定...違法...
訓練檢調的反應能力與業者心情忐忑不安的容忍度是多少...?

基層業者(如麵包店..早餐店..咖啡店...等)雪上加霜，
原本的買氣就有因股市套牢..不景氣..消費意願下滑...等影響，
現在更是痛苦，而政府卻還是絕口不提退稅來刺激市場..活絡景氣...(超幹....)
有毒...沒毒...可能有毒...應該算沒毒....它算合格品.....