曾經有一位朋友發生下列情況，跑來徵詢筆者的意見，以下先把這位朋友發生的狀況分享一下：

其小弟志明交了一個女友春嬌，春嬌需索無度，一下子要手機、一下子要筆記型電腦，心血來潮又投資早餐店，都要志明出錢。志明基於愛春嬌、信任春嬌的因素，辛苦賺來的錢不斷地拿出來。

即使古有明訓：「親兄弟明算帳。」但是卻忘了提醒「親密愛人明算帳。」所以，兩人之間並沒有簽訂契約，當然一般人應該面臨相同的情況，應該也不會簽訂契約，否則可能會誤認雙方的感情很差。

結果，兩人分手了，志明這時才悔恨當初的「投資」付諸流水，而且許多錢還是以現金卡向銀行借款，現在欠了一屁股的債，女方卻口袋滿滿，讓人非常不平。

這位朋友問，可否把錢要回來？

這個問題倒也不難，這些錢是贈與，還是借貸？

• 贈與→原則上是拿不回來的；
• 借貸→則當然可以請求對方返還。

但是問題來了，怎麼證明是借貸？

春嬌承認是借款嗎？通常分手後，依據合理的推測，春嬌應該會主張是贈與，怎麼可能承認是借款。

那有證據可以證明是借款嗎？或許會接著問：那需要什麼證據？以下提供常見的證據以供參考：

• 借據
• 匯款單、轉帳明細表
• 簡訊內容(例如收到一萬元了，將於一個月內返還)
• 電話錄音內容
• 證人→聽到雙方討論借貸的契約內容

如果有這些證據(並不需要全部都具備)，就很有可能把屬於借貸關係的錢要回來。

看到聯合報有一篇報導「追不到人 15年後追討到借款」，發生在萬姓醫生與劉姓前女友之間的類似問題。萬姓醫生追討當初交給劉女的201萬元，劉女認為是贈與。後來打官司時，萬姓醫生提出匯款單，以及雙方討論如何還錢的錄音帶，法官於是判決萬姓醫生勝訴，這筆201萬元屬於借款，而非贈與，劉女應該把錢還給萬姓醫生。

報導中還將部份劉女的談話內容寫了出來，摘錄下來供各位讀者參考：

• 「我用你的錢那也理所當然，我是你女朋友，不用你的錢，難道用別的男人的錢嗎？」
• 「當時你是我男朋友，我當然跟你借，當然跟你拿啊！」

就這樣被判敗訴了，所以各位朋友，講話是一種藝術，千萬要謹慎啊！

-----------------------------------------------------------------

本文作者著有「法律人的第一本書」，一本法律類的暢銷書，

值得您的閱讀與支持，博客來連結如下

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010335830

還有「詐騙追緝X檔案」，從偵查實務切入，
讓讀者可以知道如何保護週遭的親朋好友免於被騙，
《金石堂連結，請點選我》