最新教材資訊：圖解刑法申論題教學、大法官會議解釋教學(666-684)

引用文章冷眼集／民氣可用 勿意氣用事

這篇引用的文章寫得好

為什麼釣魚台事件，大部分的民眾很生氣，馬英九先生年輕的時候也對此議題很強悍，但是現在的政府卻冷處理？

這起菲律賓將詐欺犯送到大陸，大部分的民眾不是那麼生氣，甚至於還偷笑，卻搞得我國與菲國像是兩個吵架的小孩，掐著對方的脖子，寧死也不肯放

目前大多數的法律見解，對於這起事件，大都認為我國依法不能審理這件詐欺案件，送到我國恐怕難以對這些人追訴審判。

為了解決這一個問題，也讓我國與菲國爭議正當化，有報導指出某法律見解是這樣子表示：

從憲法我國固有疆域的觀點，雖然犯罪結果地在大陸，我方還是有司法管轄權，依法還是得受追訴審判

基本上，若是從此一見解角度來分析，憲法、大法官解釋都介於政治現實，把這個問題都用文字的奧妙將之擱置，既然大陸是中華民國的一部分，法律上要求菲方將人送來台灣也就沒有問題。簡單來說，此一見解繼續往下推論，犯罪地也是我國，被害的大陸人還是我國人，菲律賓當然要送到我國？怎麼可以送到大陸去呢？

從菲律賓的角度來說，台灣與大陸都主張是唯一的中國，只是一個是中華民國，一個是中華人民共合國，兩個都主張要送到他們的國家，要聽誰的？

外交現實上，不必懷疑，當然是送到大陸去

這下子可尷尬了，騎虎難下的我國政府，一定要菲律賓政府道歉。可是菲律賓怎麼會認為有錯，一個中國的政策下，將犯罪嫌疑人送到被害人是中國人的大陸，錯在哪裡？難道錯在不支持台灣對於一個中國的認知嗎？

所以如果菲律賓道歉，就代表承認台灣認為中華民國是一個中國的唯一代表，領土即於中國大陸嗎？

在此一見解的推論下，外交現實恐怕只是如同「世界大同」的一種「理想」

以理想來與其他國家交往，只能說結果就會很不實際

不過，我國政府官員也不是省油的燈，就把菲律賓沒有道歉，但有表示願意查證相關人士有無疏失，對於菲律賓的這個善意的表示，代表推定是有道歉，或者是SORRY也就夠了

這樣子的認定，菲律賓會承認就是有道歉的意思表示嗎？當然沒有

反正如同「一個中國、各自表述」一樣，不要去批判對方的論點就好，菲方對於台灣片面認為有道歉，笑笑就好，這場鬧劇就這樣子希哩呼嚕過去吧！

請支持法律小屋新書─圖解不動產買賣，《博客來連結》。若對房地產沒有興趣，也煩請按個"讚"，表達支持之意，謝謝！

國家考試的第一本書系列： 圖解憲法 、圖解行政法、圖解民法(一版五刷修正版)、圖解刑法(第二版新上市)、圖解刑事訴訟法

第一次打官司系列：刑事訴訟(第二版)、民事訴訟、車禍資訊站(第二版)

其他書系：捍衛權利大作戰、圖解親屬繼承─愛情福利社、法律人的第一本書、圖解數位證據