引用文章：聯合新聞網【大學生很敢！ 拾金不還要報酬 】

世風日下，人心不古。成大女學生在校內遺失裝有學費（現金）的皮包，被學姊撿到後，去電向失主要求報酬，不然就行使「留置權」。

依據民法第805條規定，

1. 遺失物自通知或最後招領之日起6個月內，有受領權之人認領時，拾得人、招領人、警察或自治機關，於通知、招領及保管之費用受償後，應將其物返還之。
2. 有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之三；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。
3. 前項報酬請求權，因6個月間不行使而消滅。
4. 第一項費用之支出者或得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前，就該遺失物有留置權；其權利人有數人時，遺失物占有人視為為全體權利人占有。

所以，拾得人撿到10萬元，就可以請求3萬元以下的報酬。這樣子的規定，讓拾得人最多可以合法擁有十分之三的報酬，可以鼓勵拾得人物歸原主之動機，而不會通通地佔為己有。算是人心不古的世界中，勉強可以接受的制度。

問題在於留置權，到底可以留多少錢呢？如果主張上限3萬元，留置權的範圍是3萬元，還是10萬元？

據報導引述法務部科長郭宏榮解釋，因為現金是可分割（不像物品不可分割），撿到4萬元的人，頂多只能主張3成（即1萬2000元）報酬，且僅就3成部分主張留置權。

這樣子的見解，筆者也認為在現行法制之下較為合理。也就是說，在法律上，既然拾得人主張十分之三的報酬，失主就只能就其他十分之七，也就是7萬元請求返還。若拾得人不返還該筆7萬元，就有可能成立刑法上的侵占罪。

國家考試的第一本書系列：

圖解行政法  》》圖解民法(一版五刷修正版)  》》

圖解刑法(第二版新上市)　》》圖解刑事訴訟法 》》 

第一次打官司系列：

刑事訴訟(第二版)　》民事訴訟 》車禍資訊站

其他書系：

》》捍衛權利大作戰　》》圖解親屬繼承─愛情福利社  》》法律人的第一本書

》》圖解數位證據