網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台大醫學系,這篇好樣版的文章
2009/11/10 12:48:40瀏覽3220|回應7|推薦24

引用文章尸位素餐? 洪教授未見全貌 

本文引用的文章「尸位素餐? 洪教授未見全貌 」,

是台大醫學系系學會會長

文筆不錯,夠樣版

感覺很像是早期寫文章時

一定要寫什麼走在時代的巨輪、堅守民主自由之立場

還加上反共大業沒齒難忘

感人!

又想起曾經看過網路也有提供商業週刊的文章產生器

只要輸入你喜好的名稱、事實等名詞,就可以寫出一篇逼近商業周刊的文章

參照《雜誌專訪產生器

可是看完之後,怎麼還是對於台大醫學系上課不專心、不努力的形象沒什麼轉變?

洪蘭教授提出一些對該系的建言

以該系都是知識上的菁英所組成的

氣度必當非凡

說些深自檢討之話即可

怎麼還在文章末端,寫上「不逾越自己的專業領域,不用自己的傲慢和偏見,來踐踏別人的專業」。

這句話看了半天,好像是在罵洪蘭教授‧‧‧

希望是筆者誤解文字上的用意,

否則會讓一般人看了之後,誤以為一定是科系頂級、心態頂級,連傲慢也是頂級

還會長ㄌㄟ‧‧‧

整篇文章好像「禮運大同」:大道之行也,天下為公;選賢與能講信修睦。故人不獨親其親,不獨子其子;使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養。‧‧‧

怎麼沒解釋上課拿電腦看影片‧‧‧

況且,還說枝微末節不必在意(應該沒有誤解其意思)

打混的態度是累積的。小事情混,累積到一定程度,大事情也沒差了

每次去日本旅遊,都看到列車司機常常用手指著特定方向,連列台人員也有類似的舉動

一直搞不懂,後來猜測是應該是日本人實事求是的精神,每件事情為求確定做到,就以手勢來提醒自己,是否有照規定流程辦理

小手勢,卻有著嚴謹的人生大道理

正在當學生的你,學習態度是如何呢?

(也包括筆者啦!)


圖解數位證據(輕鬆易懂的專業)

》》圖解刑法(史上售後服務最好的法律書)

刑事訴訟─第一次打刑事官司就OK

民事訴訟─第一次打民事官司就OK

車禍資訊站─第一次打車禍官司就OK

》》圖解親屬繼承─愛情福利社》》捍衛權利大作戰

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kf0630&aid=3483930

 回應文章

閒雜人等
等級:8
留言加入好友
洪蘭的大頭症,可是嚴重得很!
2009/11/11 03:34

---有些御用學者,搶佔媒體版面,到處演講作秀,其實沒啥本事.自以為高才八斗,自標為社會楷模.好為人師,浮華無實,沽名釣譽!

---洪蘭,曾志朗這對夫妻為例!陳水扁剛上台時,聲勢薰天.曾志朗望迎風會,大倡台灣意識,教育部長還沒上台,還特別在演講時,視國民黨立委如妖魔,勢必消除殆盡.結果...馬英九上台,猝然丕變,居然搞中華文化振興委員會??力推繁體認證.(咱們真懷疑他,是不是得精神分裂症?)

---洪蘭整天巴在周美青身邊,特地安排都蘭國小的學生,供周美青造勢作秀.明則套夫人路線打關係,欲使老公覓封侯,還裝作社會公正人士,混淆大眾視聽?洪蘭的老公-曾志朗,聽說以前還是美國人,居然在那裡高談台獨意識,不知現在放棄雙重國籍沒?洪蘭現在到底是那一國人?

---對了...洪蘭的兒子!認為雞有六隻腳,你認為呢?


中華民國預官少尉
等級:6
留言加入好友
啃雞腿不見得沒在聽課 ?
2009/11/10 19:11

不曉得讀過洪蘭教授一文的大學生們作何感想?

是自我反省呢, 還是盡找些其他理由, 如:老師也有不敬業的, 啃雞腿不見得沒在聽課...等理由來反證?  如果是後者, 那就令人傷心!  我相信洪教授寫這篇文章不是要敘述 "所有" 的大學生都是如此這般, 但可理解是很多人這麼做!

這現象至少牽涉到: 1. 禮節, 2. 對課業的尊重態度.  禮節就不必論了, 除非如台大學務長馮教授一樣, 明言歡迎吃早餐, 否則即無禮節可言!  至於對課業的尊重態度, 可能見仁見智, 但偶一為之, 或可理解, 經常如此者, 還能說無礙於對課業的尊重嗎?

台灣的大學生已漸失積極的學習態度, 是不爭的事實; 而這或許才是我們最擔心的!



等級:
留言加入好友
您沒有誤會
2009/11/10 15:54

怎麼還在文章末端,寫上「不逾越自己的專業領域,不用自己的傲慢和偏見,來踐踏別人的專業」。

這句話看了半天,好像是在罵洪蘭教授‧‧‧

希望是筆者誤解文字上的用意

=============

它就是嗆洪教授。

還有樓下ㄉ,不專業的教授問題與本話題基本上是兩回事,

有點像阿扁爆料李老頭用空軍一號私運5000萬美金現鈔與它從事歪哥外交機密預算與不當企業奉獻款項一樣,是兩碼子事!!

J教授(kf0630) 於 2009-11-10 16:46 回覆:

沒關係啦

老師不敬業的問題

還有許多其他的問題,也都歡迎拿出來討論

實際上大約三年多前

筆者寫過一本「法律人的第一本書」

也針對法律界的一些問題提出批判

希望藉此共勉之



等級:
留言加入好友
還有, 要是導師不務正業又不稱職
2009/11/10 15:52
不會小子們群起而攻之呀?
我大二時就曾經同學們團結, 把一個勉強由助教升講師的傢伙轟走.
當然不是我們直接轟走, 而是大家拒修他的課,
那校方能拿我們怎辦? 雖然後來安撫了我們,
可是下一學期學校就不續聘了.

教授不稱職, 要嘛就採取行動, 積極爭取自己學的權利.
可絕不可能是讓自己跟著放任的藉口, 命是自己的, 時間是自己的, 前途也是自己的
放任的最後結果, 到底是誰吃虧, 這方程式不難算吧?


等級:
留言加入好友
樓下這位
2009/11/10 15:45
大學是最後可以犯錯而不用完全負責的地方,
同時也是社會的縮影.

當然大學教師中有濫竽充數的,
但我那位老師說得一點不錯, 時間是自己的, 學問也是自己的.
已是大學生, 不是幼稚園了, 難道要老師像幼稚園那般"負責", 才會自己規矩上學?
有那個社會裡, 是老闆犯錯於是就成了職員偷懶的藉口?
總統貪污, 於是閣員也就可以田雞過河, 各有各划, 各有各賺?

對大學生而言, 良師是啟廸, 是指南針, 庸師是訓練自學, 逆增上緣.
大學生啦, 還當自己在夾尿布, 含奶咀, 按時按刻等人來餵奶才有吃的嗎?


等級:
留言加入好友
老師們是否也該反求諸己
2009/11/10 15:00

或許您是一群認真老師中的一個~~

但是我看到的許多的大學老師(尤其是越資深的教授們)

外務比正業多,花在兼差的時間比正職多~~

研究都是學生在做,然而成果卻是教授掛名~~

花在交際應酬的時間比指導學生的時間多~~

上課時間只有一字一句、面無表情的照本宣科念著講義~~

再檢討大學生的同時,為人師表的教授們、老師們是否該檢討自己~~

在一個個所謂的知名教授們都競相往高薪的學校任教時,你如何要求學生們謹守本份??



等級:
留言加入好友
這位會長小同學太年輕了
2009/11/10 14:22
他只顧自說自話, "兵來將擋, 水來土淹",
就跟政壇上那些政客天天指點的"攻防戰術".

不過, 他太年輕了, 年輕得沒法認知一件事: 洪蘭教授, 還有像格主跟我許多許多的老中壯年
我們都當過大學生, 都年少荒唐無知過. 大學生可以有多胡鬧作怪,
就是自己真當乖乖牌的, 也肯定親眼目睹經歷過別人的"符碌""爛癱"

我大二那年會計就曾經有過一次上堂, 不知那位仁兄學長, 在講堂後排空長椅上
元龍高臥, 夏日炎炎正好眠也就算了, 還打呼響徹全堂的鼻鼾.
咱們那位講師的確是自由派, 居然完全不管, 只是我們這些聽課的尷尬了一整課.
末了下課, 講師不慍不火的留下一句話, 睏就回宿舍睡飽才來,
花的時間是大家自己的, 愛怎花都是各人的事, 我一點問題也沒有.

別的同學怎樣我不知道, 可這句話就一直跟著我幾十年.

J教授(kf0630) 於 2009-11-10 14:45 回覆:

聊天會影響到其他同學的上課

更何況您提到的這位老兄─還打鼾ㄌㄟ