資料來源：聯合新聞網「父代管性侵和解金，告官討不回」報導

一、案例事實

陳姓女子七年前遭性侵害，獲賠九十萬元，由她父親領取。她成年後控告父親，請求返還這筆錢；陳父表示錢都用在扶養女兒及興建房舍上，早已一毛不剩。法官審理後認為，陳父的付出遠超過九十萬元，判她敗訴。

二、法令分析

（一）陳女主張：

自己國二時遭性侵，９２年１月間雙方和解，對方願賠１００萬元，當時她未成年，錢由父親代收。如今她已成年，有能力管理財產，父親當然應交還這筆錢。

（二）陳父主張：

家裡蓋新居，他花了近５００萬元，離婚後還按月付給女兒１萬元生活費，共付了３６萬餘元，另支付女兒學雜費共３７萬餘元，林林總總的支出加起來，９０萬元早已花光。

民法第１０８８條

未成年子女之特有財產，由父母共同管理。

父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。

（三）法院見解

陳父斥資興建新居給母女居住，屬於為子女利益支出，建屋花費加上扶養費，遠超過九十萬元，因此駁回陳女請求。

三、ＪＣ鮮師的看法

離婚後，還是要多回去探視小孩，與前妻的關係也要維持著朋友的關係。否則，好聚好散恐怕是一個夢想，接踵而來的奇形怪狀的官司，恐怕不勝其擾。

本案例的當事人如果未離婚，恐怕出現這種官司的機率會低許多。

－－－－－－－－－－－－

第一本精緻的法律好書，請看「愛情福利社─２５個愛情法律麵包」，購書後歡迎加入會員，可享有與法律諮詢的優先權利喔！

聯絡方式ＭＳＮ：jackiechien@hotmail.com

《金石堂網路同步熱銷中》