資料來源：Girl, 15, says she was forced to have sex with inmates

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/americas/11/23/brazil.rape.ap/index.html

聯合新聞網「少女與男囚關一房 整月被性侵」

一、案例事實

到底是哪一位沒有人性的獄吏，居然讓一名15歲的小女孩，與20名男性囚犯(inmates)共處一室。

小女孩在獄中，必須要發生性關係，才能吃到飯，並且遭到惡意燙傷等虐待行為，而這所監獄的獄卒卻視若無睹。

這名小女孩犯了什麼罪？

惹上總統？對總統嗆聲嗎？

也不過意圖偷竊(attempted theft)罷了。

社工人員接獲匿名電話，想要探視這名被關的小女孩，居然還被警方阻攔。女孩在獄中，要求與親人見面，但警方仍相應不理。當她被迫到浴室時，即便不斷慘叫，卻根本沒有任何幫助(I screamed and screamed, but to no avail.)。

警方想要遮掩犯行，還威脅小女孩的父親，要掩飾她的真實年齡，但遭到拒絕。女孩的父親表示警方不但威脅她，還質疑其父親監護之權力(his paternity rights)。

想必巴西獄政已經貪腐至極，才會發生這起慘無人道的案件。

當本案成為國際間頭版之焦點，巴西政府組成兩個委員會，立即展開調查，這名女孩及其父親均被安排在證人保護計畫(witness protection program)中。

超過16個地方人權團體將在國際之降低婦女暴力日，舉辦大型抗議活動。

二、法令分析

本案若在台灣發生，有關囚犯及獄吏的法律責任，相信非常清楚，本文並不特別地介紹。

那要介紹什麼呢？

來介紹所謂的「證人保護計畫」好了？

美國證人保護計畫行之多年，為了讓證人在法庭上指證犯人的犯行，不會擔心被謀殺，因此在出席法庭前與結束作證後，均有嚴密的一套保護方式。甚至於必須讓證人改變身分，遠走他鄉。

我國有類似制度嗎？

有。

為了讓證人勇於出面作證，於2006年間制定證人保護法。不過適用證人保護法者，除了檢肅流氓案件外，只限於第2條規定的下列刑事案件：

證人保護法第2條

本法所稱刑事案件，以下列各款所列之罪為限：


一、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪。


二、刑法第一百條第二項之預備內亂罪、第一百零一條第二項之預備暴動


    內亂罪或第一百零六條第三項、第一百零九條第一項、第三項、第四


    項、第一百二十一條第一項、第一百二十二條第三項、第一百三十一


    條第一項、第一百四十二條、第一百四十三條第一項、第一百四十四


    條、第一百四十五條、第二百五十六條第一項、第三項、第二百五十


    七條第一項、第四項、第二百九十六條之一第三項、第二百九十八條


    第二項、第三百條、第三百三十九條、第三百三十九條之三或第三百


    四十六條之罪。


三、貪污治罪條例第十一條第一項、第二項之罪。


四、懲治走私條例第二條第一項、第二項或第三條之罪。


五、藥事法第八十二條第一項、第二項或第八十三條第一項、第三項之罪


    。


六、銀行法第一百二十五條之罪。


七、證券交易法第一百七十一條或第一百七十三條第一項之罪。


八、期貨交易法第一百十二條或第一百十三條第一項、第二項之罪。


九、槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項、第十一條第四項、第十二條第


    一項、第二項、第四項、第五項或第十三條第二項、第四項、第五項


    之罪。


十、公職人員選舉罷免法第八十八條第一項、第八十九條第一項、第二項


    、第九十條之一第一項、第九十一條第一項第一款或第九十一條之一


    第一項之罪。


十一、農會法第四十七條之一或第四十七條之二之罪。


十二、漁會法第五十條之一或第五十條之二之罪。


十三、兒童及少年性交易防制條例第二十三條第一項、第三項、第四項之


      罪。


十四、洗錢防制法第九條第一項、第二項之罪。


十五、組織犯罪防制條例第三條第一項後段、第二項後段、第六條或第十


      一條第三項之罪。

因此，趙建銘涉及的台開內線交易案，也可以適用證人保護法。

所以，必要的時候，可以進行保護措施，例如秘密證人以代號稱之、派員隨身保護、短期生活安置、協助轉業、生活照料等。

不過，台灣實在太小了，隨便走在路上都會遇到認識的。美國電影中常見的改變身分、移居他鄉等場景，恐怕難以在台灣上演。

例如台北的小明參與證人保護措施，檢察官將之安置在高雄，除非易容，否則「相堵會到」的機會仍非常高。

三、筆者的看法

當然本案中巴西夠大，可以推動此種證人保護計畫。看來我國的證人保護計畫，仍然必須放眼大陸，才能像美國一樣，上演相同刺激的電影戲碼。