歌手林曉培(Shino)不但無照駕駛，又因酒後駕車意外撞死林姓護士，造成林家痛失愛妻與母親。自責的林姓歌手每天到受害家屬上香。

亡者丈夫面對跪在地上的林姓歌手，剛開始還平靜的要她好好保重身體。當時，筆者從媒體中看到雙方互相「安慰」的那一幕，擁有許多車禍處理經驗的筆者，很理性地認為這樣有禮的相互對待，恐怕只是暫時的，人性的真正考驗才正要開始。

果不期然，今天看到東森新聞的一篇報導「林曉培酒駕後續  死者丈夫：她是禽獸，連喪葬費都不付」(96年6月14日)。

筆者相信雙方都同意一個論點：「不論多少錢，都無法挽回死者的生命。」但事情發生後，困難點就在於必須決定一個賠償金額，而這也通常是紛爭的開始。

據報導內容表示，林姓歌手打算照內政部統計的喪葬費用34萬元，乘上1.5倍，共計50萬元，作為死者的喪葬費，死者家屬開價100萬元。也許是協調過程碰到瓶頸，死者的丈夫李國裕大罵林曉培沒人性、是禽獸，連喪葬費都不願意付！

為什麼家屬從原本冷靜理性，變成痛罵肇事者的態度，這一百八十度的轉變，究竟原因是什麼？

其一，悲傷過度。

其二，偏離理性的賠償價格。

也或許應該說是不會開價，所以當對方所開價格與自己落差太大，就很容易造成雙方的對立。受害者會認為肇事者沒誠意，肇事者心中會認為受害者獅子大開口。

筆者個人認為50~70萬元的喪葬費，應該算是合理。(土葬例外，因為須考量墓地費用)

個人認為先付喪葬費用，確實有其必要性。不過，若能忍著悲傷，將其他賠償費用一併談成，可避免延長雙方二度傷害的時間。

其他費用包括哪些呢？

主要有二，第一是慰撫金，又稱精神上的損害賠償，或非財產上的損害賠償。慰撫金並沒有一定的判斷標準，以目前的社會行情來看，個人認為視雙方情況，本案以50~500萬間為合理賠償金額。

其二，扶養費用。

死者有沒有小孩或父母，有沒有扶養義務？(參考民法第1114~1116-1條)

若是這位遭撞身亡的護士，對小孩或父母有扶養的義務時，小孩或父母還可以主張扶養費用。

受有扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。例如嬰兒或未成年人，通常沒有謀生能立，也不能維持生活。但是直系血親尊親屬，例如父母，則只需要不能維持生活的要件，即便有謀生能立，還是可以享有扶養的權利。

參照民法第1117條規定

受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。

前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。

扶養費用有一定的計算標準，有些複雜，在此並不贅述。有需要者，可另行與筆者討論。

----------------------------------------------

在此，要提醒各位駕駛者，除了要有駕照，不能酒駕，不能違規駕駛。

可是天有不測風雲，人有旦夕禍福。那怎麼辦呢？保險，是降低風險的一種選擇。

可參考本部落格文章：

《強制汽車「責任」保險，不是「傷害」保險》

《想開車，就多買一些保險》

-----------------------------------------

本文作者著有「法律人的第一本書」，一本法律類的暢銷書，
值得您的閱讀與支持，博客來連結如下：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010335830