字體:小 中 大 | |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007/04/14 22:10:40瀏覽2279|回應2|推薦1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最低稅負制這個話題,去年炒了好一陣子。它是什麼?這裡不做太多說明,請讀者自行查詢。 這裡要講的是,有了最低稅負制後,對員工分紅有什麼影響?在看下去之前,請先參閱「除權好?不除權好?_20070412」一文。 知道該篇概念後,再看下例: *********************************************************** [員工分紅資料]
[股東收益資料]
[其他淨收入]
[試算結果]
******************************************************************* 沒有最低稅負制的時候,只被課稅 32 萬左右。 出現最低稅負制的時候,卻被課稅 61 萬左右。 科學園區的主管與工程師們,原有的員工分紅,以後每年都因最低稅負制會少掉價值一輛汽車(註)的收入,痛嗎?^^||| 建議有這種困擾的人,該重新做自己的資產規劃了。 註:根據股價及配發的張數,這輛車的價格可以在雙 M 的範圍內浮動。你問我什麼是雙 M?那就是 Matiz 和 Mercedes Benz,而且,後面那個 M 可能還是專人純手工改造,更貴。^^ (有興趣的人可以來函索取試算表) 後記_20091208: 此試算表至 2010 年度後不適用(因稅法變更),詳情請參閱「除權好?不除權好?v2010_20091208」。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 知識學習|商業管理 ) |