網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
如何立即擁有600萬(或15倍年薪)的身價?_20070323
2007/03/23 17:15:19瀏覽6694|回應15|推薦0

如何?標題夠聳動吧?^^

其實,要做到這件事不難!只要懂得保險和投資的運用即可達成。

此處,舉的例子是 25 歲男子,初出社會起薪 3 萬元,每個月利用 5000 元即可做到立即擁有 600 萬的身價(如果月薪低的人,每個月 2500 元即可做到 300 萬的身價,而月薪更高的人,每個月用 10000 元即可立即擁有 1200 萬的身價)。

見下表節錄,該男子若在 30 年內"中獎"走人,他的家人隨時都有 600 萬遺產可用。30 年後,子女都長大獨立時,也有 600 萬現金可供自己退休使用。

年度保險累計投資年度身價
16,000,000 53,266 6,053,266
56,000,000 311,754 6,311,754
106,000,000 763,462 6,763,462
155,000,000 1,410,734 6,410,734
204,000,000 2,319,401 6,319,401
253,000,000 3,639,529 6,639,529
301,000,000 5,605,147 6,605,147
310 6,053,559 6,053,559

(每年預估報酬率 +8%)

不可思議吧?

問題來了:

一、600 萬的保險很貴吧?

答:錯!!!買對買錯大不同!

同樣一年 6 萬元的預算,若是要買 20 年期繳費的終身壽險的話,600 萬保額每年大概要繳 15 萬左右的保費,是原來的預算的 2.5 倍!

但換成定期險+投資的話,以 25~35 歲,600 萬保障的保費每年才 1 萬 ~ 1萬 2 (約當每個月一千元不到的支出),剩下近 5 萬的部分都可以放在投資。35 歲以後,保額需求的降低會把保費的增加速度壓下來,保費會從 1萬 2,逐漸增加到 2 萬 6,然後又降到 1萬 2 左右。

一般工作十年以上的,年薪 70 萬以上很正常,相信一個月  1000 ~ 2000 的支出不會是問題(請參考 「終身壽險保單解析_20070305」)。

二、每年報酬率 8% 要怎麼達成?

答:這是年化報酬(實際有可能是 -3%、+5%、+25%、-7%…)。

達成方法很多,策略很多,這個 blog 上及其他理財網站都有相關討論可參考。你可以自己花功夫處理,也可以透過經理人協助。重點是,可以輕鬆,但絕對不能隨便!

基本上,穩健成長要比大起大落來得容易達成這個目的。

三、其他可能的問題?

答:每個月拿 5000 元出來,對大部分的人都不是難事 --  難的是持續 30 年不間斷。而且,這筆錢是長期規劃(只佔每月 1/6 不到的支出),期間是不能動用的。如果需要買房買車、養兒育女、醫療保健、休閒旅遊…,那就必須從薪水的其他部分來規劃,有多少能力做多少消費(專注本業很重要,這是確保加薪的一個重要因素)。

一個月 5000 元,立即擁有 600 萬(或 15 倍年薪)的身價,很容易 -- 買足額保障,找個好的經理人,專注本業,其他的交給時間來發酵。眼光放遠,有決心就做得到!

從時間的發酵來看,如果想為子女準備一筆基金(留學、創業、購屋…),及早為他們計畫,小錢累積下來,未來也可以變成一筆非常好用的大錢。以這邊的例子來看,每個月 5000 元,20 年後要變 250萬~300萬是很有機會的事。

(上表為節錄內容,若需詳細 excel 檔,歡迎來函索取。)

 

( 知識學習商業管理 )

回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kerrier&aid=838493

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

CMK
2015/05/14 09:47
您好我也需要一份!!謝謝您,不知版大您身體好點了嗎?
B9730124@gmail.com (B9730124@gmail.com)

品翰
2014/01/24 11:57
我也要一份  jo91142hn@gmail.com(jo91142hn@gmail.com)

小欣
請問
2009/01/15 22:14

一個月 5000 元,立即擁有 600 萬(或 15 倍年薪)的身價,很容易 -- 買足額保障,找個好的經理人,專注本業,其他的交給時間來發酵。眼光放遠,有決心就做得到!

版大,,我想問上面這個問題~~

問題一:如何,挑到一隻好基金,好的經理人是非常困難的事~~~

當它表現不好時,,之前的十年就失敗了

再換一檔基金又會遇到同樣的問題

如果,台灣也發行全球的ETF該有多好~~

問題二:我也要mail::::

smallping@ms94.url.com.tw

davidforster(kerrier) 於 2009-01-16 14:19 回覆:

對於對投資完全沒概念,卻又想投資的人:

如果很難挑,那就去買全球型基金;

如果怕基金倒掉,那就分開多買幾家全球型基金;

資金分配模式,可參閱「散戶投資策略--導讀」。

個人看法,謹供參考。


木馬上的凱迪拉克
等級:5
留言加入好友
好人
2008/08/05 01:36
真是配服您的看法,可是您的看法就好像仿間的投資型商品一樣,因為投資型商品基本的理論跟你以上的論述其實是不謀而合的,我是保險經紀人,我更是希望能用我對於保險方面的實務知識,幫助更多人但不可諱言的,的確有很多業務員因為佣金的取向,而硬塞終身壽險給客戶,但是我更相信把本份做好收入自然增加,我也歡用定期壽險來幫年紀較輕的客戶規劃保障,隨著收入曲線的增加保障可以隨著責任增加以規避風險,因為我30歲時的責任跟50歲會有差異的,所以保險規劃是會隨著年齡及責任的不同而有差異,但是反觀現況,一窩蜂的販售投資型商品,但是並沒有人真正的跟客戶詳細說明購買投資型商品真正的意義,每一個業務員瞬間都變成巴菲特,每一個業務員都變成理財專員,大部分的保險業務員都忘記自己的職責,沒有賣投資型的就敎客戶利用保單套利(問題是套利不成連本金都沒了),連動債當成定存賣,真是有夠混亂,今年這波不景氣就讓很多業務員不敢去見客戶,何必呢???回歸初衷...有感而發因為真的想不到宣揚此道的人竟然是跟保險不相干的你,讓我汗顏
davidforster(kerrier) 於 2008-08-05 13:43 回覆:

一、原理是一回事,怎麼用又是另一回事。同樣是投資型保單,可以規劃得很好,也可以規劃得很差。商品是中性的,人的心態才是問題。^^

二、賣方不謹守專業,導致買方最後也不會尊重專業;買方只想貪小便宜,賣方自然也不會用專業服務這些客群。雞生蛋,蛋生雞…。

三、歡迎交流,若有謬誤,也請不吝指正。謝謝!


jane
保險
2008/04/21 11:55

謝謝你!我了解了

保險的話術果然可怕,本來自認為已經很了解那些話述,應該不會被騙

不過因為是多年朋友還是相信他了,這當中數度拒絕了,但她們還真是契而不捨

最後還說快停賣了,心想真好笑,果然保險業務都是這樣的.

davidforster(kerrier) 於 2008-04-21 15:20 回覆:

商業的本意是貨暢其流,這是好的。只是投資人要想清楚自己的需求所在。

如果從保本角度來看,它的確是低風險低報酬的標的,算是五年期以上定存的一種替代品。所以,我才會提及你的投資能力與生活用錢態度,如果開源/節流能力小於定存,那這個商品可以是資產配置裡的一個考量。相反的,如果開源/節流能力大於定存,那這個商品的效益就不是那麼明顯。

總之,特定商品並非全體適用,要看對象分析啦!^^


蒼岩
天下沒白吃的餐
2008/04/18 01:17

質借不付利息

隔年的保價金並不會複利增加2.5趴

就好比定存領出來沒利息一樣的意思

保價金會增加是因為你自己質借後再付利息讓帳戶的錢增加

與保險公司完全沒有關係

davidforster(kerrier) 於 2008-04-18 14:34 回覆:
永達保代,裡面就有人用這種話術慫恿客戶質借再買第二張保單,結果保戶最後付不出錢結果二張保單都失效。後來金管會因此對永達開罰。

davidforster
等級:8
留言加入好友
白紙黑字、白紙黑字、白紙黑字!
2008/04/17 19:36
請從源頭開始分析:「給我白紙黑字,其餘免談!」^^

白紙黑字、白紙黑字、白紙黑字!



jane
保險
2008/04/17 16:39

目前借款利率4%,因朋友說2.5%複利加紅利部份,所以借款等於不用利息

至於這張保單跟定存比有何好處呢?他是這麼說的:定存提出來用就沒利息了,但保單質借後計息還是用保額計,舉例:有1200萬,拿去定存,提出400萬,剩800萬計息,但這張保單同樣1200萬,提出400萬(負擔質借利息,其實是不用付),但保險公司還是以1200萬計息給你喔!

所以他說這是保單的好處.

davidforster(kerrier) 於 2008-04-17 18:44 回覆:

一、請他把白紙黑字拿出來確認:質借利率是固定的還是機動的?分利如何分配?保單哪邊寫到紅利至少 2%?如果你認為保險公司很精明的話,你覺得是不是還有什麼是你不知道的?^^

二、承一,以信用卡當例子你應該就有感覺了,你有沒有拿過信用卡一開始優惠很好,而後優惠愈來愈縮水的?

其實,剛看完你這部分,我已經有點受不了了…因為我不太喜歡呼嚨消費者的話術!^^||| 你要不要找個時間,約他出來,我們一邊喝咖啡一邊談,我可以當你的面把他的話再翻成白話給你聽…。^^|||

話術有一個竅門就是,用不同的主體把不同的數字混為一談,讓你聽到暈頭轉向的,可實際上,以數學表示的話,話術會造成「等式的左邊≠等式的右邊」,但又讓你看不出來。

例,轉貼一個故事給你看,你看懂的話,應該就知道話術是怎麼回事:

少了一元

有三個人去住旅館,每一間房 30 元,於是他們各出 10 元,一共付給老闆 30 元。

第二天,老闆說住房只需要25元就夠了,於是叫服務生退回5元給三位客人。誰知服務生貪心,只退回每人1元,自己偷偷拿了2元,這樣一來便等於那三位客人每人各花了九元。

所以,三個人一共花了27元,再加上服務生獨吞了2元,總共是29元。

可是,當初他們三個人一共付出30元,那麼還有1元呢?

上例的解法只要掌握一個精神:「支出 = 收入」。

誰的錢不見了(支出)?住旅館的三個人共出了 9 * 3 = 27 元。

錢到哪兒了(收入)?老闆拿到 30 - 5 = 25 元,服務生暗槓了 2 元。

所以 支出 = 收入,27 = 25 + 2。

以你朋友的例子,先不看分紅的部分(因為你的質借利息最後一定大於預定利率 + 分紅利率),如果「保價金 + 每年 2.5% 複利利息 = 保險公司的合約承諾」,等式左邊是權利,而等式右邊就是義務。所以,你的 1200 萬保價金要繼續有效複利的話,等式右邊就必須有人付出代價,一開始是保險公司要扛,它得想辦法生出這麼多利息。

條件一旦有改變,當你質借了多少保價金出去,那你就要扛多少義務。也就是,你質借 400 萬的話,這 400 萬每年至少 2.5% 的複利利息就是要你負責生出來,而保險公司只要負責剩下那 800 萬就好,二者相加還是以 1200 萬在複利計息,哪有什麼問題。原本的等式就變成:

「保價金 + 2.5% 複利利息 = 保險公司 800 萬的承諾 + 保戶償還 400 萬質借本金與質借利息的義務」

可是,如果你還不出質借利息呢?等式右邊被破壞了,等式左邊自然也會消失!

所以,他講"提出 400 萬,這張保單還是以 1200 萬計息給你 blah blah…"的後面,少了一句"可是,如果你付不出利息,這張保單最後可能會失效哦!"。

結論:

講白點,他那句"借款等於不用利息"(所有心存貪念的人聽到這句肯定都鬼迷心竅了),實際上,你有沒有付質借利息?

答案一:沒有!那太好了,趕快去買,買愈多愈好,這種烏龍保單,不買白不買!

答案二:有!那他還講什麼"不用利息"這種 OOXX 的話!^^|||

***********************************************************************

這樣瞭了嗎?^^


jane
保險
2008/04/17 11:09

謝謝你這麼詳細的說明,還滿感動的

其實你說的這些問題我都知道,包括借款要利息等

因為我本身的投資能力還不錯,每年在基金股票的投資都有不錯的獲利

所以我很猶豫要不要買這張保單,像你說的拿自己的錢投資還要利息

還要被保險公司賺一筆,怎麼想都划不來,但我朋友說我不懂

說我不能把錢都投資在高風險上,應該要有保本的動作

他說這張保單可以幫我把錢留住,投資虧損時保單還會把錢賺回來

這張保單是保證2.5%複利外加紅利(他說紅利每年至少要2%,否則會被金管會糾正)

而且這張保單約20年後可長大2倍,到我110歲會長大5倍

聽起來好像不錯,但我總覺得是不是有什麼陷阱,保險公司應該是穩賺不賠的ㄚ

會有這麼好的商品嗎?想聽聽你的意見

PS這張保單是富邦鑫享受

davidforster(kerrier) 於 2008-04-17 15:52 回覆:

一、互相交流是好事,也謝謝你提供個案給我研究。^^

二、「風險控管、資產配置」是很重要的沒錯。只是,保本為何一定要保在保單上,我放定存或買公債不行嗎?^^||| 我不排除保單是一個管道,但要說服人,講法總得合情合理才對,不是嗎? 

三、承二,既然想用保單來做保本的動作,那我們來檢視幾件事:

    (一) 他講的 2.5% 應該是預定利率,這沒問題,保單條款裡一定會寫。這部分功能就跟定存一樣,會固定增殖的部分(但定存是以本金增殖,而保單則是以保價金增殖,二者差在保險的附加費用的扣除)。

    (二) 另,那"紅利每年至少 2%…"的講法,這個在保單上的白紙黑字在哪兒?請他 show 出來給你看。如果 show 不出來,那之後"20 年 2 倍、110 歲 5 倍"的說詞就可以忽略不看,因為沒意義(當然,如果你有興趣的話,可以請他證明 2 倍、5 倍是怎麼來的…如果他真算得出來的話…^^|||)。

    (三) 如果是保單質借,又遇到投資虧損,那表示你遇到的是雙重損失:質借本金變少 + 質借利息照付,光是質借利息就高過預定利率了,請問保單怎麼幫你賺錢?對了,問一下,當你質借時,利息怎麼算?質借過程中,分紅怎麼算?最好它是有明確寫在保單條款上,不然,預定利率 2.5%,它質借利率算你 7%,那你還願意借嗎?^^|||

    (四) "金管會會糾正?…",金管會的監督辦法貼在它的網站哪裡?怎麼罰保險公司不給至少 2% 紅利的公告在哪裡?對保戶權益的維護效用為何?

一切請以保單白紙黑字為主!!!口頭保證是造成保單糾紛的主要原因之一。

這些問題不是在懷疑你朋友的人格,我絕對相信他是為你好。只是我受過的訓練就是這樣 -- 就事論事,不斷透過深一層的問題去分析問題(QBQ) --「Garbage in, garbage out」,我願意相信你講的美好,但請先證明給我看。^^

如果你連空頭的投資績效也很好(i.e. 打敗定存即可),那他要跟你講分紅保單的好處,建議可以從下面的點切入:

一、你的錢多到有稅務問題(所得稅、贈遺稅) ,當然也請他證明你的收支會遇到何種稅、透過這種保單可以得到什麼好處…。

個人看法,謹供參考。


jane
請提供excel檔及保險問題
2008/04/16 14:57

我的信箱是jan@ms26.url.com.tw

麻煩你寄給我

最近為自己規劃一張紅利保單,一年存48萬,10年期

原本不是很想買保險,大部分的錢都投資在基金股票上

後來朋友推薦買了這張保單,他告訴我2年後可以做保單質借

再用這些錢做投資,以前沒有這樣超作過,請問這種作法可行嗎?謝謝!

davidforster(kerrier) 於 2008-04-16 15:52 回覆:

一、我會寄給你。但那個朋友的意見,建議你再想清楚。^^|||

二、請參閱「終身壽險保單解析-附錄-借錢買保險的迷失_20070305」,你朋友的意思跟這篇的用法差不多,只是該篇是借錢出來買另一張保單,而你朋友是要你借錢出來投資。質借要利息,你知道嗎?如果那些錢未來要再用於投資,為何要先扣掉一筆費用並付保險公司額外的利息才能把你的錢拿出來用?(查一下保單各年度保價金與你原先投入保費有何差異)

三、現在的預定利率很低,所謂的"紅利"則是噱頭,有興趣的話可以查一下各家保險公司的紅利保單,看它們在三年後的紅利分配是怎麼回事(請參閱「分紅保單淺談_20050818」)。^^|||

四、該保單的附加費用多少?預定利率多少?如果那筆錢是為了投資,為何要先損一筆費用,而預定利率卻又和定存差不多?

***************************************************************************

上面是大略從投資角度去給幾點參考。因為我不知道你如何安排你的生活也不知道你的投資能力(註),所以我不會跟你講買了好不好。也許你可以請你朋友試著回答上述問題,我們再來釐清究竟這其中是否有可行之處。

另,這裡的討論不包含你的人生風險評估,建議這件事先做好再去想投資的事。請參閱 [保險筆記_基礎風險控管]。

註:

如果是留不住錢的人,放到哪邊都一樣會花掉。

如果是投資能力不佳,那付一筆費用放在保單裡勉強可行(奇怪的是為何不直接放銀行定存?)。

如果是投資能力不佳,又打算未來拿那筆錢投資,那放在保單可真的是下下之策。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁