網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
家庭保障評估與保單選擇_20060705
2007/02/07 13:18:19瀏覽4340|回應1|推薦1

(此篇為「 聯合新聞網-理財會客室,六月徵文獲選文章」)

一般人遇到保險介紹時,通常看到的是費而不惠的產品。怎麼講呢?以2005年的壽險及年金險統計資料來看,平均每個人擁有 1.76 張保單,每年平均繳交6萬4千元的保費,所得到的保障有多少?大約120萬!

其實,一個30歲的人,男性該年只要繳約2300元,女性只要繳約900元即可滿足120萬保額的需求,剩下來的6萬多元還可留下來存錢或理財。

保險最初的目的,是為了當某個家庭的經濟支柱不在的時候,大家透過保險集資來幫助他/她的遺族。試想,平均120萬元的保障在現今社會能發揮多少功用?而一個家庭真正需要的保障要多少才夠呢?

我們來看看,一個家庭需要那些未來支出。下面是基層生活水準的家庭舉例,各位可以視個人情況調整。

一、雙方父母:單方每月5000元奉養金,二邊加起來每年12萬,若要奉養20年則需240萬。

二、二個小孩的教育費:從出生到大學畢業,每人約花費200萬,二個小孩共需400萬。

三、房貸與車貸:假設各為200萬與40萬,共240萬。

四、生活支出:假設每月支出2萬,30年共需720萬。

五、其他:如現有負債、喪葬費之類的支出。

只累加一至四項支出,即一個需奉養雙方父母且有二個小孩的家庭未來的資金需求約為1千6百萬。若是一個雙薪家庭且夫妻二方薪水相同的狀況,則夫與妻每個人至少要扛下800萬的未來支出。800萬看起來很多,但考量過這些需求後,這個數字很合理。

保障需求算出來後,我們來看怎麼尋求"便宜又大碗"的保單。

首先,一般公司行號會為自己的員工辦團保,這是目前市面上最便宜的保險,但有其侷限性(工作轉換空窗期、事後重保可能額度不足…),建議夫妻雙方可在自己的公司幫對方加保。例,先生的團保200萬,另以眷屬名義為妻子保200萬。而妻子在她的公司也這麼做,如此,雙方已有各自400萬的保額。

再來,各自剩下400萬的保障則可透過"無條件續保"的個人一年期定期壽險來補足。以上述30歲的人為例,先生該年繳約7600元即可擁有400萬保額,而妻子只需繳約3000元。二人加起來,一年的支出只需1萬1千元左右。

雖然,一年期定期險的費用會逐年遞增(到50歲時,夫妻各400萬保額的保費共5萬元左右),但隨著經濟支柱的負擔逐年減輕,可以透過逐年降低保額的方式來控制保險費用的膨脹。所以,不用擔心保費會愈來愈多的問題。

上述是最基本的死亡/全殘需求,另外,我們必須再考量因傷病臨時無法工作時,替代性薪資如何取得?除了勞健保給付外,這時定期醫療險就派上用場了。建議各位可以工作薪資當參考值去推算醫療險基本最低所需額度。

總而言之,以最低保障為標準,可無條件續約的定期壽險+定期醫療險是絕計不可或缺的部分。當行有餘力,有稅務或退休金之類的考量時,可再斟酌其他險種做為參考方案。

( 知識學習商業管理 )

回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kerrier&aid=725602

 回應文章

小閒
幫忙解說一下
2008/09/24 09:46

嗨嗨版主:
是否可以請教關於版主內文中提到的
無條件續保的一年期定期壽險,
的詳細情形,
我記得保險員說過,
定期險沒有保證續保的,
我的觀念有錯嗎?
另外...若以400萬房貸的想要做避險,
1.無條件續保的一年期定期壽險,
繳費到20年
2.20年定額400萬定期壽險
3.20年期的遞減型定期壽險,
以費用來看應該是 1>2>3 ?
故以房貸,車貸避險而言,
如版主所說,遞減型定期壽險是一個很好的選擇,
除了要正常繳款,按照計畫進行之外,
關於遞減型定期壽險是否還有其他該注意之事項呢?.
感謝解答

davidforster(kerrier) 於 2008-09-24 11:15 回覆:

一、請以保單條款白紙黑字為主要判斷依據。一年期定期壽險、意外險、醫療險都有保證續保的保單,請至保發中心查詢保單條款內容即可發現。

二、同保額之保費比較,請加上時間、利率的比較。不同保額者,去比較它們的費用是沒有意義的。

三、遞減型定期壽險適用在那種收入是可預期穩定成長的工作者,這個險種很單純,目前沒特別想到其他的事,如果你有看到特殊的保單條款的話,也歡迎提供分享,謝謝!

個人看法,謹供參考。