網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
煙花在幻滅前總是最大最美--想被套牢該知道的事_20101002
2010/10/02 03:17:05瀏覽3363|回應7|推薦33

這篇筆記仍舊秉持「物極必返」這個核心觀點論述。

各位去觀察股市泡沫破掉之後,應該都可以追蹤到的變化:

一、降息軌跡;

二、新興國家貨幣貶值軌跡(註1)。

(註1:有些例外是,遇到那種國家經濟破產的那種。它們會為了防止該國貨幣崩盤而大幅升息,但作用不大,因為「虛不受補」。)

同樣的,

各位去觀察股市泡沫破掉之前,應該都可以追蹤到的變化:

一、升息軌跡;

二、新興國家貨幣升值軌跡。

上述看法(升降息/匯率的理由)在「投資實務abc--004.穩健投資必備好牌之一_20080312」一文即有說明,這篇還是提醒讀者的成份為多(「凱式觀點」的核心觀念大概五十篇左右,往回追溯一定都看得到)。

所以,各位往回找的話,在股市空頭期間,可以看到類似「亂世帶給投資人的機會_20080905」、波蘭匈牙利捷克 幣值狂貶--又是跳樓大拍賣的時候_20081209」幾篇同時期的筆記,講的是逢低進場撿便宜的看法。各位也可以去查歷史資料,看看那個時期的利率、匯率變化。

在股市多頭期間,以台股為例,如果,投資人已經在相對低檔撿了便宜的,現在等的就是出脫時機了(持有成本相對低,之後要賺多賺少、想在 8000 點還是 18000 點出脫,隨君處置)。

另外,等台股從 4000 點低檔到現在 8000 點相對高檔才搶進的投資人,如果只是搶短,那就還好。如果現在是想重金下注做長年期投資,那現在等的就是套牢時機了(面對可能空頭的崩跌,速度之快,宛如煙火之絢爛,註2)。同樣的,各位也可以去查歷史資料,看看股市崩盤前的利率、匯率變化(註3)。

(註2:這篇文章會提早寫不是沒有原因的。過往,同樣指數在相對高檔而新聞還一片看好未來時,我曾提醒朋友追高的風險,有些人選擇進場,那時候帳上出現獲利時反過來揶揄我。再過一陣子,金融風暴來了,有人就套在那兒了…。問題不在於未來還有多少帳上的甜頭可嚐,而在於空頭被確認前獲利離開。對於無法解決這個問題的人,我的建議就是很簡單地「不追高」。 )

(註3:央行有長期歷史資料可供參考,例:「新臺幣對美元銀行間成交之收盤匯率 (資料來源:台北外匯經紀股份有限公司)─年資料」。)

對我而言,現在是等著逢高收割獲利的時期,而非追高搶進投資的時機。

以史為鏡,可以知興替。關於市場走勢,我是這麼看的:

一、如果我要投資,當然是逢低撿便宜,逢高出脫(請參閱[散戶投資策略篇]系列筆記)。

二、如果我是熱錢,怎麼賺匯差?以台灣為例,景氣不好時為了賺出口的錢,政府會讓台幣貶值,那熱錢就用貴貴的美金換成台幣(ex. USD / NTD = 34)進場買 6000 點以下的台股。等到台股漲過頭變成 15000 點(嗯…也許吧…)、台幣超漲到 28 兌 1 美元的時候,熱錢順著景氣轉弱前大量出貨(股票價差賺到),再順著台幣貶值前大量匯出(匯差再賺一筆,註2)。更有甚者,在不同時期趁勢大量做多/放空,製造台幣價差放大。

(註2:如果美元匯入均價是 1 美元兌 32.5 台幣,匯出均價是 1 美元 兌 30 台幣,不考慮費用的話,匯差的利潤為 (32.5 - 30) / 32.5 =  7.7%。上述匯率數字只是舉例,並非我對未來走勢的認定! )

結論是,如果投資人想被套牢的話,請記住下列幾個條件(括弧內以台股舉例):

一、股市大漲離先前低點愈遠愈好(台股 4000 → 8000,過萬點更佳);

二、政府數度升息離先前低點愈遠愈好(目前升息二次,似乎還不夠看);

三、匯率大幅升值離先前高點愈遠愈好(美元兌台幣 34.x → 30.x,可以繼續挑戰"彭懷南防線");

四、當下景氣離先前低點的年距愈長愈好(此波多頭至今約近二年,量化寬鬆不知還能撐多久…)。

在這些條件下進場長期投資,要被套牢的機率就會大大增加了(註4)。

(註4:長期投資沒啥不對,但策略上的不完整常是執行中斷的原因。另文請參閱「「攤平」無罪與「套牢」有理_20081103」。)

個人看法,謹供參考。

.

後記:

一、我寫這篇筆記並非意指現下即將轉空頭,如標題所言:「煙花在幻滅前總是最大最美」,誰曉得這次的泡沫可以吹多大?投資人只能選擇要冒多少風險去玩。

二、承一,我從來不去猜測市場的極值為何,亦不去猜測其發生的確切時間點,只是提醒讀者可以開始調整心態做離場準備,就像我前幾年在指數狂跌時發表「見獵心喜」的看法一樣意思,話都是說在前頭,我們只能在最低點來之前先做好進場準備,同樣的,在最高前來之前做好離場準備。

三、ECFA 對台灣而言,其推出的大環境與 2003/06/29 大陸對香港簽的 CEPA 並不相同。香港恆生指數那時經歷了 2000 年網路泡沫指數腰斬正要從谷底往上爬時簽定 CEPA,而台股則是漲了一倍之後才簽定 ECFA。台股即使受到 ECFA 的好處,也無法以港股歷史做未來走勢的類推。

四、承三,另一層意義是,香港那時即使沒有 CEPA,恆生指數也會隨著世界景氣復甦而走揚,CEPA 是錦上添花,非其可攬全功 → 投資人也不要冀望 ECFA 能夠讓台股自外於全球景氣變動走向。

( 知識學習商業管理 )

回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kerrier&aid=4463056

 回應文章

davidforster
等級:8
留言加入好友
匯差也可以是一種投資標的…
2011/01/04 01:51
 

獲利了結 凱雷暴賺逾30億
 
【聯合報╱記者羅兩莎/台北報導】 2010.12.23 03:12 am
 
 
中央銀行前天主動公布凱雷私募基金將匯出約13億美元,暗示短期內新台幣升勢受阻。大型銀行主管昨天指出,初步估計,凱雷私募基金這次「獲利了結」,以目前的台幣實質匯價計算,單單是匯率差價,即暴賺超過30億元台幣。

央行日前公布,經濟部投審會已核准「國際私募股權基金凱雷集團轉投資事業」轉讓其轉投資的「盛庭公司」給國內法人大富媒體,且自即日起凱雷隨時可以把交易金額高達13億美元的資金匯出。

大型銀行主管指出,凱雷集團早在2006底、2007年初即進入台灣,當時的新台幣匯率約在32.5到33.1元之間。

銀行主管解釋,凱雷私募基金這次「獲利了結」、反手匯出,因台幣已經升破30元大關,昨天實質交易價在29.9元附近,「他們單是匯率差價就大賺2.5到3元;也就是說,他們每匯出100萬美元,就暴賺台幣250萬到300萬元。」

外匯銀行主管說,以凱雷私募基金這次匯出的匯率價格計算,初步估算,單單是匯率差價即暴賺超過台幣30億元,「美國人真是厲害,當年他們進來時,不但台幣在低點,錢是借來,只要付一點點利息就可以,這次反手匯出,台幣正好的高價,看來,他們這回是資本利得、匯率差價兩頭賺,趁台幣大升獲利了結,拍拍屁股走人!」

【2010/12/23 聯合報】@ http://udn.com/
 
(資料來源:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/6050265.shtml)


davidforster
等級:8
留言加入好友
國安基金釋股 獲利337億
2010/10/25 11:49

國安基金釋股 獲利337億
【中央社╱台北14日電】 2010.10.14 08:51 pm
 
 
國安基金管理委員會今天開會,市值超過新台幣900億元的國安基金已全數處理完畢,獲利319億元,加上股利18億元,全部獲利達337億元,是國安基金成立以來最佳操作績效。

因應金融海嘯,政府在民國97年9月啟動國安基金護盤,買進599億元持股,隨著經濟回穩、股市上漲,帳面獲利近300多億元。國安基金在今年初決定啟動退場機制,授權執行單位在適當時間釋股。

國家金融安定基金管理委員會在4月9日召開第1季例行性委員會議,根據當時資料顯示,從3月1日到4月9日為止共釋股620億元,獲利250億元。其中3月釋股520億元,獲利215億元,是國安基金成立以來單季最佳操作績效。

另外,再從6月底統計來看,國安基金處理895億元股票,成本582億元、獲利313億元。當時國安基金還持有股票總市值23.1億元,成本17.8億元,未實現盈餘5.3億元。

經9到10月全數出清後,國安基金管理委員會今天開會確認,國安基金獲利319億元,加上股利18億元,全部獲利達337億元。

財政部長李述德說,處理國安基金是本著來無影去無蹤的原則,做必要調節,處理過程大致上相當順利,盈餘都會解繳國庫處理。

對於國安基金未來的方向,李述德說,國安基金目的是安定股市,所以國安基金沒有退場不退場的問題,只有買與賣的動作,「並且隨時都是ready(準備)在那個地方」。

【2010/10/14 中央社】@ http://udn.com/
 
(資料來源:http://udn.com/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/5910844.shtml)

davidforster(kerrier) 於 2010-10-25 11:50 回覆:

能繼續漲最好…散戶不搶進,大戶如何順利出貨?

台灣納稅人可以放心的是,國安基金因應金融海嘯,從 97 年 9 月進場護盤買進共 599 億持股,已於 2010 年 Q3 全數釋出,獲利 337 億。

「從魚頭吃到魚身」與「從魚身吃到魚尾」,這二種方法,投資人有自己的喜好與選擇。有那些願意在相對高檔進場承擔風險的人的存在,先前在相對低檔進場的人才能順利脫身獲利。

個人看法,謹供參考。


yy
感謝
2010/10/12 14:48
深深感謝 了解了 ......
davidforster(kerrier) 於 2010-10-14 10:33 回覆:
歡迎交流,若有謬誤,也請不吝指正。感恩!

yy
請問
2010/10/11 15:34

想請教板主認為目前景氣的位置 因為根據您之前所論:

美國是全球龍頭,所以 FED 對利率的態度是很重要的指標(我的觀察期是利率離上次調高後再隔一年後無上揚跡象時,已開發國家的股票拋掉,剩下的魚尾留給別人)

可是美國至今仍無法升利率

我不是投資狂 只是想請教您的看法

感謝您的文章 很值得一讀再讀!!!!

davidforster(kerrier) 於 2010-10-12 11:31 回覆:

一、相較於美國先前 5.75% 的利率水準,現在的利率低到不行,表示 FED 仍試圖以量化寬鬆的方式拉抬經濟,也就是它認為經濟還沒真正回穩到可以溫和成長的狀態。我的評估是,景氣雖從谷底拉起,但仍處於載浮載沉狀況。

二、承一,景氣不穩的狀況下,你覺得股票市場漲到這樣是正常嗎?當然,我們希望景氣可以回春,那指數的振盪後再創新高更好。若景氣真的拉不起來,那指數再洩一次氣也是理所當然。

三、利率只是幫助你對市場有某種程度的瞭解,但它並不是一個萬能指標。我可以透過一些參數的評估來幫助做決策,但決策後,市場如何變化是另外一回事。

四、承三,我只能選擇玩不玩、怎麼玩,至於市場買不買帳,那不是我可以去左右的。

五、「凱式觀點」想要傳達的是,散戶如何降低風險做長週期投資,並非百分百致勝術。這二者心態完全不同。

個人看法,謹供參考。


yy
感謝
2010/10/11 10:03
感謝 了解了

yy
請問
2010/10/08 22:58
請問版主怎麼看陶冬所言過多的流動性將繼續推高資產及股市價格?
davidforster(kerrier) 於 2010-10-10 23:30 回覆:

一、沒看過完整原文,無法做進一步評估。抱歉!

二、就我個人而言,依著景氣循環轉強而炒高的價格,終將隨景氣轉弱時而跌落。景氣變化是主,熱錢只是催化劑/落井下石的角色。

個人看法,謹供參考。


時和
等級:8
留言加入好友
務實一點,南亞大火 該買哪一支?
2010/10/03 20:02
務實一點,南亞大火 該買哪一支?
davidforster(kerrier) 於 2010-10-03 23:51 回覆:

一、有人講買房的三個重要條件:「地段、地段、地段」。凱式觀點的三個沒有:「沒有明牌、沒有明牌、沒有明牌」。不是不講,是真的沒有…。

二、前幾年在遍地黃金時進場股市的,現在要考量的只有「持有到何時」的問題,沒有「買進何支標的」的問題。

個人看法,謹供參考。