網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
散戶投資策略--導讀
2008/06/17 14:40:03瀏覽27743|回應6|推薦9

在「udn / 聯合理財網 / 理財會客室 / 理財高手 / Kerrier Online」這個專欄,其開設的目的是為非專職投資人提供一套輕鬆理財的策略供其參考。後續提供進階文章,為有心精進的投資人提供一個入門方向。

§ 這個專欄的理論核心:

一、物極必返

二、賺大賠小

三、投資加速

四、乘法效應

§ 有關專欄部分的閱讀順序如下:

一、[投資實務abc]

二、[從凱利方程式淺談投資]

三、[投資加速法] (另附操作實務參考: [1/2投資法則_牛刀小試])

四、[投資倍乘法_天使計劃] 

___________________________________________________________

§ 「投資實務abc」概述

這個系列的策略非常輕鬆,操作週期約 2~5年,我個人 10 年下來的年化報酬約 20%,但這裡下修 5 成,只要完成一個操作循環,年化報酬 8~12% 應該是可預期的(P.S. 過往績效不代表未來結果)。因為幾乎不用做功課,所以也請勿期待這種方法有"暴利"…。^^

內文共 8 篇:

001.想退休?請你跟我這樣做

002.穩賺的一檔標的

003.投資像爬山,你在海拔幾公尺?

004.穩健投資必備好牌之一

005.穩健投資必備好牌之二

006.穩健投資必備好牌之三

007.逆勢操作分析

008.導盲犬投資法(完)

___________________________________________________________

§「從凱利方程式淺談投資」概述:

這部分跳脫傳統「勝率分析」的操作觀點,採以「盈虧控管」的方式切入。只要能夠維持賺大賠小的模式,長期下來一樣能夠讓資金成長。

內文共 2 篇:

上篇:紀律影響效益

下篇:勝率的迷思

___________________________________________________________

§ 「投資加速法」概述:

這個系列屬進階文章,是有心成為全職操作者的入門磚,運用「時間壓縮」與「資金槓桿放大」二個動作來加快投資速度,並以 [1/2投資法則_牛刀小試] 做實務分析。

內文共 4 篇:

001.概論:空頭獲利50%的實驗分析

002.實例分析一:進場依據

003.實例分析二:鎖利

004.實例分析三:停損(完)

___________________________________________________________

§「1/2投資法則」概述:

這是個非常有趣的實驗,利用停損機制,把一般人以為"必須隨時盯盤"的台指選擇權操作變成"射後不理"的模式,以實驗結果來看,勝率只有約五成,同時期的大盤跌了四成,但本金報酬率卻近 50% -- 跳出「勝率分析」後,投資還是有其他方式可以賺錢。

主要說明共 6 篇:

001.目錄架構說明

002.前言

003.操作策略

003-1.操作細部設定的說明

004.統計報告

005.實驗年終分析報告

___________________________________________________________

§「投資倍乘法」概述:

這是一個廿年的長期規劃,以中性交易法則的精神,企圖在多空頭都能取得每年正報酬的目標,並以此為基礎,讓天使投資人用一倍風險去尋求百倍獲利的機會。

主要說明如下:

001、目錄架構說明

002、前言(價值核心闡述)

003、財務自由與資產跳躍之間的格局差異

004、一個步步為營的生涯規劃

005、投資正向思考邏輯測驗

006、首五階段目標年化15%的操作架構

007、風險控管之雷曼兄弟我不怕

008、成為天使投資人之前的另一個角色

009、天使之外的參與成員說明

010、風險與機會之間

(目前僅編寫至首五階段,待續…)

< 上一篇 | 導讀 | 下一篇 >

( 知識學習商業管理 )

回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kerrier&aid=1966977

 回應文章

Clyde
2014/02/10 13:57
天使投資計畫已失敗,我想知道除了我之外還有哪些投資人也遭遇到目前沒取得應得報酬,甚至連本金也一毛未得,如果你也是受害者,請寄到manclyde@ms82.url.com.tw信箱,大家一起來討論(manclyde@ms82.url.com.tw)
davidforster(kerrier) 於 2014-02-10 17:50 回覆:
Dear Sir/Madam,

我在,會留信給各位,是為了告訴各位我做錯了,但我不會躲。

 

晚上我會整理比較詳細的報告寄給各位。

 

各位都有我的手機號碼,因為晚上我要幫忙顧小孩,有需要請在平日下午打給我。

 

再難,我都不會躲。拜謝!

 

        kerrier
davidforster(kerrier) 於 2014-02-10 17:51 回覆:

包含參與者與金額。

拜謝!


SONIA
保險糾紛 想請問如何申訴才有效
2009/11/07 14:14

以下簡述 我那件保險糾紛

在民國95年四月二六日向新光人壽林美櫻以五十萬購買得意理財變額壽險保單(投資基金加保險)
簽完保單 保單業務員說要幫我保管 就把保單收走 所以十天審閱期內 我沒看過保單
第一年 我就陸續贖回兩次 二十萬
之後也沒收到對帳單 到今年初收到對帳單 發現帳戶金額 只剩一萬
我向業務員詢問 要贖回剩下的三十萬 他也支吾其詞 請他寄回保單 竟然說寄丟了 叫我辦補發
收到保單後 向新光申訴課歐陽經理詢問 他說三十萬是第一年保費 也就是說繳完就沒了
這跟我以為買基金 完全不同
保單內的對帳單地址 是業務員寫的他辦公室地址 非我筆跡 後來對帳單地址更動寄到我家 也沒有經過我簽名
 10/30 至新光開協調會 有錄影記錄 有拍到他拿出的文件 不是我的簽名這部分
協調會他不承認保單沒給我 說十天審閱期過了 保單也是我簽名 他們說就算去打官司 我也不
會勝訴
像保險局詢問 他們也說 當初簽保單時沒錄影存證 無法證名業務員有過失
davidforster(kerrier) 於 2009-11-13 02:00 回覆:

一、我的強項在於事前風險控管的部分,關於事後補救的實務部分,我能提供的有力建議不足。對此先行致歉。

二、我聽聞過有義務人士專門為消費者爭取應有權利,但沒有接觸過,不曉得他們的實務與努力結果到何種程度(當然,證據充分與否佔了很大因素)。若需進一步訊息,請 google 「正義之聲」或者上基智網找尋「一個不學無術的賭徒」所發表的相關主題。


Clincher
認同
2009/09/04 12:24
Kerrier:
對您經常在聯合新聞網發表的文章深感認同,個人也覺得一般投資人輸在缺乏正確的觀念,因此也開設一個部落格分享自己的想法,歡迎您有空瀏覽。期盼和您持續為投資人建立正確的投資觀及人生價值觀。

Clincher財經關鍵報告
http://blog.yam.com/clincher
davidforster(kerrier) 於 2009-09-08 22:39 回覆:
承蒙不棄,祝你順心!

Michael
搬到更方便的部落格服務
2009/02/09 12:51
想越過UDN直接訂閱您的部落格,但限於UDN提供的功能有限,無法直接訂閱您部落格的RSS,您可在無名,Blogger,xuite等提供RSS訂閱處建立一個分站嗎?以您的功力應該不需要依賴UDN提供的陽春服務才是.
davidforster(kerrier) 於 2009-02-10 00:16 回覆:

一、承蒙不棄,感恩!

二、可否形容訂閱過程產生的問題,我好轉給 udn blog 管理人員尋求協助。

三、我只是個小ㄎ,udn 這兒我用得還算順,不知其他地方有什麼好玩的功能嗎?謝謝分享,也祝你順心!


大勝
再請教幾個問題
2008/06/20 15:16

感謝大哥指教!!再請教幾個問題:

1. 當決定投資某市場(如東歐市場),大哥如何決定基金公司,使用晨星所提供的Beta,Alpha,夏普,標準差嗎?

2.如何決定購買大型股,中型股或小型股共同基金?

3.如何研究台灣,大陸,美國市場以外的市場?工商時報,經濟日報這方面信息似乎不多?(也可能是小弟孤陋寡聞)

4. 如何評估荷銀美國智取基金,這檔基金在美股走空時依然有正報酬,除了經理人可能較厲害以外,還有沒有其他可能的解釋?

感謝指教 !!

davidforster(kerrier) 於 2008-06-21 02:59 回覆:

一、以風險考量,我會挑比較知名幾家的大公司,再以 kimozi 角度,從中挑我比較中意的(喜歡穩健的就找波動較緩的,喜歡雲霄飛車型的就找波動大的)。選大公司是因為景氣變差時,大公司的存活率比較高。而過往績效不代表未來操作結果,那又何必那麼在意誰以前的績效比較好?^^

二、我只管景氣變動,大、中、小型股只是啟動的時間點不同,景氣到了,誰都輪得到。所以,這部分對我也是 kimozi 的問題。

三、這要看你怎麼過濾資訊,像我幾乎只看利率和匯率變動情形,另外,再配合產業最上游與最下游民間消費變動去推估景氣概況。經濟日報這樣的等級就蠻夠了(當然,我還是會閱讀其他書報雜誌加以參酌佐證)。重點是,既然要買基金,你只要決定投資方向,剩下的讓基金經理人操心即可,分層授權才會輕鬆。

四、荷銀我不熟,建議你看它的長期績效,偏差會會較小(這麼講是因為每家公司或多或少對新推出的基金做帳以招來新客戶,所以前幾年的績效有可能是做出來的,但第五年以後的績效就比較是真槍實彈的結果)。

註:

投資就是要擔風險,我只要結果比定存好就認為是及格的。我很樂意給你我個人的評估方向,但如果要問出最佳解,從我這兒是不會有答案的。^^


大勝
共同基金定期定額如何決定停損
2008/06/19 14:31

大哥的文章頗有道理,但在共同基金投資上似乎也曾停損過,不知標準為何?大哥在一系列文章中似乎未曾提過!!

davidforster(kerrier) 於 2008-06-19 17:15 回覆:

提過了哦…!請參閱「投資實務abc--005.穩健投資必備好牌之二_20080326」,該文即介紹了如何對停損做量化。