網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從現實裡的天使,看電影裡的英雄玩心智控制
2015/09/06 13:10:54瀏覽2253|回應0|推薦9

大部分的人都有種常識,媒體控制我們對於世界的認知。但是,怎麼控制,控制哪些部分,我們是如何地被改變想法等等,可能卻不甚明白。

甚且,或許有些人,也曾聽過電影,也是一種心智控制的手法。但是,卻很難理解,電影這樣的娛樂工具,能怎麼控制我們對於世界的認知。

讓我們回到幾個電影故事,然後對應到從敘利亞來到土耳其海邊的Kurdi小天使,應該就能明白,媒體事如何控制你我對於世界的認知。或許,我們還可以從好長一系列的英雄電影中,瞬間清醒過來:唉啊~~原來,這些電影,都是毒藥,可能都是故意捂住我們雙耳雙眼的迷幻藥呀。

這陣子的電影中,最主要的英雄,就是《不可能的任務》 Mission Impossible 5 裡的 伊森杭特(Ethan Hunt)。這部電影事個諜對諜的特務電影。當我們在看這部電影時,我們的雙眼和所有注意力,幾乎都會集中在主要角色伊森的身上。這位英雄,還有他的組員,一同解開辛迪卡(Syndicat)這個秘密組織的謎團,還破解這個組織。於是,看完電影之後,觀眾樂得開心,因為壞人被幹掉、害組織被破壞、世界回復秩序完整。

但是,這個電影真正的重點應該是辛迪卡搞不好真的存在。

讓我們來對比幾則新聞:

IRAQ RESIDENTS: ‘WE KNOW AMERICA IS PROVIDING ISIS WITH WEAPONS & FOOD’

“We now think ISIS is being used as a tool by America to divide and weaken Iraq"
(伊拉克居民表示:我們知道美國提供ISIS(也是ISIL)武器跟食物:我們現在認為,ISIS已被美國當成武器,分裂與削弱伊拉克)

TRUMP: EVIDENCE SUGGESTS OBAMA PROTECTING ISIS

The fact the Obama administration is leaving known ISIS training camps alone suggests the White House is protecting the terrorist group, according to presidential candidate Donald Trump.

(川普(美國2016總統候選人):證據顯示歐巴馬袒護ISIS。歐巴馬團隊放過已知是ISIS訓練營的事實,顯示白宮袒護恐怖組織。)

在wikipedia上面有一條目是:

Military intervention against ISIL

(從2014年九月,美國開始率領九國聯軍轟炸敘利亞的ISIS。。。。。。)

這些新聞綜合起來,大約就能隱約看得見 Mission Impossible 5 的劇情主要架構。原來,美國自己早就玩起 辛迪卡遊戲。表面主持正義,實際暗中搞鬼;右手支持敘利亞政府;左手扶持ISIS。

而且,因為美國介入中東政局,其中主要原因之一,就是要阻止俄羅斯的勢力向南前進,於是,電影一始的那台飛機,也就是阿湯哥奮力爬上去表演特技,那架載著核武的恐怖飛機,就是俄羅斯的。明明是在講 辛迪卡,卻開個頭先戳俄羅斯,很明顯的,就是以媒體傳播的力量,加深觀眾對於邪惡俄羅斯的想像。

只是,雖然電影的主要劇情,與現實世界的政治架構,頗為雷同。但是,我們沒有看見 阿湯哥出來揭發 美國辛迪卡的真相,也沒有看見哪位正義之士誓死捍衛善良的一方。倒是直到小天使Kurdi小弟弟,躺在土耳其的海灘上時,大家才認真地注意到,原來敘利亞有這麼嚴重的內戰問題。

電影,怎麼控制我們的視野,正如最上圖:明明慘劇正在發生,英雄故事卻導引我們朝向另一個方向看去,而且是朝上方天堂看去!

我們以為在英雄的帶領之下,大家已經朝向天堂走去,然而事實卻是,有許多被犧牲的人,正孤伶伶地滑向地獄。

顯然,「英雄故事」是「虛」的,英雄,應該不是故事的主角;主角,是那個看起來虛構的背景,也就是正在發生中的失序與災難。

。。。。。。

當媒體一面倒,報導敘利亞難民的悲情故事,冒著生命危險,帶著孩子逃難的艱辛時,媒體卻沒有正面報導這些難民很難被歐洲人接收的其中一個重要原因:大部分的敘利亞難民,是伊斯蘭教教徒。

說到伊斯蘭教,這個宗教在歐洲,莫名其妙地惡名昭彰。例如,在2015年一月初的查理週刊事件(Charlie Hebdo),就是其中一例。

無論是歐洲的基督教或是天主教徒,大多數對於真實地出現在聖經裡的阿拉伯人(跟猶太人一樣,都是亞伯拉罕的後代),還有 穆罕默德(也就是伊斯蘭教裡的摩西)所創立的伊斯蘭教,依舊難以平等相待。

電影裡也有個明顯的例子,2015年一月在台灣上映的《美國狙擊手》American Sniper,就透過英雄化 Chris Kyle,同時一起污名化伊斯蘭教徒(這些內容在這個部落格的文章中寫過)

只是,當我們看見Kurdi小弟弟時,當大家在討論難民時,關於難以啟齒的宗教問題,好像始終不敢放上檯面。或許,觀眾「不該知道太多」(上面的冰山圖)。冰山下還有更多未解決的問題,而且太難解決了,搞不好還有利益分配的問題,所以,我們都不該知道。

此外,更讓我不解的是,Kurdi小弟弟,應該還會帶出一個更重要的問題:庫德族的獨立運動的問題,不過,好像也沒有人認真的在討論這個已經有一百年的庫德民族運動了。(雖然現在有個庫德斯坦自治區Kurdishtan,但還不是獨立的國家。)

。。。。。。

Kurdi小弟弟的姓,Kurdi,很明顯地,已經說出他是個庫德族(Kurds)。庫德族是另一群悲慘的民族,他們在兩次大戰期間,奮力的要找出獨立之路,然而英國當時要擺平土耳其,討好以色列,呼嚨阿拉伯的大阿拉伯統一夢想,而且,還要偷偷摸摸地跟法國切分在兩河流域的利益,於是,最後在英美主控的中東疆域切劃時,完全忽略庫德族的整族利益,直接把這個民族,一切三分,畫到三個不一樣的國家了(伊拉克、敘利亞、土耳其)。

無法獨立就算了,還在三個不同的國家,被當成二等公民,真是淒慘。更慘的是,這個民族在1980年代,還被伊拉克海珊用化學武器種族屠殺。現在,住在敘利亞的庫德族,也被ISIS釘上,因為有些庫德族,還信奉著古老的亞茲迪教(Yadizis),跟ISIS的遜尼派不一樣,所以ISIS要求他們,馬上放棄這個古老宗教,改信遜尼的伊斯蘭教,不然就準備GG。

也就是說,Kurdi小天使,若真的像耶穌一樣,透過殉難犧牲,要揭發一些被掩蓋的話題,讓更多人注意被隱瞞的大事,那麼,真正該報導的,或許就不只有難民的問題了,肯定還會包括宗教問題,甚至還有庫德族的獨立問題。這些問題,都已經存在這個世界千年百年之久,產生的效應,可是會影響好多民族之間長久相處的和平。

但是,BBC這時候忙著做什麼呢?他們做了一個小遊戲,讓那些為殉難小天使難過的大人們,有機會轉移同情心,一起來玩玩,「如果你是難民,你要怎麼逃?」的難民遊戲

@@

還有,我們可能以為,小天使已經昭示夠多了。哪夠?

敘利亞西南方,在以色列下面的巴勒斯坦的加薩走廊,已經被美國在中東最好的朋友,以色列,砲轟到體無完膚,已經成為人間地獄了。那些被轟上天堂的大人小孩呢?被轟到斷手斷腳的難民呢?

下面這則報導,也很震撼:聯合國說,五年內(直到 2020),被戰爭摧殘的加薩走廊,已無法住人

另一則相關報導:http://theantimedia.org/new-report-says-gaza-could-be-uninhabitable-within-5-years/

如果,土耳其海邊的庫德小弟,真的代表的就是耶穌精神,那麼,或許我們還得同時一起關心那些正在發生中的悲劇呀。

只是,媒體(或電影)真的想讓我們看到這麼多嗎?加薩走廊的2014戰亂,歸咎起來,美國可能也逃不掉,那他怎麼會想讓我們知道太多呢?

反正,小天使已經上天堂了,而大家也都說,願意接收難民了,這件事也該告個段落了。其他那些躲在冰山下的故事,若是不小心被發現,那就再做個新的線上遊戲,療癒一下,很快就過了。

「新」聞,總是一波未平,一波又起。

而「英雄」,總是會隨著下一波的強勢上檔,淹沒掉我們的同情心。

《紳士密令》(The Man from U.N.C.L.E)就是這樣的故事,當我們盯著帥到不行的Henry Carvill,根本就想不起冷戰時期,生活在砲彈下的可憐小朋友。

。。。。。。

也就是說,當國與國利益相爭時,受苦的人民在哪裡?

《紳士密令》的故事是關於冷戰時期美與蘇、英與美、共產與民主之間的權力較量。那麼,那些在東西德之間、東西柏林之間,翻牆逃難的人呢?那些在越南戰爭犧牲的越南人呢?

電影,讓我們看到英雄的部份,但是沒告訴我們,那些耍英雄背後的真實故事(還是最上面一張圖的意思)。

。。。。。。

若是再把《金牌任務》Kingsman: the Secret Service 裡,Samuel Jackson 所飾演的慈善家的邪惡秘密計畫,大概就更能看出電影呈現的英雄假象,根本也是其中一種洗腦工具。

當我們跟著美國狙擊手Chris Kyle一起仇恨伊斯蘭教徒,當我們也跟著英雄們忘記戰爭的可怕(反正英雄都不死,邪惡的壞人都該死),認同英雄殺人的「正義使命」(這些心態在《復仇者聯盟》Avengers 裡看得最清楚);於是,當每一場戰爭發生時,不都是 Harry Hart (Colin Firth) 在教堂裡所看到的那場,不分青紅皂白的 屠殺。

如果從個人的觀點看來:每個人都殺人有理,每個殺人者(轟炸)也都是大英雄,都應該伸張正義去殺人。

但是由外部觀點看來:根本是毫無道理的亂殺一通。

。。。。。。

電影,大概是這麼洗腦的:

首先,電影先強灌到我們的大腦裡,某種價值觀,讓我們在無意識又沒警覺性的情況下,莫名其妙的接收可能是正確的價值觀(就是 金牌任務 裡的「晶片」概念,也是小小兵裡的綠色魔法帽,右圖)。(復仇者聯盟,就是其中一種;也可以參考另一篇關於小小兵的文章。)

再者,透過強化英雄形象,讓我們對於正在發生的悲慘事情,失去警覺性,因為,我們已經習慣,總是有英雄會去處理亂象失序。而且,電影中的戰爭,已經有讓我們「看多了,沒感覺」。

最後,搞不好還有些人,在看過好多英雄電影之後,會有感同身受的同理心效應,以為自己就是那很帥的英雄。對於暴力,失去反省,甚至,崇拜暴力。

看電影時,能不警覺,吞下什麼內容,灌進什麼意識,吃掉什麼情緒嗎?

。。。。。。

大部分的好萊塢英雄都很帥、女英雄也又性感又漂亮;但是只要想到她們都故意一直餵我們吃藍色藥丸,讓我們陷在被矇騙的夢中,剎那間,就覺得失去胃口了。

雖然有可能會很不舒服,但是我是寧可選擇 莫非斯(Morpheus of Matrix)的紅色藥丸。

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=katydid951&aid=29519000