如果人工智能繼續發展，會是未來人類的幸或不幸？

當電腦的智能，遠遠超越人類時，電腦會如何看待人類、對待人類？

或者，人工智能在超越人類的知識與認知，會不會團結成為另一種新的物種，創造新的世界，甚至統治人類？

以目前的科技來說，想想那有點蠢的siri，這些假設聽起來，還真是太杞人憂天了；但是，人類真的能這麼放心嗎？讓我們來看看，幾位科學家或科技人物的說法：

「（人工智能）有危險嗎？有可能。所以我建議，在他們腦中放個晶片，當他們有謀害人類的念頭，可以馬上把他們關掉。」加來道雄（物理學家）

（不過，是否電腦會傻到讓人關掉它們的生命？這個計畫也或許可議，因為，在《2001太空漫遊》裡，人類想要關掉人工智能電腦的意圖，被電腦先行發現，反而難以順利達成。）

「人工智能發展極致，將導致人類的滅亡。」史蒂芬‧霍金（天文物理學家）

「如果我們開發人工智能，來照料我們的一切；最終，他們會想得比我們快，而且也會擺脫遲緩的人類，以便更有效率地經營公司。」史帝夫‧沃茲尼克（與賈柏斯共創蘋果公司）

「關於人工智能，我們正在招喚惡魔。」伊隆‧馬斯克（特斯拉汽車創辦人之一）

「一方面，人工智能有可能解決人類大部分的問題，包括死亡。另一方面，它能摧毀生命，也摧毀一切我們在乎的事。」馬克思‧帖哥馬克（天文物理學家）

（雖然大家習慣將 Artificial Intelligence 稱為「人工智慧」，但是我覺得比較合理的翻譯，應該是人工智能。怎麼說呢？智慧與智能的概念，本質上是不一樣的。智能，是知識累積的深度與廣度，而智慧，則是對於生命理解的細膩程度，兩者之間，鮮少會有交錯重疊的空間。以我淺薄的理解，電腦或是程式，所累進的能力，應該還是知識層次，尚未達到智慧層次。不過，也有些電影故事，假設電腦智能的進化，是在精神與靈性的層次，以下再談。）

。。。。。。

關於人工智能有這麼悲觀，有這麼可怕嗎？

因為實際上人類當前的科技，還沒到達那一天，所以大概也僅能想像推論。而科幻小說或是電影，正演繹著那些推論的可能發展。

有哪些發展呢？第一類，極度悲觀；第二類，極度樂觀；第三類，智能進化成智慧。

。。。。。。

第一類，極度悲觀組。這類的導演跟編劇，眺望未來的人工智能，將是機器控制人類、電腦奴役人類、甚至是智能毀滅人類。

1. 庫柏力克（Kubrick）的 2001: A Space Odyssey（2001太空漫遊）(1968)，就是個典型的悲觀主義類型。電影裡的HAL9000（上圖），是當時最先進的人工智能想像。關於這個裝置，是一只紅眼睛，看來不起眼，卻恐怖地全知全能，彷彿是全知的上帝之眼，更像全能的邪惡之眼。

這只紅色的全能之眼，是庫柏力克在1960s時期，所想像的人工智能，是個演算能力很強的程式系統，不僅帶領人類進入太空、控制太空船的各種機械運轉（包括人類的生存系統），還能觀察人心、自我防衛、甚至基於防衛，還能殺人。

（這個以紅眼睛呈現的電腦，已經是在電影中，關於人工智能的標準象徵，它也出現在《星際效應》Interstellar 裡。不過，在2014的《星際效應》，人工智能不再是個威脅，反而是個幫助人類的電腦，而不是與人為敵的殺人機器。）

在《2001太空漫遊》裡，當大衛跟HAL玩西洋棋時，便已透露出，這個全能紅眼智能的狡猾。他一邊閱讀人心、辨識人類行為模式，一邊假設人類思考軌跡、揣測人類活動的目的，然後，再由這個假設，做出防衛判斷。

這就是人工智能的可怕之處，它們若是有能力透過廣大的資料庫，和強大的運算功能，讓它的智能快速成長；轉眼間，它們就能夠遠遠地超越人類，屆時，也能輕易地掌控人類的思想、行為；甚至，連控制人類的活動，也輕而易舉了。

在庫柏力克的《太空漫遊》裡，不只外星生物能夠影響地球生命的進化（由黑石板monolithe所象徵），人工智能也成功地自行成長，發展到人類難以控制的田地，甚至，還有可能威脅人類生命。電腦與人腦的戰爭，或許就在不遠。

2. 的確，來到1999年，導演兼編劇的華卓斯機姊弟（The Wachowskis），就帶著觀眾進入電腦與人腦的戰爭了。《駭客任務》Matrix，就是一部關於電腦超越人腦，控制人類、奴役人類的故事。

故事的場景，是在遙遠的二十一世紀末，此時，人類的肉體已經完全被人工智能奴役，成為電腦的能源供應。至於人腦的全像投影，則繼續維持在1990s的生活場景，目的只是為了維持肉體的生命，讓肉體繼續產生能源，供給電腦活動的生存能源。

（人類成了肉牛，導演繼續將這個主題，放在後來的2015年《朱比特崛起》Jupiter Ascending。）

人類的生命，成了電腦生命的延續。奴役人類，才能讓電腦人繼續活者。電腦，已經成為另一個生命系統，而且，與人類競爭生存環境。於是，電腦跟人腦開始戰爭，電腦獲勝。自此，為了電腦的生存，它們殘忍地奴役人類，因為生存，包含競爭與佔有，即使只是看起來毫無生命的電腦，也有它們的生存本能與必要條件。

Neo的故事，即是由此開始。因為人類被奴役了，有些躲過一劫的人類，或是被啟蒙而清醒的人類，決定要拯救全部被奴役的人類。而Neo，就是其中一個因為選擇紅色藥丸，而意識清醒、發現真相的人類（上圖）。因為理解到人類被奴役的處境，Neo便由迷惑走向堅定，決定成為解救苦難人類的救世主。

在故事進行的過程，我們可以發現，這個時代的電腦，早已進化到人類難以對抗的地步，雖然仍有許多精於電腦的人類，躲在錫安城（Zion），準備顛覆有嚴謹組織的人工智能，不過，電腦人卻已經發展得太聰明太危險，讓「怕疼痛與擔憂死亡」的人類，難以沒有疑慮的對抗。（不過最後在第三集，故事卻以Neo的死亡，也就是耶穌式的犧牲，換得電腦與人類的妥協，這個死亡隱喻，顯示許多層次的暗示。）

雖然電影告訴我們，在這個悲傷的時代，會有個救世主，拯救人類於水深火熱的奴役之中。但是，這種狀似有希望的期待，卻一點也不令人欣喜樂觀，因為，人類會陷入這般淪為肉俎的慘狀，就是因為有人工智能高度發展的結果。

於是，即使電影結束之後，我們彷彿能夠樂觀於救世主的成功拯救人類（駭客任務第三集，結束在Neo的成功反攻）；然而在開心樂觀之餘，更為令人餘音繞樑三日不絕的深思，就是：

人工智能若真的能自行成長，會成長到哪個地步？那會不會是遠遠高於人類毫無掌控的世界，能夠完全地脫離人類原本設定的所有條件（所有的rules），達到自成一格的全新物種，甚至為了他們的物種生存權力，而（冷血）的毀滅人類（實際上它們並沒有血，沒有痛也不怕死；從Matrix的觀點看來，人類，就輸在這裡）。

面對即將迎面的高科技，人類與其說是歡喜迎接，不如說是等著坐以待斃呀。

3. 2004年的 I, Robot《機械公敵》，也是個表面上帶著樂觀心態的人工智能電影，但是骨子裡還是表達了，對於人工智能高度發展之後的危機：沒有情感的機器人，將不會以情感度量，決定對待人類的方式。

這部電影還有個經典的演繹，就是關於機器人將「機器人三規則」（Three Laws of Robotics）很有邏輯的破解。

人類原以為先假定好各種可能性，就能控制人工智能的行為原則，不過龐大資料庫加上強大的運算能力，這些智能發展，到最後會演化到什麼境地，可能不是人類所能預先設想得到的。

4. 2008年的動畫，Wall-E《瓦力》 

瓦力的故事場景，也是設定在遙遠的未來，大約是2110年。當時的地球，已經因為人類的極度浪費與惡性消耗，成為無法居住的垃圾地球了。瓦力，就是設定為清理垃圾的機器人。

至於人類，則是登上太空船，在太空旅遊；而太空船裡的電腦，則設定著，若是700年後，能夠在地球上找到生命跡象，代表地球又回到，能夠孕育生命的土地之後，人類便能再回到地球了。

因為人工智慧的周詳照料，當時的人類，已經成為四肢無用，整天貼在螢幕上的圓肥人（距離現在的我們，已經不遠了！><）。 

雖然看起來人類過得很無憂無慮，但是，這種模樣的人類，其實非常沒有希望，完全地活在幻象裡。

真實世界的人類，只是個被餵養的肉體，跟《駭客任務》裡的人類，幾乎已經沒有兩樣了。人類的肉體被禁錮在一張椅子上，大腦看起來好似有活動，但進行的卻是一點也樂觀不起來的遊戲或娛樂。與其說人類是被電腦豢養著，不如說人類已經被電腦綁架了。

Wall-E是以動畫的形式，呈現未來電腦服侍人類的美景，但是，若是認真看這個電影，還真是感到驚悚，因為表面上是電腦的服務，實際上是電腦對人類的綁架與弱化。

但是，更為驚悚的部份，則在於人工智能與人類實境的衝突。

因為700年前，電腦一開始設定的誤差，讓人工智能產生「無論如何，都不回地球」的認知。於是，即使植物探測機器人Eva，已經在地球上找到生物，電腦也不願將人類太空船，開回地球。甚且為了堅持己見（固執於一開始的設定），人工智能還有「就算人類生命受威脅，也在所不惜」的意圖。

這裡所提到的「堅持己見」，就是人工智能暗藏的危險。

因為人類的認知、意識、道德、或觀念等等，會因為時代，而有所調整或改變。但是，電腦的設定，則是在一開始，就已經由當時的工程師，依照當時的環境條件，事先設定好的。然而，若是電腦能夠自行生長快速進化，假以時日，進化到人類已經控制不了的狀態，但是，那個在一開始就設定好的條件，卻又硬梆梆地，「刻」在過去的某個歷史與文化情境；此時，人類的認知或道德標準，明顯已經不同，那麼，該如何與那個「堅持己見」的電腦，和平又安全地互動呢？

由《瓦力》的故事看來，似乎，毀滅另一方，是個必然的結果。

只是，當電腦比人腦聰明時，那一方會先被毀滅呢？

《瓦力》是個給小朋友看的動畫，當然很樂觀地呈現出，人類毀滅電腦（其實是機器人的功勞），人類又回歸地球，再次創造生命與奇蹟。不過，若是在現實的世界，是否也能這麼樂觀，則大大地說不準了。

。。。。。。

上面這幾部關於人工智能的電影，雖然多少都有提及「人類的希望」，但是，這些故事的背景，卻都是建立在，人類因為過去在人工智能上的高度發展，才會不小心地導致了人類世界的毀滅。

電影表面上的確闡釋了，人類在困境中的希望，而且這些希望，彷彿終將帶來美好。

但是，在這些美好的前面，也就是離我們現在更近的地方，其實並非美好，而是毀滅。而那個帶來毀滅的起因，就是人工智能。

只要連上雲端，人工智能能夠快速成長，而且沒有疼痛與死亡的威脅，顯然比人類強勢許多。人類的智能成長，少說歷時十數年，即使經過十數年，也沒有一個雲端的能力，加上人類有肉體與壽命的侷限，與電腦進化的差距，顯而易見。

於是，在這些電影故事裡，人工智能，真的非常可怕，幾乎可以預見，未來，人類無可避免地，必須面對工智能帶來的失序、毀滅、與廢墟。

。。。。。。

然而，雖然有些人很悲觀，但也還是有不少人，帶著相當樂觀的態度，認為這些電腦，不就是要來幫助人類，帶給人類更多方便又進步的生活。

甚至，有些電腦還會自行生長、自行進化，只要在一開始，為它們輸入真善美的觀念，應該就能導向美好的未來，何怕有之？

那麼，下一篇，再來看看那些，在電影裡關於人工智能的其他闡釋： 2) 極度樂觀派 與 3) 智能進化派。

。。。。。。

最上圖：Ex Machina（2015）劇照。

關於科學家等的人工智能說法來源：Should We Fear Artificial Intelligence? The Experts Can't Seem to Agree