網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
研讀「行政院陸委會公布之總體政策類答客問」
2009/10/18 16:38:57瀏覽568|回應0|推薦1

研讀「行政院陸委會公布之總體政策類答客問」

資料時間:98年3月
http://www.mac.gov.tw/

一、政府的大陸政策為何?

    1. 政府大陸政策的目標,在於維持台海的穩定、促進區域的和平,同時主張秉持「不統、不獨、不武」的原則,在維持現狀下追求和諧的兩岸關係,希望雙方「擱置爭議,追求雙贏」,務實地增進兩岸良性互動關係。
    2. 政府將持續秉持「以台灣為主,對人民有利」的原則,維護台灣主體性與全民利益,並在有效管控風險的前提下,循序推展兩岸交流與對話協商。

二、兩岸關係的爭議與解決?

    1. 兩岸間存在主權方面的爭議,無法在短間內獲得滿意的解決,而維持台海現狀,兩岸追求和平共榮,最符合雙方利益。因此政府主張維持「不統、不獨、不武」的台海現狀。
    2. 兩岸問題最終解決的關鍵不在主權爭議,而在生活方式與核心價值。我們盼望中國大陸能繼續走向自由、民主與均富的大道,兩岸之間的爭議自然可循和平方式逐步化解。

三、兩岸間的關係應該如何定位?


中華民國是一個主權獨立的國家,這是既定的事實。當前兩岸互不隸屬,依據中華民國憲法的架構,維持「不統、不獨、不武」的台海現狀,以維護區域的安定、兩岸關係的和平與台灣的繁榮,如此既能符合國際社會的期待,也為大多數台灣人民所能接受。

四、政府對「一個中國」問題的立場為何?

    1. 中華民國是一個主權獨立的國家。就中華民國憲法及法律層面來看,「一個中國」就是中華民國,兩岸是屬於中華民國的兩個地區。對於兩岸關係的未來發展,政府始終持開放的態度,並將充分尊重民意。
    2. 兩岸長期以來對於「一個中國」有不同認知,當前兩岸是在同意對於「一個中國」各自可以有不同表述的基礎上,本著「擱置爭議、共創雙贏」的原則展開互動、協商,期逐步建立互信,為兩岸長遠的和平與繁榮奠定基礎。

五、政府對大陸方面所宣稱的「一國兩制」模式看法如何?

    1. 「和平統一,一國兩制」是中共對臺政策的基本方針,去(97)年的民意調查結果均顯示,有八成的臺灣民眾反對「一國兩制」適用於臺灣,此一客觀事實大陸方面應予重視。
    2. 我們認為,在中共所謂的「一國兩制」下,臺灣的主體性將會消失,而中華民國也會被矮化成為一個地方政府,這是我方無法接受的。


六、政府對兩岸協商的立場為何?

    1. 97 年6 月兩岸兩會舉行第一次江陳會談,簽署包機及旅遊協議,為兩岸展開制度化協商奠定基礎。而97 年11 月舉行第二次「江陳會談」所簽署的四項協議,對便利兩岸人民往來,促進雙方經貿交流,強化食品衛生安全,都有積極正面的作用,更為促進兩岸關係正常化邁出關鍵的一步。今(98)年上半年也將針對金融、定期航班、共同打擊犯罪及雙向投資進行協商。
    2. 政府期望兩岸能秉持「擱置爭議、追求雙贏」的原則,透過協商溝通,解決兩岸面臨的問題,使兩岸逐步建立互信。未來政府將持續透過海基會與對岸就兩岸關切的議題進行定期溝通與協商,共同為促進區域的和平與穩定做出貢獻。

七、政府對兩岸交流的基本立場為何?


我政府兩岸交流政策係依循「以台灣為主,對人民有利」的原則,有序推動落實。推動兩岸交流正常化,是政府既定方針,只要有助於促進雙方瞭解,依法辦理的交流活動,政府均樂見,但交流應以對等互惠、有助兩岸關係改善為原則。政府也將依兩岸關係進程,做好風險管理,準備好各項配套措施,以維護國家安全及確保人民最大的福祉。

八、政府對國內政黨從事兩岸交流的立場?


對於兩岸政黨間的交流,如果有利兩岸互相尊重與了解、增進良性互動,政府一向樂觀其成,但黨對黨的意見交流,是屬於「非官方、非政策性、非政府授權」的兩岸交流活動,與兩會協商的性質不同。凡涉及公權力之事項,必須透過雙方政府授權之兩岸兩會正式管道來進行。

( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jzer6699&aid=3415364