贪腐案官司缠身的陈水扁，9月11日再度回到故乡台南，除了向乡亲大吐苦水、指控马英九与国民党对他抹黑与追杀外，更高呼“我什么都不怕”，声言2012年要再出来挑战马英九。

面对自己对几十亿台币的贪污，陈水扁居然敢厚颜无耻地称，他不是一个爱钱的人，绝对不贪污、骗钱、拿别人的红包、炒地皮、拿回扣。陈水扁表示，从政30年来唯一的错就是太太瞒着把部分选举结馀款存到外国，但辩称说吴淑珍的动机并没错，这笔钱不是要留给自己或子孙，而是卸任后为了推动“台湾国际空间”使用的。还声称，遭冻结的款项将来要是能够拿回来，将会全数用在关怀弱势、社会公益上。

台湾中评社报道说，陈水扁指出他和现任“总统”马英九最大的不同在于“统独问题”：“我就是独，马就是统”。陈水扁不断称，他的事情不要紧，不过是成王败寇而已。不过，他不能死在乱石堆中，他只愿意死在历史的十字架下，他批评马才做百日，经济就搞得很差，台湾的主权都没了，我们都被骗了。

——不过，笔者以为，陈水扁作为中国人，却将中国字忘记得一干二净。马+扁才是骗，如果马英九坚决不和他同流合污，并且痛打落水狗，不饶恕陈水扁的丑恶和罪行，那么，陈水扁不仅现在会遭到全球华人的扁，而且也成为历史上的“贬”。

据报道，陈水扁无耻地将自己贪污腐败被外国司法机关追查归咎于马英九和国民党对他的“追杀”与“迫害”，进一步挑动民粹、撕裂台湾族群，胡说什么国民党只要将他打到永远趴在地上，就有机会消灭“台湾主体意识”，并狂妄地咆哮：“如果今天马英九要将我清算，要跟我斗争，要追杀我，我就今天宣布2012年我陈水扁跟你选到底，要跟你选‘总统’！”

他将自己打扮成台湾的救世主，“为台湾历史十字架，我担！”，这番梦呓，连一个在网络论坛上挺绿的“柳生剑影”也都嘲讽他说，“阿扁真是马英九的福星，等于宣告马英九可以躺着选，四年再怎么烂还是躺着上”。

因此，陈水扁自己也感到底气很不足，太过自欺欺人，话锋一转称：“在这里说说而已，民进党不会允许的”，“民进党怕什么？怕被我拖累到”！倒也有点自知之明。

台湾人总是说阿扁真是马英九的福星，但却没有认识到马英九总是陈水扁的克星。陈水扁每次将马英九拉在一起的时候，所有的中国人都知道陈水扁要“骗”了；所以，这个时候，马英九每一次都赢。

一个诚实的人PK一个骗子，大众将选择谁？这个答案，用脚趾都能想得到。

但是，现实中也并不是人人都喜诚实的人。在台湾，也有一部分人希望马英九是象陈水扁一样，是个骗子。

台湾中时报就刊文说，马英九“总统”主张两岸搁置争议，这是正确的，与其把精力花在眼前解决不了的问题，还不如先进行合作交流。而搁置争议的重点，是先不处理问题，继续保留政策选项与回旋空间。但马英九“总统“上任以来，有些动作不是搁置争议而是在放弃争议，这就不得不令人忧心了：最近在接见日本学者若林正丈时，谈到外交政策，马“总统”说我们不从事双重承认，也不会推动两个中国；接着在接受墨西哥《太阳报》访问时，再定位两岸是“非国与国的特殊关系”。

文章说，两岸就像在进行一场博弈，台湾虽然弱势，手上还是有几张牌可以打，为台湾在进退之间制造筹码。而且，有些牌就算是假的，但假还是可以有假的打法，起码可以摆摆姿态喊喊价，国际间的谈判也常常在虚实之间玩来玩去。而马英九“总统”和国民党政府反对台独的立场，已经让台湾在两岸的博弈里，手上先就少了“台独”和“一中一台”的牌可以打。这固然是国民党的一贯立场，但剩下的牌里，又主动丢弃了“双重承认”、“两个中国”、“国与国”。现在除了“一个中国”和“统一”，台湾还有什么牌可打？

台湾的策略选项本来就不算多，现在马总统还一连说“不”，让策略空间更加压缩。不承诺“不做”的话，我们拥有很大的弹性空间，可做，也可不做；现在不做，不表示将来永远不会做；要怎么做，可以来谈谈。但先讲明“不会做”的话，自己把自己咬死了，还没开打就先自缚手脚，而且看不出交换到了什么重大获益，参与联合国的机会依然被封杀，如此所为何来呢？而且，“双重承认”是其他国家的问题，做不到就算了，我们又何必自我设限？如果有一天，大陆居然愿意承认中华民国的主权地位，在国际间和我们平起平坐，让邦交国和两岸都建交，这种求之不得的事，难道我们要说不吗？何必先排除这些外交策略选项？

文章说，这个两岸定位新论述的问题，在于选了一个战略纵深不够的地点落脚，如果中共顺势把台湾问题定义为“中国内部问题”，反对台海问题国际化，台湾很容易就被套死。新政府上台才三个月，两岸关系刚开始回温，内外均无逼迫他在两岸关系上作定义的压力，实在看不出马英九有在此时急着表态的理由。

在漫长的两岸对峙中，从来没有一时一刻，我们不自认为是一个拥有独立而完整主权的国家，也从来没有不希望人家如此地承认我们。但马政府上台以来，不力争参与联合国，不寻求建交，两岸不是国与国，这个不做，那个不做，结果是不知道我们到底要做什么。过去台湾为坚持主权而与大陆发生冲突的议题，现在好像我们都自己放下了。

最后，文章对马英九还循循善诱地进行指点，说数十年来，我们一直在作背水之战，生存空间本来就有限，更没有无谓退让的空间。台湾此时应该以提振经济、加强施政为主，不急着打牌，更不必急着丢牌；而马英九的“非国与国的特殊关系”，意味着两岸之间并不是两个国家，那么到底是什么关系，仍然含含糊糊。这也不是没有可以操作的空间，但还是比较接近过去国民党政府“一个中国”、“一国两府”立场。

整个文章虽然不是诲淫诲盗，但却教马英九怎样去阴险、狡诈，叫他怎样骗人。

其实，马英九诚实待人，并不意味他的脑袋进水。

近日美国多维社记者万毅忠对美国西东大学教授杨力宇进行了一次专访，杨力宇教授对马英九进行了一番客观的分析，给人的结论是：马英九是务实派。

1983年，邓小平就借杨力宇教授的口，公布了“一国两制”的设想：“邓小平会见我时，知道我写了大量批判中共的文章，并不喜欢我，但他有话要说，他希望我把他的邓六点带到台湾去。因为通过一个在海外有影响力的学者之口，比新华社或人民日报发表文章更有效。”

杨力宇教授接受美国多维社记者采访时认为，马英九520就任以后，一直在寻找机会阐释自己的两岸政策；8月以来，陈水扁家族洗钱案在台湾岛内闹得沸沸扬扬，支持陈水扁的岛内基本教义派溃不成军，此时马英九为两岸关系定位，独派应该无力反弹。“马这么做，一是与前任陈水扁的‘一边一国’政策做区隔，二来向坚持一中原则的美国发出信号，自己不会成为麻烦制造者，会继续改善两岸关系，并借两岸关系的定位，帮助台湾复苏经济。”

马英九强调两岸是“一种特别的关系”，也向台湾民众表态，他的政策理性务实。但他并没有明说两岸的特别关系到底是什么，杨力宇教授说：“两岸关系保持一定的含糊性，如双方互不承认，但都乐于在模糊其辞中展开交流合作。”

与李登辉与陈水扁的大陆政策引起中共强烈反应不同，杨力宇教授留意到大陆对马英九的言论采取默认态度，美国方面也没有反应，只有在岛内李登辉说马叛国，蔡英文批马自我矮化放弃主权。从传统独派的观点看，马英九的两岸关系定位是倒退，但杨力宇认为，马英九和两蒋不同，又与李登辉陈水扁不同，他在尝试一种新的两岸定位，即两个互不隶属的独立政治实体。马英九说过，在他有生之年不谈统一问题，连谈判都不可能。

马英九的前任陈水扁大搞法理台独，不但使两岸关系走向冲突，也被国际社会视为“麻烦制造者”，杨力宇分析，马英九“是个务实派，法理台独走不通，于是退而求其次，维持现状，但马从不说明维持的是什么现状，我的解读是维持实质独立的现状。”

杨力宇说：“可以说，马英九与胡温有默契，一是双方同意维持现状，二是双方同意经贸全面开放，三是搁置主权及其他争议。”大陆无法接受法理台独，但不惧怕台湾实质独立，因为只要台湾不搞法理独立，将来总是有统一的可能。

回到文首，陈水扁，对台南乡亲高呼“我什么都不怕”，是一种色厉内荏的表现；其实他非常害怕马英九：怕他的清廉，怕他的诚实，怕他的务实。而这些从根本上来说，就是陈水扁和民进党先天就缺失的品德。

现在，我们要帮着、推着马英九往前走，让事实和潮流迫使马英九收回在他有生之年不谈统一问题的说辞；同时也要让他明白，他是务实的人，但对岸的胡锦涛比他更务实。国际社会对胡的评价是：能软的，更软，该硬的，更硬。

当然，台湾媒体的担心也并非多余：现在除了“一个中国”和“统一”，台湾还有什么牌可打？

可是，台湾没有比这个更好打的牌了。民主与人权，法治和平等，公平同均富，如果这些牌打好了，又何止惠及台湾一岛，简直就是对整个中华民族的无量功德！