網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
李朝卿案是老天爺對馬總統貪腐治國的起訴書!
2013/03/27 11:22:35瀏覽2040|回應12|推薦25

胖商人道:「鳳老爺在佛山鎮上開了一家大典當,叫作英雄當舖;一家酒樓,便是這家英雄樓;又有一家大賭場,叫作英雄會館。他財雄勢大,交遊廣闊,武藝算得 全廣東第一。鎮上的人私下裡還說,每個月有人從粵東、粵西、粵北三處送銀子來孝敬他,聽說他是什麼五虎派的掌門人,凡是五虎派的弟兄們在各處發財,便得抽個份兒給他。這些江湖上的事,小的也弄不明白。」胡斐點頭道:「是了,他是大財主,又是坐地分贓的大強盜。」---金庸【飛狐外傳】

轉貼兩則新聞:

10:03南投6.1地震 學童驚慌逃出教室根據中央氣象局報導,南投27日上午10時03分發生規模6.1地震,地震深度15.4公里,震央在南投仁愛鄉。南投日月潭震度達6級,學童在老師的引領下,驚慌逃出教室躲避。這起地震是今年以來最大震,南投縣感受最強,南投縣政府天花板掉落,砸傷1人。

南投縣災修工程弊案 李朝卿2000萬交保南投地檢署昨天偵結南投縣長李朝卿等人涉災修工程等弊案,檢方查出過去五年來,李朝卿訂下「規矩」,對一一七件工程採購案收回扣,和所屬分贓,還依金額大小「分級包裝」,總額逾三千萬,檢方依貪汙罪起訴李朝卿、妻舅簡瑞祺與縣府官員、包商共十七人。

檢方起訴後,被押的李朝卿等三人隨即移送地院,法官裁定李兩千萬元交保,但限制住居、不得與證人或被告接觸,簡瑞祺一千萬元、前縣政顧問陳國進一百萬元交保。家屬一小時即籌足保金,李晚間步出法警室,只說「謝謝大家」即離去。

檢方在起訴書中痛批李朝卿,擔任縣長應廉潔自持,卻藉災修工程發包舞弊,換取金錢,敗壞官箴,而且李和簡瑞祺始終否認犯行,毫無悔意,建請法官「妥慎嚴懲」,以清吏治。

至於縣府官員前工務處長曾仁隆、秘書張志誼和停職中的黃榮德等人,因犯後坦承並繳回賄款,檢方建請從輕量刑或緩刑。

檢方調查,前年元月,李朝卿明確指示黃榮德和張志誼,五百萬元以下工程(採購)案收一成回扣,五百萬元以上收一成五;賄款六成上繳,其餘下屬朋分。

檢方認為,李懂得「大哥吃肉、小弟喝湯」道理,全案若非審計室起疑,檢警可能無從查起。檢方還發現,李擔心賄款被吃掉,遇大案會親自出馬收錢。檢方說,以 信義鄉神木村道路災修工程為例,包商送回扣九四六萬元,用五斤裝葡萄紙箱裝盛,李到達後,包商搬上縣長座車,還說:「葡萄很甜,縣長留自己吃」。

至於百來萬賄款,包商塞茶葉罐送縣府官員再轉交縣長;或用信封袋裝著再交由官員上繳;小額賄款則由縣府官員等人瓜分,一萬元也不放過。

針對李朝卿被訴,國民黨文傳會表示,依黨章規定,一審判決有罪者停權,二審判決有罪撤銷或開除黨籍。本案在偵查階段,考紀會已先停權。

(轉貼到此)

簡單解釋一個名詞:「大哥吃肉、小弟喝湯」。

檢方認為,李懂得「大哥吃肉、小弟喝湯」道理,請注意底下的推論,都跟這句檢方的心證有關。這有點像是馬政府貪腐的碎形理論,

碎形具有自我模仿性:對於「同一個」碎形結構,自我模仿就是尺度,一層一層縮小的結構重複性,它們不僅在越來越小的尺度裡重複細節,而且是以某種固定的方式將細節縮小尺寸,造成某種循環重現的複雜現象。(吳文成)

這也就是壹週刊說,南投工程賄款,流入馬吳某種誆稱為選舉的大水庫口袋裡,類此的案例還有,

在林益世案:

林益世涉貪案昨天辯論終結。檢察官認為林益世位高權重竟收賄、求處無期徒刑,林益世說幫選民服務這麼多年,從來沒牽涉錢,只有二○一○年為了輔選,接受地勇公司的六千三百萬元,檢察官說二○一○年林益世身為立委,竟收下賄款六千三百萬元;拿錢不到一周,在聯合報部落格發表文章《從政第一要件,清廉!》,相當諷刺。

在卓伯源案:

『檢調單位前天大陣仗的偵辦卓伯仲涉及彰化縣府的環保袋採購弊案時,發現廠商馮啟峰曾經發給黃四吉一封簡訊;內容提到「卓伯仲匯了一千萬元」,因相當可疑。檢方詢問結果,黃稱該筆一千萬元匯款是卓要投資環保袋的。檢方隨後就該筆一千萬元匯款用途,也詢問了卓伯仲。但卓供稱,去年總統大選期間,他因擔任馬吳彰化縣競選總部總幹事,黃四吉則擔任總部的執行幹部,該筆匯款是為製作相關文宣品的款項。

希望這幾個案例,能讓大家學到馬總統這幾年敗光台灣,四年花光阿扁八年花的,貪腐治國的碎形理論。下課。

.

後記:從這個貪腐碎形結構,可以衍伸出其他第二第三種碎形的特性,

碎形具有分數維度與尺度無關性,這可以解釋李朝卿為什麼上千萬的貪,一萬塊的也貪,

『五百萬元以下工程(採購)案收一成回扣,五百萬元以上收一成五;賄款六成上繳,其餘下屬朋分。小額賄款則由縣府官員等人瓜分,一萬元也不放過。』

在吳思的潛規則書中說,這個名堂叫做「廝羅」。古時候,縣太爺貪大的,有時會都更搶民地,三年清知縣,十萬雪花銀。衙役貪小的,連死囚也貪。家裡有錢,就跟家裡要,家裡沒錢,就跟死囚要。「啥,死囚要是沒錢呢」那就把身上值錢的衣褲或鞋子扒下來,否則原本一刀斬斷脖子,保管斬上十刀,脖子根還連著身。「欸,要是死囚真交不出來,怎麼辦」那就真的斬他個十刀呀。「嘎?何必那麼殘忍」那也是沒辦法,大家都要照縣老爺的規矩辦事,「大哥吃肉、小弟喝湯」,試問,要是對某個窮死囚破例,沒交錢又沒斬十刀,以後咱們能跟哪個死囚榨出錢來,你說是吧?

這一段,就是「李朝卿訂下「規矩」,對一一七件工程採購案收回扣,和所屬分贓,還依金額大小「分級包裝」,小額賄款則由縣府官員等人瓜分,一萬元也不放過」的道理。

檢方縮小打擊面 基層人員鬆口氣檢察官在起訴書中,對前後任工務處長、簡任秘書等人,建請法官從輕量刑,或給予緩刑,是很理想的作法。因為李朝卿涉案的工程達100多件,經手的工務處技士都忐忑不安,上午起訴書出爐,技士得知檢方縮小打擊面,只起訴五名縣府人員,都鬆了一口氣。

這個叫做玩文字遊戲,檢方縮小打擊面,換言之,就是擴大貪腐面。從前在阿扁時代,馬總統會說這是司法已死,是包庇,檢方是在吃案,相關政府機關瀆職,有濫權不追不起訴的問題,但是我們老百姓只要問一問現在的馬總統,讓他出來該兩聲..

總統,敢問您養的檢方,是要縮小對誰的打擊面啊?

既然這裡把馬總統帶出來,接下來就不必客氣,大家都在傳,這就是馬總統在想吃案。因為李朝卿貪汙了這麼多年,這麼多錢,檢方一不查金錢流向,洗錢問題。二不查貪汙財產來源不明罪。還讓記者放話說要縮小打擊面,又不具體求刑,賴給監委李復甸,說是他命令的,甚麼時候,李復甸管到了行政院啊。法官說,胡扯八道,前幾天檢察官李玉珍貪汙,不是就被具體求刑無期徒刑?

李宗瑞下午移審開接庭富少李宗瑞涉嫌性侵32名女子等被台北地檢署起訴,求刑30年。

辯論終結 林益世全家哭成一團林益世涉貪案昨天辯論終結。檢察官認為林益世位高權重竟收賄、求處無期徒刑。

所以不具體求刑還交保,也不學「媽媽嘴案」那樣一再抗告,那就是要放了。縮小打擊面就是不查了。要幫馬總統吃案,包庇,瀆職,濫權不起訴了。這一查下去,傳言怕都是真的,甚麼馬總統也有抽頭..呀!說起這個貪汙黨,真是沒血沒心肝,連給咱台灣人防災救命的錢都敢貪,若說貪汙黨像個五虎派,那麼馬總統就是那個大財主,又是個坐地分贓的鳳天南。

.

對了,馬總統,李朝卿的這個葡萄有甜麼?
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=7434727

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2013/03/27 13:10
林益世索賄遭聲押 國民黨:尊重司法、勿枉勿縱
http://www.nownews.com/2012/07/02/10844-2829950.htm
張花冠涉弊 蘇貞昌:勿枉勿縱
http://tw.news.yahoo.com/
宇昌案宋楚瑜:勿枉勿縱
http://www.epochtimes.com/b5/11/12/12/n3455130.htm
馬英九:繼續調查“買官案”勿枉勿縱
http://hk.huaxia.com/xw/twxw/2012/08/2982277.html

馬總統:司法弊案 要黃世銘放手掃蕩
http://www.worldpeoplenews.com/news/1/2010-08/6590

行政院
未來國家廉政的願景
馬總統主持記者會宣布成立廉政署致詞內容
http://www.ey.gov.tw/pda/News_Content.aspx?n=E13D519BC1B3
926D&sms=DED5DAB0D6C7BED6&s=7F1F78CBE3EEF98E
...同時,勿枉勿縱保障人權,也是我們肅貪工作不能夠忽略的基本原則.


嘻...對照新聞...全都在放屁!



投縣弊案/檢方縮小打擊面 基層人員鬆口氣
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7788931.shtml

james
吳乃仁台糖賣地案是老天爺對民進黨貪腐治國的起訴書!
2013/03/27 12:10

民進黨執政時期綠營貪污大家都有上面罩,八年相安無事,爽爽拿錢爽爽過,反正送錢說是政治獻金,酬庸你也拿我沒皮條,結果現在台糖購地案被露餡,綠營只會齊喊政治迫害,從來沒檢討過自己幹了什麼骯髒事。

馬英九上任後,專辦自己人,哪個貪污哪個抓,014到李朝卿,有拿的別以為自己國民黨籍就沒事,整天剉勒等!014連老爸都賠上了命~

這兩種差別,大概只有白痴分不出來,政氣哥很聰明的,會寫這篇一定是一場誤會..~噗~!

jun5238(jun5238) 於 2013-03-27 12:45 回覆:
我的老天爺,你說的那個叫做判決書啦,內容判得破綻百出,不忍卒睹,先說台糖只租不賣,被當場打槍,又改說「有人住的房子 還會有人買嗎?」欸,又被文林苑三十六戶可憐人家吐槽,前兩篇我都講了,但是沒有拿李朝卿來對照,也的確該再寫一篇,以釋眾疑
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁