網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
請馬總統看看 甚麼才叫典範!
2011/12/22 12:46:17瀏覽2343|回應28|推薦9
尹衍樑將捐95%財產 設基金會、唐獎潤泰集團總裁尹衍樑日前接受「今周刊」專訪透露,他將捐出個人百分之九十五的財產,成立公益基金會;他還計畫設立「東方諾貝爾獎:唐獎」,分三大獎項,包括永續工程類、醫療生技類、漢學類,獎金規模將比諾貝爾獎更高。

根據今周刊估算,尹衍樑目前身價達台幣一千億元以上(有人估算,他的財產近兩千億元);若捐出百分之九十五的財產,捐款總額至少九百五十億元,將是台灣史上最高額的企業家捐款,也是台灣企業家最大膽的財產規劃。

這篇,是為了教搞金改,下台後會被關起來的領導人,喔,另一個搞金改,還在台上說金改是典範,大言不慚,的現任總統,他說:

馬談富邦案:典範非弊案國民黨行動中常會昨天移師台中市大里區舉行,黨主席馬英九表示,「富邦案是典範,不是弊案」,合併後連當時的財政部長林全、次長張秀蓮都公開稱讚,外商也稱道,「民進黨把富邦案當弊案打,可見他們真的沒步了」。

馬總統,不正因有您這個典範,給阿扁及他的貪腐團隊大大稱讚,拿來仿效學習,哪兒來的二次金改弊案,把國家屬於全民的十幾兆資產,全淘空,用換股的方式,白白奉送給二次金改貪腐共犯的財團呢?

喔,說白白奉送,那也是您立下的典範,您只不過吃了兩次到五六次的魚翅宴,富邦要賞您的一千五百萬,您一個蹦子兒也沒收。可是依照二次金改二審判決,

二次金改案逆轉 9被告改判有罪『二次金改案今天二審逆轉,高院合議庭認定前總統陳水扁利用總統實質影響力介入金控併購,陳水扁於國泰併購世華案中,遭判刑11年、併科罰金新台幣1億5000萬元,褫奪公權9年;元大併復華金案,扁遭判刑10年、併科罰金1億元、褫奪公權8年;洗錢部分遭判2年、併科罰金500萬元。合議庭對扁訂出合併執行刑18年、併科罰金1億8000萬元、褫奪公權9年,並連帶追繳5億元不法所得。』

阿扁收賄了五億。

子曰:始作俑者,其無後乎?
這裡不是要談這一句,孔孟都告訴我們,要判斷一個人的好壞,光看他本人是不夠的,還要看他交往冶遊的朋友,在宇昌案,下台的商人蔡英文把花她自己錢的股票,賣給了尹衍樑,敵對陣營罵到無可再罵,竟把尹衍樑買股票講成政治投資?

那麼,馬總統在市長任上把國家,全民,台北市民的銀行,賣給了富邦,這叫甚麼?富邦該叫甚麼?當我們說二次金改阿扁的貪腐共犯財團時,甚麼三井宴,八王子的..富邦除了請馬英九吃魚翅,他也想捐錢給馬英九啊,

那富邦算甚麼?

好了,我說富邦也不用那麼惡狠狠,凶巴巴的要告人,止謗莫如自修,尹衍樑要捐九成五的財產,他不用告人,再講他政治投資的人,自然會爛了嘴巴,看了尹衍樑這個典範,你富邦自己好好想想吧?

還有,馬總統,典範我們台灣人會自己看,自己找。台灣人也真可憐,前頭走了一個謀財的阿扁,總統任上貪污五億,把國家銀行賣給國泰蔡家和元大的馬家;後面來的這個是馬英九,他不謀財,就是愛吃吃喝喝,市長任上,吃了兩到五頓的魚翅,把國家的台北銀行賣給富邦蔡家,

而蔡英文則是下台棄政從商,要重返政壇時,把用自家錢買的股票,賣給了要捐95%財產的企業家尹衍樑。


以下,就用一段我回應網友的留言做個結論;

『中央研究院院長翁啟惠昨天(12/21)被媒體包圍詢問宇昌案時,講了相當多的話,藍綠各有解讀,但其中一句話,我認為很可以讓一般的民眾來參考。翁院長是這麼說的:「我回台灣後幫忙推動生技產業發展,就決定自己不該有利益在裡頭。」翁院長用這句話,回應的外界對他是否有持有宇昌或其他生技公司股票的質疑。

這句話,放在蔡英文身上,我們透過現有已知的事實就知道會變成:「我幫忙推動生技產業發展,卻讓自己有利益在裡頭。

這兩句話的差異,就是蔡英文掉在宇昌案裡的關鍵。出處:翁啟惠點出了蔡問題

我的回應是:

『蔡英文那時,是一手領十八趴,一手罵十八趴,要棄政從商的商人,不把自己利益放裡面,誰敢投資她啊?好比馬總統,有綠卡,子女都在美國,說自己是中國人,讓他跟中國談生意,噗!

請鬼拿藥單啦。』

自古以來,會收回扣,貪污,賤賣,堅守自盜,自肥,給自己加薪,健檢費加到一年五十萬,三年花光一億國務費,加十八趴,出國一天花二十萬,吃個魚翅把六千億市產賣掉,淘空國家的,都是這種有任期的,專業的經理人,他們的利益,從來不放在裡面,而是放在家人,老婆,孩子,美國的戶頭裡,這裡只是暫時來打工的。

我從沒聽過蔣經國貪污,或者倒過來,蔡明忠吃頓魚翅,把自家心血富邦換股賣給台北市民。

如果有兩個人,一個是台灣人,女性,沒結婚,沒後代,本家就很富有;另一個子女都在美國,有綠卡,是中國人,來台灣時光著屁股的。好,請大家閉起眼睛用力想一想,真要貪,誰會貪得多?
 
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=5954266

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

ramastpe
劉泰英為感謝尹衍樑功勞,指示開捐款收據助他逃漏稅
2011/12/23 12:30

幫恩師 尹衍樑洗錢賣樓

曾受教於劉泰英 外界印象「戴藍帽」

【侯柏青、財經中心╱台北報導】潤泰集團總裁尹衍樑出錢出力,集資創立台綜院,還賣大樓給台綜院。國民黨大掌櫃劉泰英卻把奉天專案中735萬美元交給他洗錢,還誆他:「這是李總統選舉結餘款。」要尹衍樑以捐贈名義洗回台綜院,他藉此抵稅,卻被特偵組戳破,將他移送台北地檢署追究逃漏稅刑責。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33497186/IssueID/20110701


bkk
等級:7
留言加入好友
真正的典範該出來說真話吧
2011/12/23 12:24

蔡英文好意思說幫國家賺了10億?..... 看看 2011年12月10日 蘋果日報 頭條要聞----蔡駁宇昌案「替政府賺10億」 | .........


但是徐佳青曾經解釋,當年蔡主席將宇昌的股份轉給潤泰,因為潤泰也是股東,依據合約有優先承購的權利,蔡主席只是履行契約義務

http://www.dpp.org.tw/upload/news/20110629131122_link.doc   ...............


可是:
邱毅在tvbs秀出文件:宇昌生技的股東要出賣持股只能用淨值賣給宇昌生技的股東

台積電淨值23.1元 可是國安基金持股要賣可以在股票市場賣到70元左右

假如真有這個條款[只能用淨值賣給宇昌生技的股東]  國安基金投資40%被套死了 淨值什麼時候會有38元  蔡英文好意思說幫國家賺了10億?




等級:
留言加入好友
我沒搞混 搞混的是你 因為你想抹黑
2011/12/23 07:44
我沒搞混 搞混的是你 馬英九的特別費案最後是無罪定讞 意謂他沒貪污 回復一下記憶,好嗎?
你別再用栽贓抹黑的手法了 甚麼叫貪污 你去看看那個二審有罪的前總統就知道了
不然 建議你去詢問律師 或是問問路人 答案很清楚 一定跟你的不同
所以你的回文應該改成 貪婪的蔡英文跟沒貪污的馬英九 一看就知道沒得比
對了 別再說啥法院是國民黨開的了 如果是 那陳水扁應該每案都有罪定讞了
版主跟民進黨的那些應該也都被抓去關了
馬英九也不必為了這些抹黑造謠分化的惡質選舉語言傷神
我不喜歡舌戰 但我更看不慣偽正義之名 行造謠抹黑散播謠言之人
這些人想呼巄的 不過是那些沒時間研究 只看片段印象的人
版主若是認真比較兩黨政策的差異孰優孰劣 而不是寫這類的文章
相信大家都會尊敬版主 相信版主說的話的
jun5238(jun5238) 於 2011-12-24 08:44 回覆:
馬英九特別費就是貪污,請馬英久別用司法國家機器當打手兼遮羞布,快出來接受檢驗,怕熱就別進廚房,怕檢驗就別選總統,請馬總統回答,你拿回家的特別費,是不是貪污?

PS:要照你的標準,拉法葉被貪了好幾百億,沒有一個人獲罪,那錢都是給狗吃去的嗎?有個市議長,幫發電玩店牌照拿兩千萬,法院也無罪定讞,說固足非議,但未違法,來,再問一趟,馬英九,拿電玩店兩千萬發牌照,是不是貪污?


馬應酒就是要把台灣搞垮的惡魔
馬應酒就是要把台灣搞垮的惡魔
2011/12/23 02:21
崩壞經濟,國民黨確實比較厲害

台股重挫 面臨10年線保衛戰
作者: 康文柔╱台北報導 | 中時電子報 – 2011年12月16日 上午6:22
中國時報【康文柔╱台北報導】
人氣低迷的台股,今天面臨十年線保衛戰!台股昨天跌破六千八百點大關,終場下跌一五七點,收在六七六四點,創下今年收盤新低,距離十年線不到卅點空間,成交量僅六六六億元。
自年初高點至今,台股市值蒸發達五.九八兆
平均每位股民已虧掉七十四萬元

值得注意的是 台股今年以來跌幅高達二四.六一%,為全球主要股市跌幅之冠
不但較C股、港股跌幅二成左右來的重,甚至比日韓股與歐股跌幅還慘,而美國道瓊指數今年則逆勢上漲逾二%。

騜金十年:馬英九的存款財產,一年增加一億多真的讓馬可仕望塵莫及!
政治鬥爭:馬英九讓她小三搞東廠廝殺億異己,讓馬家的馬克斯甘拜下風!

行政院組織法修正案2010年1月通過, 中央銀行 從此不再是 獨立機關,而是行政院屬下 如同一般部會機關,
央行總裁要聽命行政院長吳敦義的指示 與進退。

行政院組織法二○一二年一月才「開始施行」, 總統大選 2012 年三月  彭淮南即使任期到 2113 年二月才結束, 彭淮南滿意度逾9成、李述德吊車尾 但是,2012 1月 整個央行已經不再是獨立機關, 必須聽馬命行事了。

中央銀行 如果聽馬命行事,聽金吳這些奧咖行事, 外匯存底被行政院拿去設立「主權基金」,行政院官僚可以一展長才, 投資到屍骨不剩

郵局儲匯存款不再由央行運用, 被拿去依據行政院想要使用的地方
利率成為不是財經專業的範圍,是政務官的調控工具,是鞏固政治地位的籌碼,是結交財團的禮金。
匯率 外匯成為私通中國的貢品

 


nodpp
建議給王文洋看看吧
2011/12/23 00:34
王永慶家族的財產更勝尹先生,如今卻鬧得對簿公堂。香港的霍東英後代也是如此。尹先生有感而發,希望子女不要因為錢財撕破臉。


等級:
留言加入好友
有三種蟲在房子裡喝酒,一隻跳蚤,一隻蚊子和一隻馬陸,酒喝完,跳蚤要去買,

慢,蚊子說:我去,我用飛的比較快。

慢,馬陸說,看到我這麼多勇腳沒?馬上就會好。

於是馬陸出門買酒,山中無寒暑,歲盡不知年,四年過去,蚊子和跳蚤都老了,咦?這馬陸怎麼買酒還沒回,咱們出門看看唄,門一開,兩隻蟲被絆一大跤,媽的,誰蹲在門口不出聲啊,猛一看,竟是四年不見的馬陸..

牠還沒去買酒,因為牠正在穿鞋,噓,別吵,97..98..99....


出處: 請馬總統看看 甚麼才叫典範! - 天地有政氣 - udn部落格http://blog.udn.com/jun5238/5954266?f_ORDER_BY=DESC&pno=0&#reply_list#ixzz1hHOKQ1uy

又扯到別的地方了 而且你的故事對象我一眼就看出在講誰

那就是陳水扁吧 數了8年的腳國家只有倒退

而且幫他數腳的 就是現今小豬黨競選團隊的核心人士
真選上了 大夥又得重數4年腳了 還是 你也是幫忙數腳的一員
這三年讓你沒腳數 覺得寂寞了?

你的回覆岔題了
2011/12/22 23:55
jun5238(jun5238) 於 2011-12-22 23:42 回覆:

誰天真
我從不認為蔡英文不貪,不過,民主制度搞到最後,只剩下定期改選的改字而已,全台灣,在上一次大選,難道真有人天真的相信馬英九沒貪污?


我就相信他沒貪污 而且我還相信跟我一樣的人不少 重點是 我們不天真
我反而覺得版主蠻天真的 你既然覺得蔡會貪 居然還天真的相信選個會貪的蔡
來帶領國家會比馬好 我們不是有個會貪抓去關的 做的很爛的總統了嗎?
怎麼版主還學不到經驗
誰天真
2011/12/22 22:43
jun5238(jun5238) 於 2011-12-22 21:02 回覆:
jun5238(jun5238) 於 2011-12-22 23:50 回覆:
你把貪婪跟貪污混在一起了,難怪會不天真的相信馬沒貪污,

蔡英文是貪婪,馬英九是貪污,他貪了八年的市長特別費被起訴啊,回復一下記憶,好嗎?

典範不是誰說了算
典範不是誰說了算
2011/12/22 22:34

蔡的爛 很多人都在質疑 是你不肯面對 宇昌案也是其中之一

而且 那跟馬有沒有辦瀆不瀆職無關吧 發現事證後開始質疑偵辦有何不對

如你所言 台灣那麼多刑案沒破 有人還沒報案 那警察全都瀆職?笑死人的邏輯

8年狗屁爛帳一堆 選後還要拼經濟 3年清的完爛帳?現在發現也不晚

話說你要問蔡的爛 網路上一堆文章 不用我多說你也看的到

就是不知道你有沒有那個開放的心聽得進去了

這爭辯沒誰是誰非 只是不要拿著偽民主的言論來包裝自己的政治傾向就好

至於你我的誰比較爛 相信選民自有一把尺

jun5238(jun5238) 於 2011-12-22 23:42 回覆:
有三種蟲在房子裡喝酒,一隻跳蚤,一隻蚊子和一隻馬陸,酒喝完,跳蚤要去買,

慢,蚊子說:我去,我用飛的比較快。

慢,馬陸說,看到我這麼多勇腳沒?馬上就會好。

於是馬陸出門買酒,山中無寒暑,歲盡不知年,四年過去,蚊子和跳蚤都老了,咦?這馬陸怎麼買酒還沒回,咱們出門看看唄,門一開,兩隻蟲被絆一大跤,媽的,誰蹲在門口不出聲啊,猛一看,竟是四年不見的馬陸..

牠還沒去買酒,因為牠正在穿鞋,噓,別吵,97..98..99....

典範不是誰說了算
典範不是誰說了算
2011/12/22 21:48

真正的民主 不是把爛的領導人換掉 而是在多組候選人中選擇最好的

別在那吹噓似是而非的道理

你覺得執政黨做不好 不代表另一政黨派隻阿貓阿狗就應該選他

阿貓阿狗上就會比原來的好? 這不過是你支持某一政黨的另一套說詞罷了

看你之前的文章就知道 你只緊扣你所謂的"執政黨爛"並且寫了一堆文章批評

(你的爛不代表別人覺得爛 你指控他爛的部分 很多也只是你抹黑的手法

例如:講馬面=國民黨員 馬會組頭 黨產問題 跟小豬黨的抹黑同聲一氣)

而現在又裝撇清自己不是挺綠?

前面那句話換個說法就是民主就是在多組候選人中選個不那麼爛的

幾件事情的檢驗 讓我覺得馬再無能(如你口中所說) 也比蔡要強的多

只是你遺憾的是從不去看蔡的問題 如果說馬是小偷 那蔡就是強盜了

小偷做不好 換個強盜就更棒 這是什麼邏輯 是我寧願不換 讓小偷繼續當可能損害小點

不過事實上兩人也非偷非盜 如此形容只是回應你說"民主就是要定期改選"

這句話其實邏輯上就是錯誤的 再怎麼選 終歸要回歸到候選人本身的條件上

而你若真中立 就應同等檢視每位候選人 而不是只針對一方做偏頗的批評

jun5238(jun5238) 於 2011-12-22 22:25 回覆:
如果你說的民主是對的,那怎麼會只剩下馬跟蔡這兩個爛的在選,看馬狂打蔡,搞不好還是蔡的選上?所以民主只是挑比較不爛的,馬的爛,我寫很多了,蔡有哪兒爛呢?有弊案嗎?馬總統放著四年不抓,這個叫瀆職,

那麼,誰才真爛呢?


版主啊,奸臣也可以是孝子,也可以是文學家啊
2011/12/22 20:28
版主啊,奸臣也可以是大文學家大書法家大藝術家啊,
一個人的人格爛是一回事,
他在別的地方有成就是另一回事。
好比阿扁是台灣之恥,但他仍然是歷任台北市長中做得最好的,
你們永遠學不會客觀的看事情,
只會自我中心的去定義別人是奸臣。
那你說誰是良臣呢?
再清的官你不也是可以嫌他做不好嗎?
馬英九確實是爬帶爬帶,確實是不知民間疾苦,
我就算不支持民進黨,只要有個像樣的人可以取代馬英九,
我二話不說就投他。
今天講典範,看看蔡英文,和這尹衍樑對比起來不是很可笑嗎?
一個身家千億一句話捐九十五趴,
一個家財萬貫還要領十八趴,還說沒十八趴後不能作公益,
尹衍樑白手起家待過感化院沒領十八趴還不是能做公益?
想想覺得真是了然啊。
jun5238(jun5238) 於 2011-12-22 20:58 回覆:
這個典範是對比始作俑者,二次金改典範富邦案的,我不支持民進黨,我甚至不支持蔡英文,我支持的是民主,真正的民主,就該把證明是爛的領導人換下來,不管換上其他的誰,只有被馬收買去,用十八趴,不斷加薪,公保加倍,月退十萬,弄成一條75萬人龍的人,像被下蠱,吃了三尸腦神單,斯德哥爾摩症候群發作,聽到吹笛聲,別讓連勝文的血白流,就含淚含血,賽德客巴萊,像個投票機器,傻傻走進投票所投票,這種人,

我從不認為,誰拿到這種票,選上會有光榮。噗
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁