網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
富邦案是馬英九的金改案
2011/12/20 14:27:08瀏覽2184|回應32|推薦7
富邦案 綠營提四問針對富邦銀行併台北銀行的合併案,民進黨立法院黨團上午舉行記者會提出四大疑點。一、北銀資產為富邦銀行四倍多,為何最後富邦以小併大。(下略)

馬總統既然開了一個說謊記者會!歡迎提問,版主我就老實不客氣,不過您馬總統腦袋長年不用,跟全新的一樣,這裡就單問你這個問題,

北銀資產為富邦銀行四倍多,為何最後富邦以小併大?

首先,讓版主先偷偷問您一下,您這一輩子,有用過自己的心血智慧,跟人家鬥智鬥力,做合法生意,把別人家的錢賺到自己手上的經驗嗎?好比說,您賣過菜嗎?

嗅爛蔥說很香...

算了,您有開過一間小小的店賺點蠅頭小利,一個客人賺幾十塊的...喔,開過小吃攤或早餐店的嗎?

『總統馬英九上月26日上午到基隆搭火車,體驗台鐵地下化的搭乘感受,總統在列車上一時興起,扮演記者訪問乘客想得知第一手民意,但是技巧有待加強,總統還是推銷政績比較輪轉,而且總統還想體驗上班族生活,在火車站商店買早餐,沒想到皮夾掏出來當場愣住,原來裡頭空空如也,還得靠隨扈遞過一張100元解圍。』

欸,瞧咱這個馬總統,買個早餐..別說開店,能不能當個收銀員,會不會數鈔票,會不會找零..好了,現在大家知道像馬總統天生皇帝命的,能做甚麼,不能做甚麼了,那麼,當馬總統做台北市長時,要把台北市銀行,市值6000多億,併給小小的富邦銀行,市值才兩千多億,他說,他這個買賣,能幫台北市大賺好幾百億,有人相信嗎?

很遺憾的,偏偏還是有,

有個台北市議員簡余晏,在她的部落格說,她檢驗了馬總統當時的這項買賣,噗,對不起,我只是很難想像,馬總統的鬼話,一聽就知道是瞎掰的,就好比臭雞蛋,不用親口去嘗,用聞就知道臭,真難為了簡議員..

她說:台北銀行過去七年,給台北市賺一百億;併給富邦後,連加個八年,給台北市一百一十五億。

版主請大家先撇開阿扁的二次金改,和馬總統富邦案的一次金改,閉起眼想像一下,如果明天報紙刊出..嗯,台塑化併中油..如何?

算了,台塑化認真說起來,還不一定比中油差。那麼換一個,聯電併台積電?

有點扯,是唄?不過這還不夠貼切,再換,福客多併統一超商;或是台糖超市併全聯社,怎樣?

在自然的商業社會,絕無可能發生的事,可以顛覆任何經濟學理,打敗諾貝爾經濟學家,讓經濟學大師..嗯,凱因斯,傅立德曼..郭婉容(按:劉憶如的偉大母親)下巴掉了合不上,卻在阿扁和馬總統手裡,交易的如此愉快又自然,

今天這裡不談阿扁二次金改以及馬總統定讞二次金改財團全無罪的醜事,留待日後再談,這裡就問一問馬總統,您從小到大,從長出眼睛以來,就您所見所聞,有看過以小吃大併大的事情嗎?

有看過一隻老鼠吃了貓?一個小貓吃了狗,或是看過一隻螞蟻,吞掉一隻大象?有嗎?

撇開台灣,您有聽過有那個軟體公司要吃微軟,還是有哪一家遊戲廠商,要併了GOOGLE,哪家人力銀行,要買下臉書的?

馬英九賣富邦,喔,富邦要給他一千五百萬,他不要;這要對照阿扁賣國家的銀行,傳聞收了300億,請大家眼睛還別張開,想像一下,在風化區,有個站壁的流鶯,版主犧牲一下,上前去詢價,

妳好,要賣嗎?
要呀。

三萬塊怎麼樣?
當然好囉。

這流鶯一把抓著版主,揣著就往房裡跑..

慢..我今天剛好沒帶到錢,只有一塊半..
去死吧!你..

對於馬總統富邦案一次金改,完成的這項劃時代意義,給阿扁後來二次金改來抄襲仿效的典範,版主真是佩服的無以復加,這叫好比你有一間101大樓在收租,七年收一百億;來了個金光黨,騙說會給你八年一百一十五億,要你把大樓送給他。欸,這種低級不入流,下三濫等級的騙術,真能騙得到誰嗎?

別,眼睛還別張開,話說版主有天,在酒吧碰上了花癡般的馬總統,

馬總統,聽說你把市值六千億,七年給您賺一百億的大銀行送給市值兩千億的小銀行,只要他接著八年,給您賺一百一十五億,有沒有這回事?

有啊!

那麼馬總統,麻煩你把國家送給我,你過去三年,每月五十萬,國務機要費一億,我保證也能給您未來四年,每月五十萬,國務機要費一億一千五百萬,如何?

去死吧,你!

媽的!該死,我竟然忘了馬總統是從不收錢的,一塊五毛錢都不收唷...
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=5948689

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


版主你真的不識字
2011/12/20 19:01

都跟你說台北市政府現在是富邦金的大股東,

富邦金的財產和獲利是政府都有份,

這樣你還說送給富邦金,

你嘛幫幫忙,沒常識也要有個限度好唄。

jun5238(jun5238) 於 2011-12-20 19:06 回覆:
有份?台北市的罰單有少開嗎?還是台北市的油價比較低呢?

大家清醒一點,這就是馬英九搞得金改,請大家想成阿扁二次金改就沒錯,差只差在阿扁貪污收回扣,馬總統不收回扣,但是都是把全民的資產,轉移到私人財團手上,這點觀念不通,三好加上一好啦。

jad
等級:7
留言加入好友
呵呵
2011/12/20 18:26
版主啊,你的問題是你接收了民進黨拉的屎。
北銀資產為富邦銀行四倍多,為何最後富邦以小併大?

你現在還在拗什麼?我們說是富邦集團併台北銀行,不能硬把富邦銀行切割出來混淆視聽。

其它你要怎麼胡扯是你家的事,學陸念慈硬拗就會讓謊言變事實嗎?




jun5238(jun5238) 於 2011-12-20 18:47 回覆:
好啦,就算是富邦比較大啦,馬總統就可以把台北市銀行,白送給大富邦嗎?台北市民選你,是來敗市,賣市產,讓以後的市民或市長沒得用,是這樣的嗎?

不如這樣,馬總統您就把您家房舍土地全過給我,我也不收您房租,如果必要,我還能印些股票讓您收藏,這個交易很公道吧(^^)

jad
等級:7
留言加入好友
回樓下那位蘋果什麼的
2011/12/20 18:12

這是股票上市公司的問題。

台北銀行是台北市政府眾多資產的一項。也就是說,台北市政府是台北銀行的大股東。

富邦集團併北銀,也就是說,台北市政府將所屬資產賣給富邦集團,然後用換股方式取得一定比例的富邦金控股票,這是資產買賣關係,扯上富邦集團併台北市政府是很好笑的。假設我今天跟甲買了一棟房子,不能說我就買了這動房子所有人甲,富邦集團併北市銀是公法人和私法人的買賣交易,怎會扯上台北市政府,證明你的邏輯是很有問題的。

所以大家去查一查,台北市政府現在擁有的是富邦金控的股票,代號2881,股本是901.1億,並不是擁有台北富邦銀行的股票,台北富邦銀行變成富邦金控旗下的一員,不再是股票上市公司,所以證明是富邦集團併購台北銀行,這樣懂了嗎?



jun5238(jun5238) 於 2011-12-20 18:58 回覆:
就用房子做比喻,

今天某甲擁有一間房子,七年可收租一百億,可收一輩子。暫托管家代管,管家把房子賣了,拿回來一堆股票,八年收息一百一十五億,

管家說,這是個好交易。如果你是某甲,你說呢?


白癡
2011/12/20 18:09

那位"不要用錯",

台北市政府是一間公司嗎? 股東和公司都搞不清楚還敢出來丟人現眼。

台北銀行和富邦銀行合併後變成富邦金控的一個子公司,

這間台北富邦銀行市政府和富邦金都有持股,

賺錢的話市政府就跟著分股利。

所謂台北銀行被併是經營權交給了富邦金的人,

台北市政府還是大股東,台北富邦的績效比台北銀行好,市政府直接賺到,

你懂不懂啊。

jun5238(jun5238) 於 2011-12-20 19:02 回覆:
沒賣前,七年賺一百億;賣了之後,八年收到一百一十五億。

關鍵來了,

這個銀行現在歸別人管,再也要不回來了。

把銀行換成一間店面,大家就知道馬總統這個貪污完特別費的市長有多可惡,多敗家。

東方白
等級:4
留言加入好友
版主歸類成陸念慈那一類
2011/12/20 18:03
喊台獨就光明正大地喊
能開放回覆文章這點
就比那些人專開黑槍的來得好些
不過 一樣是用文字給人洗腦的
都是同類

不要用錯
橘子和橘子比;蘋果和蘋果比
2011/12/20 17:47
問jad:

如果依照您的邏輯,那麽就應該是臺北市政府被富邦集團併購了——因爲臺北市銀行的後面是臺北市政府呀!





jad
等級:7
留言加入好友
呵呵
2011/12/20 17:37

問題不是小吃大的問題,是事實不能被歪曲。

是富邦集團併台北銀行,不是富邦銀行併台北銀行,這兩個差別很大的。

富邦集團的總資產大於北銀好幾倍,民進黨故意將富邦銀行從富邦集團切割開來,當然就會變成以小併大,這樣懂了嗎?

富邦集團併北銀,和國泰集團併世華銀行是同樣道理。國泰集團以前根本沒有銀行,如果像民進當所說將富邦銀行切割開來合併北銀,請問國泰集團沒有銀行怎切,那不就是0併世華?合併沒有這樣切的,當然都是以整個集團來合併。

所以富邦集團併北銀,根本沒有以小併大的問題。

jun5238(jun5238) 於 2011-12-20 18:32 回覆:
這是二次金改弊案,阿扁無罪申辯的陳詞嗎(^^)

本來是全民資產,每年給國庫一筆銀子,後來全民資產給了財團,財團再每年給國庫一筆銀子。

如果把全民資產給我,我也有把握每年給國庫一筆銀子。

wcguy
等級:7
留言加入好友
小吃大不常見也不罕見
2011/12/20 17:23
1990年
統一企業花了3.5億美元
併購資產比當時的統一
甚至可能比當時整個台南幫都更大的美國威登餅乾公司
就是很好的例子
小吃大的併購案雖然不是天天有
但也不是很稀罕
如果民進黨要把富邦案的重點一直往小吃大打
馬英九一定會很高興的
jun5238(jun5238) 於 2011-12-20 18:11 回覆:
富邦還併了安泰人壽咧,195億。

可是安泰人壽是美國母公司快要倒掉的呀,台北市政府給馬總統搞到快倒了嗎?換股?幹嘛富邦買安泰,不用換股的?

這一套,騙騙台灣人,或許有人買單,要騙老美,也不想想誰才是這種詐欺法的老祖宗!

還原真相
還原真相
2011/12/20 17:20
說的也對! 人家拉甚麼他就吃甚麼的人! 是有可能是財經的大外行啦!
jun5238(jun5238) 於 2011-12-20 18:29 回覆:
這事很單純,沒甚麼財經的學問,不過就是有個物件,本來產值七年一百億,讓馬總統白送給人,約定八年還一百一十五億,

但這個物件,從馬總統就神奇的轉移到富邦手上了,就是這麼簡單。

富邦買安泰人壽,怎麼不用換股的,怎麼沒把安泰老總請回去當自家公司老總,也沒賞安泰美國人老闆吃魚翅,為甚麼?

為甚麼直接拿195億,買下這家美國母公司快倒掉的台灣子公司?

jad
等級:7
留言加入好友
呵呵
2011/12/20 16:56

我快把版主歸類成陸念慈那一類的了。

我看他是不懂,因為沒涉略投資這一塊的未必會懂,要不然不會民進黨拉個屎他就照單全收。

jun5238(jun5238) 於 2011-12-20 18:22 回覆:
是啦,馬總統很懂投資啦,這麼會賣銀行,一賣就幫台北市賺幾百億,怎麼不去當央行總裁,拯救歐洲,拯救世界。

人家市議員都整理好資料,這裡還能拗,不是都說了,沒賣之前,七年賺一百億;賣了以後,八年賺一百一十五億,

這樣好了,誰家有房子要賣的,賣給我,我跟你換股,你家房子七年收一百萬,我保證八年給你一百一十五萬,來,馬總統要不要?

富邦要不要?

你要不要?
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁