『陳盈助這樣的嘉義地方人士，究竟是不是好人，居然南北看法不同，居然連民進黨總統候選人蔡英文也分不清，不問黨內同志，卻要問問馬英九總統。難怪會被國民黨發言人消遣，事事都要問馬總統，這樣又何必選蔡英文當總統？此刻，陳盈助必然煎熬，究竟他的社會地位與名聲，怎會被台北政壇扭曲到這樣的地步，南北差異，果然不只是城鄉發展，還有政治人物判斷好壞的智商。

來自嘉義的政治人物，對於陳盈助多半沒有壞話，民進黨立委陳明文昨天提到陳盈助「現在是好人」。但民進黨這段時間以來，對有關陳盈助的批評與定位，都趨向負面的陳述，藉以批評馬英九總統與陳盈助會面，描繪出道德瑕疵的模糊情況，迥然不同。嘉義與台北政壇天差地別的評價，談的竟是同一個人，如此不同的觀感，可能源於地方人士的感受，少了距離的疏遠，多一份親近的感受。若此人沒有魚肉鄉鄰，陳明文說是好人，應不為過，何以台北卻一定要認為此人不好。

民進黨主席蔡英文要爭取擔任國家元首，但是對一位民進黨長期的友人，一直保持陌生與冷漠的評論，不合台灣地方政治的常理。當蔡英文在嘉義縣的重要政治支持者陳明文認為陳盈助是好人時，蔡英文不去問問陳明文，甚至還要記者去問馬英九總統，這究竟是什麼邏輯。難道為了打擊馬英九，可以跳過向身旁同志簡單的查證，也非得要向競選對手丟擲泥巴，就是要抹黑對手嗎？選風惡劣至此，無人情可言，但是非終有曲直，若馬英九受到冤屈，誰給馬英九公道。

一個地方知名人士是不是好人，台北與嘉義看法不一，各方推來推去，不論陳盈助的過去如何，陳明文擔任過縣長、也是立委，總是比一般人對於政治多些認識，對於人物好壞總有臧否看法，陳明文認為陳盈助現在是好人，那麼民進黨在南北之間，對於一個人，竟有如此不同觀感。台灣南北的選民，你們究竟看到了什麼？這個問題恐怕不該是馬英九回答，應輪到蔡英文面對。』