 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/22 14:09:53瀏覽1085｜回應9｜推薦7 | |
| 『和平協議不是統一 而是轉移統一議題兩岸「和平協議」的主要機能，不在談判「統一」；反而是在降低、緩和，或延遲統一的壓力，更在轉移統一的議題。』 這是聯合報最新的社論，把上一篇社論政客勿再挾老農為選舉人質 一起看，社論是『新好男人』，馬英九當成『太太』，以下，是馬總統的“新好男人五大守則” 一、太太永遠不會錯。 二、如果發現太太有錯，一定是我看錯。 三、如果我沒看錯，一定是我害她犯錯。 四、如果我沒看錯，也沒害她犯錯，只要太太不認錯，她就沒有錯。 五、太太永遠不會錯，這句話絕對沒錯。 那麼，這篇關於馬總統自己吃飽喊夭式的和平協議，以及拋出暫時不必的公投議題，我們新好男人社論，是怎麼個一種拗法呢，因為這篇社論原文纏七夾八，很不好懂，這裡用個簡單的比喻， 有兩個人在爭論莫非定律的真假， 第一人說：「莫非定律一定是真的，任何時間，你把吐司失手掉在客廳昂貴地毯上，永遠都是你塗滿草莓果醬的那一面著地。」我不信。 第一人說：「好，我拿吐司塗草莓醬實驗..哎喲..掉到地毯上了」第二人急忙彎腰檢視：「哈，我說不信的咩，瞧，這著地的不是塗草莓醬的那一面。 第一人說：「不可能，讓我看看..」果然如第二人所說，著地的那面，乾淨無比。第一人於是講了個冷笑話：「我知道原因了，那一定是我塗錯面了」(米酒總統 香蕉一斤一元了) 好笑唄。 不過，正如我在馬英九式的和平協議舉的例子，有個電視台弄個申冤法庭的節目，他說有一雙兒子的媽媽，被同居人暴力相向，已經向法院申請保護令，法院嚴令申斥同居人，不得接近這個媽媽250公尺的範圍內，否則就犯法，不過這不知要如何執行，依照版主的猜想，媽媽身上應該配有死光發射器，同居人一接近250公尺內，死光立時發射，殲滅同居人.. 以上，允為版主的胡思亂想，法官顯然認為這個跟同居人的協議很有效，才剛放了他，隨即跟蹤埋伏這個媽媽，亂刀把媽媽給剁了。 所以，天底下的女人，千萬別把馬總統的“新好男人五大守則”當真，那只是一種莫非定律，欸，連莫非定律也不是真定律，家暴令也不能當真保護被家暴的可憐女人，當女人的另一半，是個壞男人時， 任何的和平協議，都只是一張紙，不能再有更多用了。 偉大的英國哲學家培根在【論習慣】一文說：『人類的思考，取決於動機；語言取決於學識；行動取決於習慣。是故幕後集團真要謀殺人，挑選生性殘忍或膽大妄為者皆不可靠，最可信任的，還是那種手上曾染過血的殺手。』(馬總統用嘴破案 校園霸凌台灣人) 今天，馬總統想洽簽和平協議的對象，是曾與西藏簽完和平協議，然後大開殺戒，對岸的中共...是了，馬總統的思考，取決於選舉的動機，而社論烏龍轉桌，詰屈聱牙，故意讓人看不懂的語言，取決於主筆豐厚的學識，這當真跟對岸中共簽了和平協議， 最可信任的，還是那種手上曾染過血的殺手.. 中共接下來的行動，取決於習慣..一如家暴令發出之後，同居人隨即跟蹤埋伏，在咫尺的距離，惡狠狠的亂刀剁了媽媽。 嘆曰： 收到家暴令，亂刀剁媽媽，嘴砲要和平，喵嗚馬總統。 欸，原來真是一隻波斯貓.. |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
