麻煩蔡總統把這個科技老大哥問題轉型正義一下

遭「行車記錄器」檢舉 告侵犯隱私敗訴
2016-03-08 02:35 聯合報 記者游振昇／台中報導
陳姓男子開車二度違規，被後方轎車行車記錄器拍下檢舉，他不服提行政訴訟說，別人以行車記錄器拍下他的車號已觸犯隱私；法官駁斥，行車記錄器畫面只供警察開罰單，保護其他用路人安全，與公益有關未違反個資法。
陳男被開二張罰單，各罰600元、900元，他提行政訟敗訴，法官判他還要繳上訴費用750元，不得再抗告。
判決指出，陳男去年4月25日晚上開車經台中市西區，因「直行車占用轉彎專用道」和「未使用方向燈」，被後方轎車駕駛看到，以行車記錄器檢舉，警方查證屬實開出2張罰單。
陳男上訴指出，檢舉人未經他同意錄下車號，已侵犯隱私，國家機關如以行車記錄器畫面開罰，就是鼓勵人民互揭隱私，這種行為有違憲法保障人民隱私權。
官強調，交通違規行為多，依道路交通管理處罰條例規定，公路主管機關和警方，依民眾檢舉違規事實，查證屬實就可舉發開罰單。
個資法在規範個人資料蒐集、處理及利用，避免人格權受侵害，但個資並非絕對保護，公務機關仍可依特定目的和合理範圍加以利用。
法官表示，民眾依行車記錄器畫面檢舉違規，與交通安全有關，並未違反個資法規定

這個不叫「匪諜是無孔不入」，甚麼才叫？並且會演變成這樣....

罰單如「雪片般飛來」… 婦機車違停遭檢舉百次
2016-03-08 02:36 聯合報 記者張裕珍／苗栗縣報導
苗栗縣劉姓婦人停放機車常占用人行道，遭人拍照向警方檢舉。近日她收到五張三個多月前違停罰單，得知三個月來常違停，已被檢舉上百次，罰單可能「如雪片般飛來」，抱怨員警告發太慢。
我的罰單 不只這些 劉姓婦人違規停車被人拍照檢舉，近日收到五張三個月前的罰單。 記者張裕珍／攝影
她不平地說，若早知道被拍照檢舉，怎會繼續停？一百張單要罰六萬元，太不合理了，她大嘆「好想跳河」。

或者也可以說成匪諜是無孔不入，這兩件案子，與馬總統的白色恐怖事件，都已造成全民的寒蟬效應，這麼說好了，要是當年老蔣有這麼多高科技的幫助，匪諜早就殺光了，白色恐怖文件才會如雪片般上網拍賣，哪來國防部搞出來的這種鳥事呢？

至於蔡總統該如何轉型正義這條，我也幫她設想好了，請看

【中央社／台北8日電】前籃球國手王耘寰4年前在屏東騎單車，遭國防部陸軍司令部謝姓輔導長開自用車碰撞，導致他受重傷。法院判決陸軍司令部應賠償王男新台幣2214萬餘元定讞。

王耘寰離開體壇後，轉換跑道擔任科技公司總經理，現年53歲。法院判決指出，他在民國101年10月騎單車行經屏東縣公路，不料謝男開車從後方撞上，造成他多處骨折，勞動力減損近7成，並辭去總經理職務，訴請國賠。

國防部陸軍司令部辯稱，謝男職務並不包括開車，他當時是自行開車到高雄辦理士兵交接，返營途中順道去醫院載另一名士兵而發生車禍，這並非執行職務行使公權力，軍方不負國賠責任。

高院審理後認為，謝姓輔導長當天穿著軍服，開車前往高雄作士兵交接任務，並非請假自行外出，他載士兵回營，視為執行職務的延伸。他開車撞人屬公務員違法執行公權力，陸軍司令部須負國家賠償責任。

高院考量王男原本的月薪31萬多元，車禍後導致他個性改變、思考判斷力較差，勞動能力減損，判准國賠2214萬餘元。最高法院駁回上訴，全案定讞

連這樣開私家車都算是【執行業務之延伸】了，豈有如高雄法官判決書說的

捌、關於前揭公訴意旨六部分：按法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務犯第1 項至第3 項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人科以各該項10倍以下之罰金，食品（安全）衛生管理法第49條第5 項定有明文。是法人之代表人、代理人、受僱人或其他從業人員，若因執行業務犯食品（安全）衛生管理法第49條第4 項之罪，自無從依上述規定對該法人科以罰金。本件被告正義公司之受僱人何育仁、胡金忞雖有前揭犯罪事實三所示犯行，然渠等所為係應論以食品安全衛生管理法第49條第4項之罪，業如前述；此外，依據卷內所存其他事證，亦不足以證明被告正義公司之代表人、代理人、受僱人或其他從業人員有因執行業務而犯食品（安全）衛生管理法第1 項至第3 項之罪，揆諸上開說明，自無從對被告正義公司科以罰金，而應為其無罪之諭知。

PS：食安法49條第四項：因過失犯第一項、第二項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣六百萬元以下罰金。

踏馬的，這執行業務犯食品（安全）衛生管理法第49條第4 項之罪..不就是執行業務"過失"犯食品（安全）衛生管理法第49條第一項、第二項之罪者乎？

馬總統：少數軍人犯錯 會做清楚交代
2016-03-08 10:33 聯合報 記者楊湘鈞╱即時報導
憲兵對於憲兵搜索民宅爭議，總統馬英九上午出席「和平與女性人權館」揭牌儀式時接受媒體訪問，他說，兩天前發生民眾進入民宅案，跟行政院長張善政這兩天密集通話，昨天開會後決定處理原則：毋枉毋縱、深入調查、發現真相、加以處置。
馬總統說，憲兵是優秀的軍種，也具有司法警察的身分，這是刑事訴訟法規定，「但是在這案件，進入民宅調查民眾，顯然有過當之處。」
馬總統說，政府一方面要調查真相，另一方面，也要呼籲民眾冷靜看待這件事，「確實有少數軍人犯了錯，但是也不要一竿子打翻一船人，」要根據比例原則負起責任，認錯改錯、接受懲處。
馬總統表示，每到災難發生時，國軍都在第一時間無怨無悔、不眠不休地投入救災；希望大家從這角度，不要一竿子打翻一船人。他說，政府會非常嚴肅面對此案，一定會對民眾做清楚交代

我認為馬總統這裡是故意的，一切源自選後，馬要交半套組閣權給蔡，蔡不上當，馬就發狠了..

馬英九總統今日出席2016天下經濟論壇，他於致詞時強調，他的任期不是只剩下四個月，而是還有四個月，且他的字典沒有看守，一定會做到520

說 到這裡，還是要岔開一下話題，看看頂新正義兩案判無罪的有多離譜，有人也許會覺得，我只要寫個幾篇就好了，幹嘛要一直寫一直寫，說起來很奇怪，每當我寫到 頂新正義這種噁案怪判，字就像是自己跑出來，常常會跑出一些驚人發現，像是判正義案無罪的高雄法官，不是把被告與證人混在一起，好讓他要採用證詞時，就說 被告是證人，不採證詞時，又說證人是被告(按：被告可說謊，證人說謊要關七年)，這時我就發現有兩家供油公司竟然沒被告到或宣判到(正義公司自己進的 600噸飼料油，與大幸福直接進到正義，沒經過頂新的數十噸油)，兩家地下工廠只是在當證人沒被告(陳姓司機找不明人士也賣油到正義公司，及屏東九如林某 人的地下工廠，沒去驗油是否有餿水油)，那我一直寫正義公司是為了啥呢？是這樣的，原本我以為正義案最後上訴日是昨天，所以一直寫就是一直提醒井天博似的 雄檢別忘了要上訴(十億貪檢井天博就是不知雄檢搞甚麼鬼的最後竟給跑了)，另一方面，我也重看了吳永梁判頂新無罪的判決書，目的是要看看雄檢若比照彰檢， 這個是很混的菜市場囝仔，官司還輸到脫褲子令人齒冷的，人家可是假日不休假在判決書出來第十三天就上訴了

頂新一審無罪 彰檢不服提上訴
by 上下游 編輯部 on 2015 年 12 月 10 日 in 吃安心
文/彰化地檢署
本件（編按：頂新食用油混參）本署係於民國104年12月3日收受判決正本，因認為該判決有諸多認事用法失當之處，因此於今日提起上訴，理由略述於下：
原審判決被告等人無罪，主要是認為被告等人製售之油品，不能證明來自不健康之豬隻；被告等人申請報關輸入時所檢據之「vinacontrol」檢驗報告不能證明內容不實；至於採樣檢驗之酸價僅供參考、總極性化合物採用非法定檢驗方法、重金屬可透過精煉過程除去等等。
但是綜觀全案事證，原審判決理由有諸多認事用法違誤之處，例如：
1.~7.略

8. 縱原審判決認為「攙偽、假冒」行為所混充之物，須具有健康危害之可能性，亦即攙入之「原料」不得含有害人體成分，而本案被告等所攙假之物，含有害人體健康 之重金屬，原審判決置若罔聞，以精煉後的「成品」不能證明有害推翻原判決自己之立論（攙入之物質不得有害），理由自相矛盾。

9.略

本署認為原審判決既然有上述認事失當、用法錯誤之處，且就諸多證據未予論駁，即以無罪推定、檢方未盡舉證責任等空泛理由為無罪判決，顯然無可維持，因此依法提起上訴，請二審法院撤銷原判決，更為適當合法之判決。