網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬英九放狗咬人!
2011/02/12 16:03:00瀏覽3325|回應43|推薦9
『北檢收發室昨天傍晚已收到告發狀,告發人為行政院衛生署,而非楊志良,被告為大話新聞主持人鄭弘儀,常態來賓徐永明、鍾年晃、吳國棟、王定宇、侯漢君、何博文及1名潘姓醫師。檢方表示,衛生署告發8人涉及刑法153條「煽惑他人違背法令罪」及傳染病防治法第63條「傳播不實之流行疫情消息」。北檢檢察長楊治宇對本案極為重視,上午指定分案,由楊冀華偵辦。檢察官在了解案情後,將在近日內傳喚衛生署相關官員及鄭弘儀等人說明。』

有人問:「對於楊志良告鄭弘儀,該怎麼看呢?」子曰:必也正名乎。告發人是衛生署,不是楊志良,鄭弘儀如果要反告,不要告錯了對象。不過這裡願給鄭弘儀一點良心的建議,就當是被狗咬了,狗咬人不是新聞,人可千萬別學狗,跑去咬還狗,那就糗大了。

難道版主說楊志良是狗?」瞧,你也搞錯了,再說一遍,告發人為行政院衛生署,而非楊志良。而行政院衛生署,不是生物,不是人,連人都稱不上,當然更不是狗囉。

有人狐疑的問:「那馬總統放狗咬人,卻又所謂何來?」這是史書,春秋之筆的寫法,很多人以為孔子學問的精隨,是在論語一書,那是錯的。論語是孔子的弟子編的的教科書。孔子真正的思想,其實是在春秋這本書裡。所謂『孔子作春秋,而亂臣賊子懼』,論語哪有這種功效呢?

在春秋一書,孔子記載了一段史實,後來文天祥還把他編進正氣歌裡『在齊太史簡,在晉董狐筆。齊國的太史氏秉筆直書大臣「崔抒弒其君」,被崔抒連殺了三個兄弟的故事,這裡暫且略過不表。晉國大臣趙盾,跟晉靈公不對盤,罷官離開晉國的首都,想要潛逃出境。不久趙盾的弟弟趙穿,就暗殺了晉靈公,把趙盾迎回首都繼續當大臣。晉國的太史董狐,就在晉國史書上記下「趙盾弒其君」。趙盾很不服氣,「我覺得帳不能這樣算!我沒有殺他(指晉靈公)啊!」趙盾強調「殺國君的是趙穿,我連國君的衣服都沒碰到。」董狐沒理他,說:「您身為晉國的正卿(總統或總理之類),人沒離開晉國,您的弟弟暗殺國君,您回來也沒殺掉弟弟,殺晉靈公的不是您還有誰呢?」噫呼,真的是天地間的正氣,沛然莫之能禦。趙盾也無言以對,只好悻悻然的離開,乖乖的遺臭萬年。

看懂了孔子春秋之筆的寫法,對『馬英九放狗咬人』應該就比較能心領神會了。有人問:「所以版主的意思是,馬英九恨死了鄭弘儀,狗就自動自發的跑去咬人嗎?」狗的來由,容後再提。最近馬總統大漲稅費,勞健保,國民年金,燃油瓦斯。還點火製造通膨,讓老百姓生活在水深火熱之中,買不起房,連飯都吃不上。大陸首善陳光標一來,就像觀世音菩薩降世,所到之處,萬民下跪,哭求著
一萬塊的賞錢。

然後,馬總統又給自己人大幅加薪,給退休的軍公教們補回十八趴。馬總統種種倒行逆施的行為,簡直是罄竹難書,這裡一時間也說不上那麼許多。總之,這一幕末法末世的景象,被鄭弘儀這群政論名嘴在電視上給罵慘了。

著名政治諷刺小說『動物農莊』是喬治歐威爾的名著,農莊裡的動物,本來是人類在管,後來由豬領導革命,趕走了人,換成豬在管。

有人說:「動物管著動物,應該是挺好的,動物們也能過著幸福的日子了吧?」豬領導一上台,就學起人類,開始奴役動物,根據動物農莊的記載,豬比人類還狠,動物不但被剝削,蛋被賣掉,肉被屠宰,還得提供給豬做大型動物試驗,聽說是一種豬流感的疫苗,「咦,動物農莊裡,有這麼一段嗎?」咳,動物農莊成書的那年,蘇聯的共產主義席捲全球,現在全世界哪裡還有共產黨呢?連中國都改革開放了,動物農莊的故事,不改編一下,能行嗎?

於是,正當台上的豬,滔滔不絕的鼓吹動物們去施打疫苗,有一隻動物,站起來大聲反對,大概是說,疫苗做的那麼好,豬領導可已先把疫苗出口去別的農莊,讓別的動物先實驗,還能賺取外匯之類。這一隻動物,口才很好,當場就把台上的豬領導給辯倒了。台下的動物,大部份智商不高,要不然就是懶的思考,口才也不好。不過,竟然也覺得這一隻動物說的很對,應和的聲音愈來愈大。

在台上的豬,臭著臉走下台來,撮嘴作哨,聲音古怪,台後不知打哪兒,就跑出來九隻青面獠牙,面目猙獰的惡犬,隻隻訓練有素,斯吼狂吠,聲勢驚人。他們成群直往這隻動物的所在處衝,個個張開血盆大口,仿佛要把這隻動物生吞活剝,這隻動物見到苗頭不對,趕緊跑開,從此不知死活。

豬這時又上台了,台下雖然還有一些智商比較高,也有點口才的動物,主要也是豬類,因為他們的腦容量是動物中最大的,不是學者,專家,就是當教授。看得出來他們還有好些話,可是全都忍住不講,只是身子在微微的發抖,有人說:「這就是所謂的寒蟬效應嗎?」

此後,豬要殺羊宰牛,賣雞賣蛋,或是提供各大農場進行大規模活體動物實驗,看是要研發豬流感試劑,還是測試雞流感疫苗,通通諸法皆空,自由自在。只不過在其他動物的眼裡,這時竟然看到了一種新品類的豬...一種用著兩條後腿走路的豬。

我懂了,在動物農莊裡,豬放狗咬走了口才很好的動物。在這裡,馬總統放狗,要咬死鄭弘儀。

有人又說:「我還以為版主是說馬總統是要報鄭弘儀罵他龜兒子,又用『幹X娘』招呼他的血海深仇呢?」在重大統治利益之下...私人的小恩小怨,趁便偷報一下,也是不無可能。

有人苦笑著說:「版主不是常說馬總統『恭而無禮則葸』,樹葉掉下也怕打破了頭,甚麼都怕,就是不怕人罵嗎?」那你就搞錯了,日前,菲律賓把台籍詐欺犯遣返中國,

『媒體報導,民進黨立法院黨團幹事長高志鵬質疑職掌外交兩岸的總統對菲律賓將台灣籍嫌犯遣送中國大陸一事竟沒看法,推給行政院回應,「這種龜孫子總統,怎有顏面聲稱自己是中華民國總統?

對此,羅智強上午在臉書貼文質疑蔡英文,「一方面宣稱要帶領民進黨理性問政,一方面縱容民進黨幹部以粗惡言語對國家元首進行人身攻擊,這樣的黨主席,會不會太雙重標準?太沒有魄力?」』

其實,馬總統就是關中口中,那種絕對不是一般人民的公務員。你只需看他以總統之尊,代表國家,政府像受到國家機器傷害的人民道歉的方式,就能略知梗概。馬總統去跟莫拉克災民道歉時,他說『他只是大號出氣包,好心沒好報,死六百人是雨量太大,是他們災民不遷村,我們政府雖然救得不夠快,他還是要『感到抱歉』!

有人沉吟著說:「嗯,感到抱歉,這種道歉好像有點縹緲。」後來,他又去跟二二八受難家屬道歉,他說『二二八事件發生時他還沒出生,白色恐怖時,他才三、四歲,「我幹嘛呢」?這是為了過去所犯下的錯誤或罪惡去道歉,如果不這麼做,社會恐怕就不那麼和諧,會有很大不同,這是為了正義與公理,他是歡喜地做,以後還會繼續做。』

再下來,就更經典了,他代表國家,向江國慶的媽媽致歉:『馬總統對國軍發生此一案件「深表遺憾」;身為中華民國總統,馬有責任代表政府公開向江國慶和家屬道歉。』

這裡之所以不厭其煩的分析馬總統之所以被稱為「道歉總統」的原因,為的是讓大家知道,馬總統他是不怕道歉的。因為他都是幫國家,幫別人幫他們,或是幫總統這個職位做出『道歉的儀式』。他是他,總統是總統,國家是國家。大家井水不犯河水,涇渭分明。此乃不沾鍋,修練到最高段的境地是也。

明乎此,我們就能談論,為何菲律賓踐踏台灣的主權,或是其他國家,藐視蔑視台灣的國家尊嚴,馬總統竟能完全無動於衷,沒有看法了。事實上,這個時候,馬總統是站在菲律賓的立場,要幫他們解套的。所以...

『馬英九總統乃邀集部會首長舉行新春茶話會,根據出席立委轉述,總統希望部會首長談到兩岸關係或政策時,基於一中各表原則,應稱「對岸」或「大陸」,不應稱呼為「中國」』(版主按:請參【
他馬的 又打錯人了!】,這則新聞一出,本版就指出,這是馬總統對過去,今天以及未來台灣所有國家尊嚴問題的終極救贖。果不其然,勿謂言之未預也。)

菲律賓一收到馬總統傳遞的強烈訊息,隨即高聲附合:『對呀,我們完全是遵照馬總統的一中原則,辦理遣返中國的詐欺犯的啊。』敢問高志鵬委員,您還要馬總統發表甚麼看法呢?

慢說世界各國瞧不起台灣,踩爛中華民國的國家尊嚴,馬總統照樣此間樂,不思蜀,好官他自為之;更何況人家菲律賓是遵照馬總統明白揭示的一中原則去動作的呢?您高委員搞不清狀況,擺明是為了罵馬總統個人而罵人,還把鄭弘儀先罵出的龜兒子加碼再罵,罵成了龜孫子,『您可以罵台灣,罵中華民國,罵中華民國的總統...不,您還可以罵馬總統故世的爸爸,還活著的媽媽,但是,您絕絕對對不能罵到馬總統他個人的身上。』是可忍,孰不可忍,這一定要當成總統府頭條大事,在臉書上大力回罵才行。

等到九條狗兒,咬死了鄭弘儀等八個人。嘿嘿,高委員,最後那條狗兒,就會專門用來對付您了。

嘆曰:

動物農莊裡,豬放狗咬人;寒蟬效應下,誰是龜兒孫?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=4877754

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

南部人
推版
2011/02/12 23:07

哎呀

那麼多人咬狗

版主真是佛心來著

割自己肉來餵

ㄚ在我們南部

都還要掛個羊頭咧

ㄚ版主更神

直接用嘴打發掉

言論自由

老鼠偷豬油吧

好神

好神


XYZ
你這隻狗又是誰放的
2011/02/12 23:05

整天誠篇大論,一會共諜一會狗的.吃飽沒事幹喔.... 還是你就是靠寫這些腦殘文章過活的

jun5238(jun5238) 於 2011-02-13 01:19 回覆:
狗才會問狗問題...

閒雜人等
等級:8
留言加入好友
其實馬英九,別再肖想連任.若還有點羞恥心,自動引咎辭職.別再塗炭生靈,荼毒台灣百姓!
2011/02/12 22:00

---如論楊公志良,作威狀告名嘴,斥責疏遠媒體.料則矯揉造作,官癌末期者也.往昔推廣疫苗之際,此人信誓旦旦,向天呪下誓言,甚賭自家性命,高位之榮辱也.若聞台灣國人,察因疫苗而亡.必願誠告神明,坦然切腹謝罪.事實推移,後則何如?凡涉及死亡病例,疑似疫苗施後之情形.咸由衛生署宣佈,死者過敏性併發症,自體他因而產生,皆與疫苗之無關,草率企圖掩蓋之也.

---其實疫苗奪命,接種不安全.酸麻癱瘓不遂,學生無疾猝死,故事屢見而眾知之矣.三立鄭弘儀,藍綠眾名嘴.豈能蜚短流長,播偽言之謬誤,撼動國內人心?實逢新聞之佐證,料取國人之深信也.如復政黨輪替,馬立強之勢不再.新政府昭彰故事,必揚此理而起釁.前署長楊志良,執事無官守,暗昧無其人.將來難獲善終,恐啟囹圄之憂也.昨仰馬之威勢,撻伐而告於人,今憂懼於危難,靦顏而求於人!色改何速之致邪?

---不唯如此!美國帶骨牛肉,孰人進口之焉?台灣二代健保,孰人調漲之焉?楊某二手之物,破爛公事包.雅虎網路競標,竟贈五百萬之價邪?可窺其位之利厚也.


alilin
等級:3
留言加入好友
邏輯錯誤
2011/02/12 21:54

1.衛生署不是老百姓稅金養的.人民納稅給政府,而不是馬政府.

2.政府要為人民公眾利益執行建設及行政,人民納稅是責任及義務,而不是養官員.如果你認為人民養衛生署,那實在是骨子裡存滿封建思想的餘毒

3.此事件的本質,應回歸到這些被告是否有違反防疫法之條文,如果有,那衛生署提告即是替人民公眾利益在行為,沒有錯誤.

4.告贏,表示那些名嘴違法,不會死老百姓的;告輸,掁丕那些名嘴沒有違法或者提告的引用法條不對,也不會有老百姓死的.

jun5238(jun5238) 於 2011-02-12 22:15 回覆:
馬總統貪污特別費,都能臨時發明大水庫,找宋代公使錢來證明貪污無罪了;或是要整李文忠,說他跟另一個候選人競選立委是『意圖使人不當選』,馬上就發監,褫奪公權三年,不得選下任立委,

這些叫欲加之罪,或是愈減之罪,這才是事件的本質

有個老賭徒跟少不經事的兒子說:「在你到處遊歷的時候,你會遇到一個人,他會拿出一付未開封的新牌,跟你賭他能馬上挑出黑桃人像牌並把馬丁尼噴入你的耳內。但是,兒子啊!你千萬別賭,因為你只要站在那裡,酒是一定會跑進你的耳朵裡的。

告贏,死的是名嘴,他們是那稅的老百姓;告輸,老百姓要那稅賠名嘴的所有損失。老百姓死定了..或者說,輸定了!

阿賓
你寫的真長
2011/02/12 21:44
   你寫的真長 長的像老太婆的裹腳布  我很努力去看你到底要批判誰 歌頌誰 
   看不懂ㄟ 
   這個論證有必要這麼長嗎 這麼繞嗎 
jun5238(jun5238) 於 2011-02-12 22:34 回覆:
請先看標題(^^)

這個論証真難寫,請參考龜兒子,龜孫子,報仇的那段,指名馬總統,後果難測,不得不多繞一下,希望馬總統是真笨,也看不懂...

alilin
等級:3
留言加入好友
比喻,要先條件相符
2011/02/12 21:38

鄭名嘴們,可不是沒爪的羊.

而衞生署,楊志良署長,也可不是貪吃的狼.

jun5238(jun5238) 於 2011-02-12 22:04 回覆:
有爪沒爪,是相對的。

鄭名嘴,對到馬政府,是羊;馬政府,碰到中國,是羊。

alilin
等級:3
留言加入好友
不要老是拾人牙慧
2011/02/12 21:33

人之所以為人,是因為能理性思考,有邏輯判斷.

而動物之所以為動物,則常只能以本能或慣性行為.

多讀書並沒有錯,但老是斷章取義,不融會貫通,只怕無益反而有害.

人云"箝制思想,霸凌別人,妨礙言論自由,是阻擋人類進步,文明發展的大敵",你就信以為真?另食古不化了,阻擋人類進步及文明發展的大敵可多了,言論是否自由可排不上第一位.

如果人類不講真理,不求實驗論證,不努力解決問題,即使有言論自由,也不會有現在的科技進步的.

另老是為了支持某一論點,只找一些片段的故事或文句來搪塞,這是不科學的.

jun5238(jun5238) 於 2011-02-12 22:02 回覆:
這是旁徵博引,

易經認為,沒有永恆不變的真理,唯一不變的就是變,這也是尊重言論自由可貴的地方。你能想像,為了說地球不是宇宙的中心,從哥白尼,一直到伽利略,還燒死了一個布魯諾,伽利略在宗教法庭認罪,囚禁前低聲嘟噥了一句..『它..真的在動啊』(按:它只的是地球)



alilin
等級:3
留言加入好友
不要動不動就說人是狗
2011/02/12 21:19

衞生署是一行政單位,其署長要告某人,並不要經過總統馬英九的允許.就算是馬英九指示衞生署,其署長也可決定要不要告.

老兄動不動就指人是狗,這種氣度,只有遂臭之夫愛嗅.

jun5238(jun5238) 於 2011-02-12 21:40 回覆:
衛生署是老百姓稅金養的,老百姓納稅給馬政府,馬政府用來告老百姓?告贏,死老百姓;告輸,老百姓死!

本文重點不在狗,狗只是工具,可以被犧牲的,像是暗殺晉靈公的趙穿,董狐提都不提,孔子春秋則說『趙盾弒其君』

拿動物農莊來說吧,狗只是出場,製造寒蟬效應的,真正關鍵的是台上的那一頭豬,對了,生物專家說,豬才是最愛乾淨的,只不過他們一看到髒,就拼命想把他推開,卻推的自己一身髒。

正言若反,愈怕臭的,愈臭(^^)

alilin
等級:3
留言加入好友
別再提老古董的言論自由了
2011/02/12 21:11

老兄的"天地政氣",果然沛乎塞"馬桶",錯了,是"馬總統"啦!.

不問良心,只問自由,天理何在?

言論自由乃是古代專制下的相對產物,以民主,科技及網路進步的現代,言論應該要付相當的責任才對.

jun5238(jun5238) 於 2011-02-12 21:19 回覆:
長銷書『人類的歷史』『人類的藝術』『漫談聖經』的已故作家房龍,有一本名為『寬容』的書中所載,人類的歷史,是由霸凌與寬容交織而成。房龍認為箝制思想,霸凌別人,妨礙言論自由,是阻擋人類進步,文明發展的大敵。

狼一把抓住羊,試圖說服羊,牠天生就該被狼吃。羊說:「我沒錯,你不能吃我。」狼說:「你昨天偷喝我家的水。」羊:「我都自己帶水。」狼:「你踩壞我的農田。」羊:「你吃肉又不吃飯,哪有甚麼農田。」狼火了: 「你最大的錯,就是長了一身好肉,卻忘了長爪子。」話未說完,就一口把羊吞下肚。

羊的言論自由,以不妨礙狼吃羊的自由為界限。


ㄏㄏ
2011/02/12 19:03
原來自己承認是狗了...
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁