合議庭：正義油採購價 無明顯低於市價
2016-02-26 15:21 聯合晚報 記者藍凱誠、歐陽良盈／高雄報導
頂新集團旗下正義公司被控購買問題原料油製成食用產品案，高雄地院合議庭認為，檢方無法證明總經理何育仁及副課長胡金忞故意犯食安法，只依過失犯食安法判刑，且依食安法規定，無從對法人科以罰金，因此判決正義公司無罪。
合議庭雖認定正義確實購買問題原料油，但正義公司採購的問題原料價格，並無明顯低於市價，可見並無為了節省成本，故意採購問題原料油。
此外，何育仁及胡金忞疏未要求供應商提出切結保證書，因此認定兩人因過失犯食安法。
合議庭指出，依食安法第49條第5項規定，法人之代表人、代理人、受僱人、從業人員因過失而犯同條第1項之罪時，無從對法人科以罰金，因此判決正義公司無罪
同樣的，正義油也跟頂新油一樣，法官要麼就是看不到(像頂新，一開始就被彰檢緩起訴，好讓吳永梁判證據不足的無罪)，要不是看到假的...
正義公司黑心油案衍生出逃漏稅問題，檢方查出掮客林明忠找廠商賣油給正義公司時，由正義前總經理張天曜開空頭公司發票收款，讓出貨廠商不必開發票逃漏稅
(按：前總經理張天曜虛設的行號開立不實發票，高雄地檢署認定兩人從2006年1月至2014年8月止，幫助...頂新等3公司逃漏稅捐961萬餘元，彰檢還一度想把頂新假發票案緩起訴，而吳永梁則是前幾天該宣判時不宣判)
發票都是假的，法官要如何能說【無明顯低於市價】呢？(而且這個市價，還是由頂新，裕發等公司報給正義公司，但裕發等公司需加上買假發票與給中間商的微薄利潤，頂新賣給正義，自己就能作假帳了，反正若不是給彰檢緩起訴，就是讓吳永梁不宣判)
畢竟連人家出貨單上明明寫清楚賣的是【飼料油】是給豬狗畜牲吃的油，不可以給人類食用，請看雄檢公開鐵證如山之有圖有真相：
法官竟然還能扭曲事實，說是賣飼料油的詐騙正義公司說可以給人食用，所以正義公司受害者無罪了呀。
但是這些法官最鬼扯的是強姦立法院，把食安法第49條第5項規定，
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務犯第一項至第三項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人科以各該項十倍以下之罰金。
直接用看到飼料油出貨單還當是食用油出貨單的【真實惡意原則】，即捏造扭曲事實或明知不實卻故意說謊的方式，把第五項改成
法人之代表人、代理人、受僱人、從業人員因過失而犯同條第1項之罪時，無從對法人科以罰金
這群法官真是太超過了，簡直比吳永梁判魏應充無罪，把台灣人當豬狗畜牲還超過，畢竟吳永梁從沒看過彰檢找到大幸福公司的【飼料油出貨單】及註記【不可供人食用】字樣(彰檢是連逃漏稅金流都緩起訴吃掉了，真有飼料油出貨單，會給吳永梁看嗎)，可是高雄法官都看見了，還能判成相反，這裡大家並不知道高雄法官是誰，出來宣判的是善意第三人的庭長(可見這套貪腐司法制度是從根爛起的)，坦雷伯說，所謂半人，
不是指甚麼小孩子，小人或其他種人，或指一個人沒有自己的意見，而是指為自己的意見不用負任何責任。
像貪腐司法最重要的一環，就是法官不論怎麼亂判，甭說叫他們負責，連他們是姓啥名誰的，也都通通不知道。而坦雷伯還說，當我們看到別人在施行詐術，卻又不叫破他，我們也是他詐騙的共犯。
所以我只好把高雄法官們如何用【真實惡意原則】對全台灣人施行詐術，這個詐術的主要目的，竟然是把自馬總統以降，民進黨與蔡英文等所有政客們直接當成豬狗畜牲，活該他們與台灣人該把飼料油當食用油吃的事實叫破，以免自己成為這群骯髒鬼的共犯。
字體：小 中 大
