字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/11/22 21:45:08瀏覽3761｜回應19｜推薦11 | |
| 引用文章：請問韓國人，民進黨是你『兄弟』嗎？ 有人問：「版主有話，可以在對方留言區留言啊？」有的聯網格主不大歡迎我去留言，不過剛看完這篇文章，實在是骨鯁在喉，不吐不快。 這篇文章的目的，主要是利用馬總統皮裡陽秋的勸大家別為難南韓人，卻放任自己的國民對南韓在台灣的國小打砸雞蛋，全面挑起台灣人民的仇韓情緒，再由此連結到民進黨。意圖把仇韓情緒轉移到國內合法競爭的政黨，以謀奪其所支持的執政黨選舉與政治的最大利益。當民進黨黨員(註)看到南韓國小的小朋友被打砸雞蛋，就會擔心自己的小朋友上學時會不會也被這篇邪惡文章挑起的仇恨情緒，召喚出來失去理性的狂熱分子所傷。在美國這個世界民主典範的國家裡，有幾個議題是社會共同的禁忌，連提都不能提的，其中一個就是這種族群議題。 有人說：「是啊，真難想像在聯網的論壇看到這種文章。」「這是不是叫『麥卡錫主義』啊？」嗯，的確可以類推，橘逾淮為枳。在美國是把政敵打成共黨同路人，這裡手法沒啥進步，只不過，把政敵打成南韓同路人了。 「那版主要怎麼回應台灣阿Q的問題呢？」簡答的話，就請台灣阿Q別裝了，要問韓國人，請用韓文；不然是問個鬼？ 有人點了點頭，再問：「那答的長一點呢？」唉，在台灣的韓國人，都被台灣阿Q們打砸南韓國小，嚇唬南韓隻身在台的老弱婦孺英勇行徑給嚇個半死，有詩為証： 被人欺負吞下去，再找南韓去出氣；爭得好大的威風，台灣阿Q有志氣！ 南韓人全都被嚇唬的肝膽俱裂，誰有那條命來回答台灣阿Q的怪問啊。 有人嘆道：「還有更長的回覆嗎？」台灣阿Q在該篇文章的前半段說，韓國裁判壞透了，不但敢把中國當紙老虎，在中國的場子搞鬼出千，栽贓楊淑君；還要讓中華隊全面退出；更想讓中國與台灣失和，真是一石三鳥的毒計。唉，這種天方夜譚式的推論，自己都不用推己及人的想想，可有一丁點的合理性嗎？ 有人不解：「願聞其詳。」當今之世，中國獨霸，連美國昔日之霸，都要看他的臉色，南韓乃贅爾小國，鼻屎大點地，焉敢太歲頭上動土，老虎嘴拔毛。但凡老千詐賭，都要看是誰家的場子，如果是黑道老大，三合會，華青幫，山口組或黑手黨在圍事的，跑去出千，輕則斷手斷腳，重則屍骨不存。 有人懂了：「韓國裁判絕無可能在中國主辦的賽事出千，如果他敢，怎麼會讓中國拿去金牌，自己韓國人全拿去不就得了。」 台灣阿Q的這段推論，背後更是隱含對中國大大不敬。把中國崛起看成笑話，連韓國裁判出千都看不出，管不了。難道台灣阿Q以為中南海像國民黨，把胡錦濤當成馬英九了嗎？這真是對中國，對胡主席最大的污衊。 有人說：「各人造業各人擔，台灣阿Q亂講話，回頭看自己該跟誰解釋去。」「聽完版主的分析，的確是相當不合理，不知還有其他陋病嗎？」 最大的缺漏與弊病，就是當台灣阿Q提到趙磊的那段，說他在栽贓完楊淑君做弊後，皮裡陽秋的假意不讓亞運主辦單位把中華隊整隊停賽，踢出亞運，是某種程度幫台灣一個大忙。天！這真是荒天下之大稽，說完自己能不吐的世界奇觀。吾人翻閱四書五經，諸子百家，史記春秋，大戴小戴，連古往今來的小說都遍觀了，竟然找不到可以拿來類比的例子。勉強找到了兩本小說，一本是金庸的連城訣，一本是大仲馬的基督山恩仇記，勉強可用前半段相比擬； 這兩本小說，看過的人有上億，這裡就不詳述了。劇情簡述如下：有個人，他有個美麗的女相好。他的壞朋友想搶，就唆使小弟結合官府，栽贓陷害於他。當其繫獄，壞朋友再到女方家大獻殷情：「唉，本來該判死刑，都是我一力維護，才得免死。」最後，把美麗的女子拐騙上床。這個美麗的女子，一邊被騙上床，一邊還感激壞朋友的相幫，讓她的老相好苟全一命。 前半段到此結束， 有人問：「那後半段呢？」寫完後半段，就成了享譽世界，膾炙人口的傳世大作。問題是，如果金庸或大仲馬，只寫到了前半段，這篇文章還能看嗎？ 嘆曰： 金庸大仲馬，連城基督山；阿Q告南韓，黑心壞文章！ 註： 『 起初他們追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話； 接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話； 此後他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話； 再後來他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話； 最後，他們奔我而來，再也沒有人站起來為我說話了。 德國牧師馬丁．尼莫拉 』 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
