網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
淹死兩學童 謝謝馬總統
2010/09/16 08:39:53瀏覽5911|回應65|推薦9
宋崇門之巷人,服喪而毀,甚瘠,上以為慈愛於親,舉以為官師。明年,人之所以毀死者歲十余人。子之服親喪者,為愛之也,而尚可以賞勸也,況君上之於民乎。』--韓非子

『檢警調查高雄縣砂崙國小陳姓男童溺斃游泳池意外,認為游泳池業者及救生員,就業務上應注意而未注意,將石姓負責人(40歲)與朱姓(50歲)、王姓(58歲)2名救生員列涉案人,今天依業務過失致死罪嫌,將全案移送法辦。』

『彰化縣(達德商工)一年級林姓新生,在上游泳課時不幸溺水死亡,家屬質疑死因不單純,更埋怨校方編製救生人員不足枉顧學生安全﹔檢方朝向行政與人為疏失展開調查﹔校方則暫停游泳課,全面檢討改進,並靜待司法調查。』

有人說:「為什麼高雄淹死學童,是將泳池業者依業務過失致死罪嫌移送?彰化的檢警,還要朝向行政與人為疏失展開調查?」「這真是不公平,難道人命也分貴賤,高雄的命貴,彰化的命賤?還是業者的命賤,公務員的命貴?」有人言詞犀利,問得我招架不住,如果這個新聞被二十七萬抗議性侵女童輕判法官的那整群追求公平正義,普世價值的網友知道了,肯定更會跳腳。

上之所好,下必甚焉。春秋時代的宋國崇門之外住著一個人,因服喪而非常消瘦,宋君感動他思親的孝心,任用他為下級官吏。次年起,每年都有熱心服喪的人出現,因為太過熱心,瘦成紙片人而死的,每年超過十人以上。宋國本來是春秋五霸之一,後來竟連國家都衰亡了。

有人說:「莫非你想說學童淹死,是馬總統的責任?這也未免太扯了吧!」「馬總統只是自己熱愛游泳,最多不過是在莫拉克淹死一堆人的時候,還偷偷跑去游而已...有那麼嚴重嗎?」有人最後這句,用上了阿扁的口吻。

『今年一月間,自由時報以頭版指教育部為學校建游泳池的政策是拍馬總統的「馬屁」,教育部長吳清基嚴厲反擊,要特定媒體不要用意識形態、政治來醜化教育,強調讓偏遠地區小朋友學會游泳的政策目標沒有錯。吳清基的「泳起來」計畫,四年內編列卅九億元,新建、改建各一百五十座游泳池,並優先補助鄉鎮市沒有泳池的學校。』

『「泳起來」政策遭外界質疑,教育部長吳清基還說,老人或關節不好的人從事水中運動,不易傷關節,還可刺激腦力認知,預防癡呆症,未來學校興建游泳池,將開放社區民眾使用。

這種政客官員,滿嘴胡說八道。學的是教育,怎麼談起醫學來?據美國阿氏症協會(Alzheimer's-Association)的統計資料,大約四百五十萬美國人患有阿氏症,到了2050年,大概有一千一百三十萬至一千六百萬阿氏症病人。每10名65歲及以上的美國人中就有1人患有阿氏症, 85歲及以上的人群中,阿氏症病人佔了幾乎一半(Alzheimer's-Association (USA),2003)。與此同時,臺灣大約有2%至4%的老人患有癡呆(失智)症 (Department-of-Health, Taiwan台灣屏東民眾醫院-全球資訊網)。美國家庭有游泳池的比率,世界最高。

到了三月,馬屁永遠不嫌多。『體委會提出推動全民游泳能力專案,希望民國102年學生習泳人數達168萬人、每10萬名學生溺斃人數降至0.9人、全國溫水泳池比率提高到64%。政府今年已編新台幣8.9億元推動。行政院長吳敦義聽取報告後指出,總統馬英九曾說希望能多推動游泳運動並且多興建游泳池,因為游泳能力強的國家,民眾溺斃比率會降低,所以推動游泳運動是確保國民生命安全及健康非常重要的工作。』

吳敦義所轉述,馬總統說的話,就是害兩個學童淹死泳池的鐵證。「嘎,馬總統瞎掰慣了,說過的話,往往做不得數;何況,不過是隨口跟吳揆閒聊,被吳揆轉述出來而已..有那麼嚴重嗎?」有人說著說著,不覺阿扁又上身了。

多推動游泳運動,所以要多興建游泳池;多建泳池,游泳能力會強,但是民眾溺斃比率不會降低,反而會升高。有人問:「你怎麼知道,難道你是神仙?」請看蘋果橘子經濟學引述的例子:美國每年平均每一萬一千個家庭游泳池會淹死一名兒童。(美國家庭游泳池約六百萬個,也就代表每年會淹死五百五十名十歲以下兒童。)如果不蓋這六百萬個游泳池,美國人游泳能力會變弱,但是每年可以少死五百五十個小孩。可見游泳能力愈強,游泳池蓋愈多,愈多兒童淹死。證明完畢!

台灣的學童,以前沒地方淹死,所以都跟同伴跑到山澗溪中或海邊,剛學會游泳,就想跟同伴逞能。根據男女大不同一書的研究,女孩傾向低估自己的能力,男孩傾向高估自己的能力,實驗把男女分開,關在密室裡,畫一條線,叫他(她)們投藍,計算得分,然後研究人員離開,用攝影機偷看,女孩都偷偷的越線往前移動再投,男孩則是拼命退,你退一尺,我退一丈,人人都退到最後面退無可退為止。所以善泳者溺的魔咒再現,悲劇必然就會發生,一群男童通常有的淹死在溪中,活著回家的怕挨罵,又不敢說,找到時都已回天乏術。這個實驗還揭露出另一個事實,就是淹死的多是男童,因為他們總以為自己比真正會游的還會游,女童不會游泳,或是她們總以為她們比真正會游的還不會游,所以不敢跑去山澗溪中和海邊,也就淹死不了。

貪腐政客所做的政策,總會有兩個理由,一個是好理由,一個事真正的理由。要說好理由,隨遍亂編,一天總能說上好幾個。但是馬屁能力強在馬政府中升官發財的機率會大大增加,這個才是
貪腐政客真正的理由。至於蓋那麼多泳池,會多淹死多少兒童呢?反正別人家的小孩死不完,管他那麼多!

曾國藩說:「風俗之厚薄奚自乎?自乎一二人之心之所向而已。」少年殺手落網說:「都是台灣教育害了我。」吳部長一直是馬總統所倚重的高官,之前在台北市管教育,後來當了一陣子郝市長的副市長,因為深得馬總統歡心,不次拔擢主管教育部,並在郝市長深陷花博風暴的時候說:「台北市政府被檢調搜索,是很「見笑」的事。」彼時檢調正在搜索台中縣廖姓少年殺手的母校,追查校長收便當業者回扣的「見笑」事呢!

子曰:「民可使由之,不可使知之」,兩個學童淹死了,沒甚麼人關心;學童為什麼會淹死,也沒人想知道答案。網友可使由之,對性侵女童輕判,發出雷霆之怒;網友不可使知之,但是不能讓他們真的長出智慧,真的有同理心,想到自己的小孩,送到學校,就成了貪官們謀財的工具,小命隨時會不見。悲夫二童,紙灰飛揚,朔風野大,魂歸來兮,有人突然又阿扁上身:「多謝馬總統,把這兩小童
關進了鬼地方!

嘆曰:

哀哉二小童,習泳做波臣,魂歸來兮日,謝謝馬總統!
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=4417132
 引用者清單(1)  
2010/09/18 08:47 【不平則鳴】 丐邦第四度昇堂: 銀正雄要求電小二維持網路城邦發言守則與禮節

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

網友
2012政黨輪替
2010/09/16 10:05

郝龍斌下台救台北

馬英九下台救台灣

逐漸成為台灣共識

這對台灣是個好事



等級:
留言加入好友
佩服!!!
2010/09/16 09:59

這樣也能牽拖,還能引經據典...哇靠...真的五體投地佩服佩服!!!

給你按個讚!

jun5238(jun5238) 於 2010-09-16 15:41 回覆:
韓非子故事牽拖的好,我只是引述而已(^^)

麻辣上匠
除了體育有危險,寫文章也會把人氣死!
2010/09/16 09:52

不曉的您這篇文章要表達什麼?

如果淹死學童怪蓋泳池的及提倡游泳的人,那全世界都不能有體育活動了,路跑有人跑死,拳擊有人被打死,跳水有人碰跳台腦死,賽車有人撞死,腳踏車賽有人摔死...。

除了體育有危險,寫文章也會把人氣死!

jun5238(jun5238) 於 2010-09-16 15:46 回覆:
其它體育活動,馬總統和吳部長又沒花幾個錢。

馬總統喜歡游泳,拍馬屁的大官,就掰盡所有不堪一辯的理由,搶著「泳起來」,蓋游泳池,推廣全民游泳。這跟宋君獎勵思親的紙片人,讓國人紛紛仿效,家中老者一時不死的,還巴巴望著他們快死,還表演思親秀給宋君看。

古往今來,拍馬屁的人太懶,招數都沒創新,害我這個老掉牙韓非子說宋君的故事,一再重複。

adsfa
路上總有瘋子隨他去吧!
2010/09/16 09:45

綠黨工,綠糞蟲的工作就是這樣的瞎掰! 就當是瘋子, 路上總有瘋子隨他去吧!

jun5238(jun5238) 於 2010-09-16 15:50 回覆:
胡斐外傳,鍾四嬸死了兒子,就發了瘋。

看到人家老母在電視前哭的像個瘋子,那些高喊要輕判性侵女童法官有同理心的熱血網友,這會兒不知跑那兒去打怪,「殺很大」呢?

batul
等級:8
留言加入好友
因噎廢食
2010/09/16 08:59

不能因噎廢食,不能因溺懼泳

兩生會淹死,是因為尚未像馬先生那樣,把游泳學精。這是教練的疏失,游泳池業者的疏失,救生員的疏失,甚至是同學的疏失!救生救命黃金時間是四到六分鐘,難道全班沒有人發現?沒有人可以替他做CPR嗎?

噢,我知道了,馬總統的責任不是提倡游泳,而是沒有提倡CPR。看來下一次的總統治國周記,他得帶個「安妮」去了。

jun5238(jun5238) 於 2010-09-16 09:11 回覆:
馬總統只著重硬體,騎單車是為了蓋單車道,鼓吹游泳是為了蓋游泳池,郝市長蕭規曹隨,有樣學樣,辦花博是為了蓋廠館。

我比較氣的是,明明在一月和三月間,我就已經狗吠火車,告訴馬政府,蓋泳池的理由都不對,只會多淹死人。

某人家被水沖破,鄰人謂曰:不快補,恐遭竊。某人不聽,隔日果然遭竊。唉,總統若此,夫復何言!
頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁