![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2010/07/28 09:38:23瀏覽2825|回應7|推薦13 | |
『前總統府副秘書長陳哲男被控司法黃牛案,合議庭認為,陳哲男身為總統府副秘書長,沒有司法調查實權,不構成原判決「利用職務」詐取財物罪,改判普通詐欺罪並減刑為7個月。』『審判長曾德水說,合議庭有自信,判決經得起檢驗。』 有人問:「把陳哲男從貪污重罪,改判詐欺七個月,該怎麼看呢?」 有三個瞎子,天生就瞎了,有一天一起逛動物園,遇到一頭象。大象自我介紹:「瞎子好,我是大象,我長得像...」慢,瞎子們說:「我們自己會摸。」,有一個瞎子比較老,我們就叫他「瞎子長」,和甲乙兩個小瞎子。 摸到象鼻子的甲瞎子說:「大象又粗又長,就像一根管子。」 摸到象耳朵的乙瞎子忙說:「不對不對,大象又寬又大又扁,像一把扇子。」 摸到象牙的瞎子長駁斥說:「哪里,大象像一根大蘿蔔!」 再摸一輪; 摸到象身的甲瞎子說:「大象明明又厚又大,就像一堵牆一樣嘛。」 摸到象腿的乙瞎子也發表意見道:「我認為大象就像一根柱子。」 最後,抓到象尾巴的瞎子長慢條斯理地說:「你們都錯了!依我看,大象又細又長,活像一條繩子。」 有人說:「難道我們的法庭判陳哲男案,像是瞎子在摸象?」,嗯,大官像大象,有很多部分瞎子是摸不到的,而瞎子長則是只摸到了象尾巴。 有人似懂非懂:「所以原判決法官說陳哲男貪污,是錯的囉?」一個瞎子說大象像一根柱子,另一個瞎子長說大象像條繩子,沒有誰對誰錯。「那倒底陳哲男有沒有司法調查的「實權」呢?」唉,這要看你站在哪個角度, 公孫龍子是戰國時代的哲學家,後代稱公孫龍子為「名家」。「名」,就是形容詞的意思。有一則「白馬非馬」的故事,古時候的皇室安全規定,經過皇宮大門不得騎馬。公孫龍子騎匹白馬經過時,被衛士攔下:「公孫先生,請您下馬。」我這匹不是馬啊?我這匹是白馬。衛士:「白馬也是馬啊?」白馬不是馬,白是形態,馬是實體,白馬是有白色形態的馬,不是馬。衛士也不含糊:「白馬也是馬類啊?」黃馬,黑馬也是馬類,可以說黃馬是白馬,黑馬是白馬嗎?衛士被搞迷糊,就讓公孫龍子騎馬通過了。原判決認為陳哲男有實權,像那個衛士;但本審的曾德水法官認為陳哲男有沒有司法調查的實權,就像哲學家公孫龍子了。是謂:「白馬非馬,司法調查的實權非實權。」 有人嘆口氣:「原來我們的司法像打擺子,一下子說陳哲男貪污該死,一下子又說「那只是小騙子的行徑」判七個月。是衛士和哲學家之爭啊!」也不盡然,真正的關鍵在於「不構成原判決「利用職務」詐取財物罪」這句話。曾法官一會子摸象,一會子耍馬,就是為了說明這個結論。有人又問:「說陳哲男沒有司法調查實權,不能「利用職務」詐取財物,有甚麼問題嗎?」 『有一個人去小吃店叫了碗陽春麵,陽春麵才端來,突然想吃滷肉飯,於是老闆換了碗滷肉飯給他 ,他吃完拍屁股要走人,老闆說:「先生,您還沒付錢呢?」客人:「付甚麼錢?」老闆:「滷肉飯錢啊!」客人:「那是我用陽春麵換來的。」老闆:「嘎?那總該付陽春麵的錢吧?」客人:「為什麼?陽春麵我又沒吃!」。』曾法官說,因為陳哲男沒這個實權,所以不能去貪污;客人則說,因為我沒實際吃這個陽春麵,所以不能付錢。而老闆只管他賣的東西是不是被客人吃了,只有想賴帳的客人會在有無吃到滷肉飯與陽春麵的問題上爭論不休。 古時候有個皇帝,叫晉惠帝。國家管得一團亂,司法也沒公義,貪官多的像狗,還亂徵農民的地,最後終於民不聊生,有一個大臣跑去報告:「皇上,不好了,百姓都沒飯吃了!」晉惠帝自己剛吃完山珍魚翅,滿桌還剩下雞腿蹄膀,聞言回答說:「沒飯吃,為什麼不吃肉呢?」晉惠帝用他的同理心,以為老百姓沒飯吃,可以學他吃肉來治療肚子餓。 「啊,我知道了,您是指法官不食人間煙火。」有人學到了道理,急著拿出來現寶:「所以曾法官會用他的同理心說,陳哲男又不像曾法官有司法調查的實權,要怎麼「利用職務」貪污呢?」 於是,馬總統才剛說完要成立廉政署,要開始肅貪,叫貪官皮繃緊點。陳哲男就笑了.. 『曾德水說,陳哲男辯稱當初是梁柏薰找他幫忙,不是他主動說要喬官司,辯論終結的最後陳述時,陳哲男老淚縱橫,讓他感受到宦海浮沉;加上不法所得六百萬元都已退還當事人,審酌相關情節後決定改判。』 連「笑」都用「哭」的來騙,誰說陳哲男不是個小騙子? |
|
( 時事評論|政治 ) |