 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/21 08:11:25瀏覽3830｜回應9｜推薦6 | |
| 廟裡人聲鼎沸，往來雜沓，小和尚問老師父：「敢問這麼多人，所為何來？」老師父回答說：「徒兒啊，不過是為了兩件事，一種為名，一種為利。如此而已。」 『台北市教育盃小學五人制足球錦標賽，昨天發生中山國小、大龍國小兩隊喬好，球都不過半場踢成0比0，共同進到決賽，將其他學校擠掉，，』聯合晚報記者王翔做了一些評論：『在台灣很多比賽假球絕對不是新聞，只要牽涉到球隊和學校利益就很容易發生，像中山、大龍國小是藉由賽制，同組最後一場只要踢平都晉級決賽，這種算計不僅是小朋友足球賽發生，前幾年最火熱的HBL高中籃球聯賽，也發生過分組掩護保送的事，才使得高中聯賽改變賽制，力求最公平的賽制。』 既然是運動賽事，求勝當然是首要目標，只要在遊戲規則的規範之下，用力，用勢，用謀，都是當然。用力，指運動選手的真憑實力；用勢，今年HBL我剛巧有去看了一場，幫一間高雄的球隊加油，台北球隊啦啦隊聲勢浩大，震耳欲聾。還有如女子網球選手發球或接球發出的嘶吼，往往讓對手膽寒；或是撞球選手一邊撞嘴巴一邊不停碎碎唸。這些就叫作「勢」。用謀，例子可就多了，孫子曰：「兵不厭詐。」「上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城。」孫臏賽馬，就懂得用上駟對中駟，中駟對下駟的道理；曹劊論戰，一鼓作氣，再而衰，三而竭，則是找出遊戲規則的破綻，用計破了敵人的勢而贏之。自行車比賽，前面不管多少圈，都是由一人帶頭，其他人緊跟其後，再換別人帶頭，直到最後一圈，才拼輸贏。帆船賽採七戰四勝制，有一年甲船和乙船爭冠，甲船以三勝一負領先乙船，已經開好香檳，，第五場比賽，甲船航向偏東，乙船就賭運氣偏西，結果風向利於乙船，乙船贏了這局。後面兩局乙船又贏，逆轉勝得了冠軍。事後專家檢討，咸認為甲船在第五場比賽，沒有採「有樣學樣，亦步亦趨」的謀略，是最大敗筆。簡而言之，比賽不用計策，比輸會被罵笨！ 所以，運動比賽用計，不管是贏得比賽，還是聯合次要敵人，打掉主要敵人。都是競爭的本質。今年HBL前八強，南部的那一隊遭到淘汰，難謂沒中了北部某些球隊的計。畢竟從賽制來看，當勝負差相同時比積分，稍加計算就知道如何讓晉級邊緣的球隊生或死了。這樣的行為，可以稱之為打假球嗎？職棒假球像是詐賭，超出遊戲規則之外；而用計用謀者則是經過簡單計算(註1)，在競賽規範之下。兩者的目的和手段都有很大的不同，，職棒假球詐賭為的是私利，是打假球球員和外面開賭場莊家的利益；小學足球賽用計贏球為的是球隊的榮譽。詐賭的球員，不在乎球隊打贏打輸，只要自己贏到錢就行；小學足球賽用計的目的只是為了贏球。職棒假球的手段見不得光，沒有規則可循，會破壞遊戲的公平性；小學足球賽全都依照公告頒定的賽制規則，一切公開透明，任誰都算的出來，無關機率，，要不，看哪個莊家，願意開這種賭盤？ 既然說到了賭，賭博也有一套定義清楚的遊戲規則。拿打麻將來說，如何叫碰，如何叫吃，如何故意碰走對手要吃的牌；專餵下家不要的牌，盯死下家。有的一邊摸牌，一邊念念有詞，好像請到諸天神佛來護法；有的拿了一手爛牌，直接掩牌嗆天聽(註2)，周遊三家，每當有人要打，他就發出哀嘆的聲音，一路玩到臭莊：「喂，你到底聽甚麼？」「沒聽，沒聽，」然後趕快把牌推下海。嘿！他可真的是從頭到尾都沒聽啊！但是，如果在自己家裡裝上針孔，然後找來一全貴婦名媛，演藝圈單純的好朋友，讓自己的哥哥詐賭搜刮這些羊祜(註3)們的財帛，那就顯然德性有虧，不足為法了(註4)。 說到這裡。小和尚恍然大悟：「原來，假球也有兩種，一種為了要贏，另一種只為了錢。」看來徒兒道行尚淺。為了要贏的假球，不是假球。只是好事之徒，見識不夠的幻想產物。不用力，用勢，用謀，不想求勝，算哪門子的比賽？ 註1：這種計算就是畫出一顆決策樹，用IF-THEN-ELSE法就看得出來了，有興趣者請自行翻閱各種決策理論或遊戲理論相關書籍。 註2：天聽，或是相關麻將術語，請自行GOOGLE。這裡純為評論，沒有股勵賭博的意圖。天聽，指的是剛拿完十三張，或十六章牌，還差一張就可胡牌的意思；掩牌，則是某人自謂聽牌，只等胡牌或自摸，不再換牌，擺牌蓋倒，，此時即獲特權，可以去另外三家身後看牌，或稍加指點免得有人放熗，礙了掩牌者自摸的樂趣。 註3：羊祜，金庸的鹿鼎計，韋小寶對賭場上待宰賭客之謂。 註4：請自行GOOGLE「胡瓜詐賭案」「司法黃牛」「李晉良」「梁家堯」。另外梁某也與「吳育昇薇閣案」「孫仲瑜」有關。 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
