 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/01 12:53:37瀏覽1597｜回應5｜推薦0 | |
| 『針對「九巴掌」事件，人本基金會要求教育部未來應針對教師體罰，建立明確的罰則及處理機制，並支持受害家長繼續向體罰的教師提告，甚至申請國賠。人本基金會今對受到體罰的學生及家長，反被其他家長認為是讓老師受處分的「加害者」、被逼轉學，感到不可思議，已積極聯絡受害家長，希望提供協助。』 這樣下去，老百姓早晚會價值觀混淆，精神錯亂，死刑犯不處死的時候，社會當自己是受害人的家屬，產生受害家屬妄想症，人人都有同理心，非把死刑犯就地正法，以昭天理。小二學童在學校摸同學的小生殖器，被老師呼了九個巴掌，人本基金會反而要執法的老師道歉認錯，還要求針對老師的管教制定罰則。 學校是孩子社會化的第一站，在大人的社會裡，殺人的是加害者，被殺的是受害者，法官是仲裁者。在小二學童的世界，摸同學的是加害者，被摸的同學是受害者，老師則是仲裁者。王清峰在在大人的社會裡，因為相信大人的社會還有更上層屬靈，神的社會，選錯邊站，關照殺人的加害者被判死刑的人權，被妖魔化，罵成臭頭。在學童的世界，被摸的同學卻沒上一層社會上的大人要搭理。如果是同學自己投票，相信支持呼巴掌的比例，會跟前陣子社會支持死刑的比例差不多。根據研究，很多同性戀，雙性戀，戀物癖，戀童症，是因為小時候被別人摸過生殖器，心理發展才開始不正常的。小二學童被摸生殖器，可說是對小二學童一輩子的人格謀殺，傷害不可謂不重，執法的老師呼了九巴掌，現在看來可能不當，但是等到這個摸同學生殖器的小二學童，升到小三小四繼續摸，一路一直摸下去，小五的時候，就有可能到內湖的某個國小，夥同學長在地下停車場姦殺了一個父親是警局局長的女老師，到那時，九個巴掌可能還算輕了。 在學校這個小社會，執法的老師在執法的時候，可不是沒有風險與成本。這跟法官隨便亂判，卻毫無代價(術語叫做沒有對價關係)不同。而且這個老師，據同僚和其他家長的說法，教了十幾年的書，勤管嚴教，是個好老師。請問有哪個法官，可以讓人檢驗十年以上，沒有發生這個貪汙判重罪，那個貪污但沒對價就無罪，時好時壞，沒有邏輯的一致性與穩定性的。 有的老師管太嚴，會被家長跑到學校去痛打一頓；對太頑劣沒家教的學童呼幾個巴掌，會被議員叫到記者會帶口罩鴨舌帽公開道歉，記過調職，飯碗不保。還被人本來不笨的基金會，二度修理，上綱到要制定老師管教的法則，讓頑劣的學生帶支手機就可當抓耙仔，使老師時刻活在恐懼之中。於是負責任勤管教的好老師就不見了，取而代之的是明哲保身，好老師我自為之的冷漠教書匠。別人的小孩死不完，管他誰被摸爛生殖器，只要車別停在地下停車場，敬小五小六男童鬼神而遠之就好。 台北市長郝龍斌支持死刑要槍斃，卻對老師指指點點，頗有微詞的說：我不敢唱歌，就是因為小學時唱歌唱錯被老師打的關係。郝市長請明鑑，這個小二學童是摸其他學童的生殖器才被呼巴掌的，不是唱歌唱錯，如果當年您讀國小，也去摸同學的生殖器，只怕八百年前就被家教甚嚴的郝大帥一槍斃了。才乎了九個巴掌，卻可能救到未來的某個女老師，讓社會少掉一些變態。誰曰不宜！？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
