影／指藍白合「不需要誰讓誰幾趴」 朱立倫喊團結：台灣不能只靠一個超級大總統
朱立倫在台上再次重申，團結過程，大家應該要大我大一點，小我小一點，並指若要全民調，國民黨提出的德國方式就是全民調，且重視團隊精神共治群體力量。朱立倫更意有所指表示，政治要改革，台灣不能只靠一個超級大總統，不能只靠一人，而是要靠團隊，因此除了個人民調、黨派團隊民調各占一半，這樣才合理，不需要誰讓誰幾趴，就能知道民眾選哪個團隊、候選人，選誰當總統或副總統。

馬太福音說，你們的話，是，就說是；不是，就說不是。若再多說，就是出於那惡者。

對於國民黨宛如詐賭般藍白合的惡行惡狀，還有比民進黨更可憎的嚴重雙標：一下子說全民調最可信，並由此產出現在所有該黨候選人，排除郭董。對了，現在這個黨，還有人記得郭董也曾參加的全民調，才被侯友宜贏了一點點，就慘然退出的過往嗎？

一頭傷痕累累的狼，悄悄躲在圍籬外向內張望。圍籬裡，柴火燒得正旺，火光紅通通照在牧羊人的臉上，而牧羊人正在把羊群聚攏，刮掉牠們的毛，取下牠們的皮，剔掉骨頭，一旁的狗兒，乖巧的俯伏著，等著主人賞下來的碎羊肉。狼看得咬牙切齒，忍不住罵道：『哼！我要是跟這牧羊人幹同樣骯髒的事，還不曉得你們這群狗，會怎麼開銷我咧』

用這個寓言說明國民黨給的垃圾方案，遠遠不足，

針對國民黨主席朱立倫提出日德兩個模式，台北市政府前市政顧問、和沛科技創辦人翟本喬在臉書解讀，意思是「我已經給你兩個方案了：一個是我贏，一個是你輸。

這就是我常引用美國電影「壯漢嬌娃」的一段經典對白，那是一個老賭徒對著少不更事將出遠門的年輕兒子說：「孩子啊！如果你在人家開的酒吧，遇到一個人，他說他能把酒從鼻子喝進去，耳朵跑出來，然後跟你賭一百塊，你千萬別賭，因為一會兒你的錢一定會在他手上。」

而朱立倫這一會子給柯P賭的兩個方案，實在是太像這個異色故事了，

有個放高利貸的色狼，要抓欠錢的家庭少女去抵債，少女抵死不從，色狼說，那好，給妳一個對賭的機會，說他從地上撿起一顆黑與一顆白石，分置左右手，只要他猜出哪一隻手放的是白石，就放過她，但是眼尖的少女卻發現色狼一開始撿的兩顆都是黑石...

至於應對的方法，我就不賣關子，就同柯P破解的方法一樣。嗯，難道這真是傳說中高功能的亞斯..

此時少女眼看不保，將被色狼吞噬，電光火石之間，靈光乍現，在即將舉證自己所猜的那隻髒手，手裡拿的是顆白石，伸出手掌要接住色狼放下的石子時，突然一個踉蹌，像是某孩童撞破達文西展名畫的那個模樣，把石子掉了。哇哩糟糕咧...少女說，這下子怎麼辦？還好叔叔你另一隻手還有一顆石子，你把它打開來，只要石子是白的，我立刻跟你走。一翻兩瞪眼，毫無懸念！

不說國民黨手裡那兩顆黑方案，都是保證侯友宜贏。柯P一招破解，直接放大絕，讓分3趴，

柯文哲：全民調誤差內 贏了我也讓
藍白合政黨協商持續卡關，國民黨主席朱立倫向民眾黨主席暨總統參選人柯文哲提出兩個新方案，但柯文哲堅持全民調，若民調結果差距在誤差範圍內，無論輸贏都願意當副手，「就算贏了我也讓」。

拆了騙倒郭董的朱立倫的西洋鏡，讓朱只得訕訕的說，藍白合「不需要誰讓誰幾趴」，還說：若要全民調，國民黨提出的德國方式就是全民調。

笑死，那幹嘛不直接叫全民調，而是「德國方式」的全民調？

朱還說，那是重視團隊精神共治群體力量。

比大小？國民黨有民進黨大嗎？那就直接給民進黨繼續執政就好了。又，民進黨有共產黨的大嗎？

朱立倫更意有所指表示，政治要改革，台灣不能只靠一個超級大總統，不能只靠一人，而是要靠團隊，因此除了個人民調、黨派團隊民調各占一半，這樣才合理...

合理個X！現在不論是比個人民調、黨派團隊民調，都是民進黨贏。那你國民黨好意思雙標出來選？又，總統選舉，有比總統個人得票，再加上政黨票，或個人得票與政黨票各佔一半，兩個合計起來贏，才是贏嗎？

由此可知，國民黨開的這個賭，已經不算是賭場出千。因為出千總是要由精明的老劍仙才瞧得出。國民黨的這個賭，是明擺著侯友宜一定要當正，然後再用盡各種騙術包裝。甚麼兩方案，民主初選，這些通通都是在放屁。我們這裡要知道，國民黨的放屁，與說謊騙人不完全相同，因為說謊騙人沒有明確的目的。但國民黨唯一的目的不是藍白合，不是贏賴清德，甚至不是政黨輪替下架民進黨；它們唯一的目的，真是太奇怪了...就是非要侯友宜出來選而且是當正。也就是說，這讓朱立倫所有提出的放屁方案，要他說謊可以，過去曾騙一騙郭董之流的也行；只要侯友宜當正，甚至叫他們去吃大便(誤)..偶爾說說實話也毫無問題。

然後朱立倫再把這個餿了臭掉的爛方案(喜歡還能再多做幾個)，端出來叫柯P吞下。國民黨這裡，不但視柯P如無物，或是一個不世出的笨蛋。總之，就是心中毫無柯P或民眾黨，否則就算不能設身處地把自己當柯P(柯P如若得當副，還要說服難剃頭的年輕支持者)，隨便路上問個國小學童，也都知道不公平。

在心理學有個知名的實驗，就是有個人撿到一百塊，旁邊有另一人看到。那人要拿出一點分給旁觀者，否則要全部繳回警察局。根據實驗，要拿出的金額接近一半。假如只肯拿出一點點，旁觀者寧願一毛錢都不拿，直接去報警。

但朱立倫不知是哪根筋不對，吃完柯P豆腐猶不足，還直接把大家當笨蛋，改吃起全民豆腐。他竟說選總統，除了個人民調、黨派團隊民調各占一半這樣才合理。那給民進黨個人民調一半加上黨派團隊民調一半，早就贏定，大家還選甚麼總統？無怪乎朱立倫一直打著藍白合的旗號反藍白合，原來在他心裡，選賴清德跟他的團隊最合理。