竹中竹女模擬投票選新竹市長 結果出爐「她」輾壓出線
11月26日是年底選舉投票日。新竹市2大明星高中新竹高中、新竹女中響應民主盛事，近日在校內自辦新竹市長選舉模擬投票，投票結果今天傍晚出爐，2校總投票率15.9%，民眾黨高虹安300票49.92%居冠，其次為沈慧虹150票24.96%、林耕仁68票11.31%等其他候選人，高輾壓其他候選人出線。

在探討「為什麼高虹安在竹中竹女投票狂勝民進黨」這個主題前，我想先淺談一下最近有關青少年議題的三個議題，第一個是【青少自殺怪高樓多 衛福部挨轟】。大家對衛福部冷血，不該過度苛責，單看它的前部長，踩著萬具屍體博上位選北市長就知道了。這個對青少自殺問題的解釋，只是一種別人家孩子死不完，整個民進黨政府心態的投射。小英台獨積極把兩岸搞到兵戎相見，有媽媽上她臉書哀哀求告，說很擔心孩子上戰場。小英也僅等因奉此的敷衍一番，說關心孩子的心情她跟媽媽一樣，然後呢？這樣她就想請媽媽們別擔心了。只是媽媽看小英這樣死不完別人家孩子的模樣，對孩子要上戰場只有更擔心。

記得很久以前的一個媽寶酒駕致死案嗎？當事人葉大少出庭後，律師跟大家說死者不是被葉大少酒駕撞死，而是被葉大少所駕的那台車保險桿打死。但我們能說律師說得不對嗎？同理，用刀子自殺，是被刀子殺死。吃農藥自殺是被農藥殺死，燒炭自殺是被煙煙死。從前樓低自殺很難，用刀或吃農業燒炭等發現得早還救得活，但跳樓者只要一跳那就駟馬難追，再無回頭路了。但講這種膝蓋反應式的答案，對問題探討有何助益？感覺上不就是在練肖話或講廢話嗎？

第二個是【新竹市長最新民調爆變化 林濁水同情「年輕人被趕來趕去」】。我對這番話的解讀有二，一是林濁水不講高虹安整體民調不墜了，這裡單講年輕人被趕來趕去，顯然對年輕人的智慧充滿歧視，只是用同情做包裝。第二是要說國家機器或助理奧步成功了，果然又騙到許多年輕人(前提是抗中保台這回臭酸了)。日昨民進黨還爆出一個歧視或說可憐年輕人的，就是某綠嘴在政論節目談竹中女投完票被綠營出征的題目。該綠嘴說他記得他當年念植物園對面那間中學，當時發生六四，校園貼簽名海報聲援，有同學故意簽上李鵬跟鄧小平(按：六四殺人魔)，引起在場同學不滿，兩邊對嗆。這個綠嘴級別最長，出來勸和。事後對在場同學說，我們要容忍那些同學幼稚的行為，因為民主真諦的是容忍不同的聲音。

當我聽不出來是拐著彎罵年輕人或竹中女的幼稚嗎？

第三個是網友評論【台大學生退學是因為3C？我不認同葉丙成論點！】葉教授的意思大概是要家長早點給孩子用3C，若是大學才給用，有如臨老入花叢，會讓學生沉迷導致退學。網友的立場顯然相反，那就應該是認為該等孩子念大學才開放。我的看法是這個題目，恰好可以對以上兩個題目提出一個初步的解答。大家要知道社會變遷，現在跟為人父母的上個世代，最大的差異就是網路。套衛福部官員硬體的腦袋說，也就是3C。這裡我把推論過程省略，直接說出結論。正是3C造成台灣青少自殺，在短短這幾年間，倍數式的成長。

『根據統計，16~25歲自殺數是幾年前的翻倍，一年自殺掉200人。而6~15歲自殺也從個位數，進到一年十幾二十人。』(我在【笑死，羅致政竟說高虹安違反勞基法】一文引用的資料)

因為3C讓青少年接觸到許多成人看到才無害的內容，比如怎樣自殺，或是人生哲學：我為什麼存在？人死了去哪兒？我也必須指出，就如同鐵達尼撞冰山前看到的只是露出水面的一小角冰柱。更多青少正受困於自殺前的狂暴或憂鬱期而不為人知。專家說那就是青春期的典型徵狀，只是從前青春期很明確又短暫，大概就是國高中時期。但今日因為營養，社會環境等等改變，加上太早給3C，使得青春期上下修正，從6、7歲到25歲，都像在青春期。他們的身體或大腦連線或許都長好，讓他們以為自己是個大人了，但腦內賀爾蒙分泌紊亂，有時發作起來，行為根本就與小孩子無異。這讓很多小孩子，玩多了電玩打怪，真實虛擬分不清，以為自己能飛，死了還能瞬間又活轉，我認為這才是青少自殺多為跳死的內在原因。真的不是因為樓高而跳，像是日昨台北明星高中才又跳死(?)一個，

壽德大樓有人跳樓欸- 場外休憩區 - 哈啦區
https://forum.gamer.com.tw › C.php
24 小時前 — 北車附近補習班傳墜樓意外男高中生明顯 ... 今天晚上8點多時，傳出有一名男高中生墜樓，台北市消防局獲報後派員趕往現場， ... 建中跳建中跳建中跳完成功跳.

抱歉，新聞找不到，但孩子補完習算是有間接目擊。聽孩子說樓確實很高，但該生只在低樓層就跳下了。至於建中跳的，甚至還不是樓，

【明星高中學生萬華火車站遭列車撞飛亡生前臉書PO文曝光】

所以我對開放3C的意見比較傾向於網友(畢竟葉教授所見有限，都是頂大或台大拔尖兒的資優生，沒看到苦勞大眾)，並具體建議假如家長管得住，最好是等孩子們學業完成或滿25歲，身心靈健全或身體軟硬體都長好，大腦跟賀爾蒙分泌均衡再開放。

至於標題問的【為什麼高虹安在竹中竹女投票狂勝民進黨？】答案是再明顯不過，只是沒看到有人討論，只看到民進黨出征。最後也只好由我野人獻曝說出來。我認為青少是國家的未來，這樣的投票結果才是實現社會正義。因為他們投票給的，表面上是投給高虹安，真正是在投給郭台銘。救人一命勝造七級浮屠。這已經不是吃人一口還一斗的概念，為了報還郭董慨然捐贈的救命疫苗，打到的全在這群青少身上。我認為不管是郭董明撐暗挺的任何人，管他是高虹安還是阿珠阿花..不，我甚至應該這樣說，假如郭董長命百歲，這群青少長大後，每回總統選舉會一直投給他。