是總統治國，還是流氓治國？

2013/06/10 12:00

史記-游俠列傳曰:「及徙豪富茂陵也.解家貧,不中訾.吏恐,不敢不徙.衛將軍為言:「郭解家貧不中徙.」上曰：「布衣權至使將軍為言,此其家不貧!」

這次挑戰國人道德底線的會計法二次修正案，雖然提請覆議了，但是餘波盪漾，有人說上一次修正也是不公不義，這個人恰巧就是顏清標..

『無盟希望將「議事業務費」納入除罪化對象，這意見一旦獲採納，無盟立委顏清標任台中縣議長時用公款喝花酒案，即 可一併解套。不過，無盟的「加碼」動作，讓「盟友」國民黨陷入兩難。國民黨人士表示，若讓步，輿論會撻伐，不僅會引來為特定人士量身訂做的批評，也違背馬英九總統清廉政治的主張。

無盟總召顏清標昨天表示，會計法修正草案限縮解釋，只是在免除國、民兩黨執政時正副首長牽涉的特別費案，立法內容明顯有差別待遇，也有違反憲法第七條平等權及「相同事務應為相同處理」原則。他及無盟立院黨團「呼籲各界理性看待，不要妄加揣測與抹黑。」』

因此這次行政院的覆議案，引發是否該把上一次違反憲法第七條平等權及「相同事務應為相同處理」原則的幫馬自己除罪的條文也改正改正，也就是這段：

中華民國九十五年十二月三十一日以前各機關支用之特別費，其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員之財務責任均視為解除，不追究其行政及民事責任；如涉刑事責任者，不罰。

切！這還有甚麼該或不該？正常情況下，壓根子就不該通過這種把大貪官貪污除罪的法案！這次趁便把上次修爛修成違憲，讓顏清標忿忿不平的法條改正回來，只是剛好而已。只不過在現實上，上次修爛的法條會不會也拿來覆議，牽扯到的是一個大哉問，

這個國家，是總統治國，還是流氓治國啊？

根據相關新聞報導..羅淑蕾說，本屆立院第一會期時，國民黨立委林滄敏曾在議場中拜託大家幫忙連署修法提案時，顏清標就在旁邊看，大家壓力都很大，「我們很掙扎，簽也不是，不簽也不是」，最後她咬牙沒簽。〔自由時報記者施曉光、邱宜君／台北報導〕

而台聯黨團總召林世嘉則說，會計法修正案過去是因台聯黨團拒簽而無法通過，「甚至受生命威脅也不願妥協」，但這次「忍痛簽下」是不願再看到如柯文哲這樣認真的醫師還要受制度所困、犧牲清譽，所以才簽字。〔會計法過關／民代特別費、教授研究費除罪〕

據維基百科所載，史記的遊俠就是古代的大流氓，司馬遷說「郭解」這個人是..

郭解（生卒年不詳），字翁伯，軹縣（今河南濟源）人，西漢時期遊俠人物，作為《史記·遊俠列傳》中的主角而著名。郭解生平事跡主要來自《史記》，故本文以《史記》記載總結所得。

家世

其外祖母為當時的相師許負，曾被漢高祖封侯。後來曾向周亞夫講解亞夫的後半生命運。
其父為遊俠(也是個流氓)，在漢武帝時被逮捕處死。

生平

《史記》記載郭解為人短小精悍，不飲酒。年輕時心狠手辣，看人不合意就親手殺過不少人。後來亡命天涯，做僱傭打手、藏匿兇犯、私鑄錢、掘墳盜墓一類的違法行徑也數不勝數。不過運氣好，窘迫時常得逃脫或大赦。

成年後行為上開始有所收斂，喜歡散財結義、自負俠義，但是為霸鄉里、心狠手辣的作風依然。同時他重義輕財，喜歡結交官吏和當地豪傑，如果與他習氣相投，既是有仇有怨也願意以德報怨。不少人都稱讚他的作風，並願意聽他驅使。

《史記》記載郭解的事跡是如下幾件：

郭解的外甥（其姊之子）與人喝酒時，仗著舅父的勢力強要灌人飲酒，被對方怒而殺死。郭解怪罪自己外甥，不顧姊姊給他的壓力，寬恕兇手，因其義舉受人敬重。

郭解出外，路人皆紛紛躲避。有人蹲著直望他不走。郭解阻止他的門客殺此人，問了姓名並交代尉史照顧他。郭解說，「同鄉不敬重我，是我品德不修。」那人肉袒謝罪。

洛邑有相仇的兩家，當地賢人和豪門都有人居間調解不成。郭解作為外縣人應邀調解，夜裏調解勉強成功，交代不要使人知道，以免過去調解過的人失顏面(善於喬事情)。

遷入茂陵

漢武帝預定他的墓所在地為茂陵（今陝西興平），強迫全國各地富豪移民至此。郭解資產不到搬遷的標準，但被列在移民中。大將軍衛青為他對漢武帝說話，漢武帝反駁：「如果一個平民的權勢能請得動大將軍替其說話，那他家絕對不窮。」郭解家只好遷移。同郭解往來的人送他西徙的共出千餘萬錢。

當地楊季主的兒子是軹縣縣令，將郭解的名報上去，因而將郭解家遷走，被郭解侄兒殺死並砍頭。隨後楊季主也被人所殺，家裡派人去上訪告狀，途中也被殺死。漢武帝得知後，下令公家嚴辦，郭解隨即把家人安置在夏陽，自己則逃亡到臨晉。當地的籍少翁並不認識郭解，但是協助他出關，郭解逃到太原後，被人告發，籍少翁竟然自殺，以斷官府的線索。過了許久後郭解被抓住，但是列出他所犯的罪，都在大赦之前。

族滅滿門

軹縣有一位儒生招待查辦郭解的使者時，客人在席間讚揚郭解，儒生便說：「郭解專門干違法亂紀的事情，怎麼能算是賢人？」郭解的手下隨後便殺掉了此人，並將他的舌頭割下。官府追究此事，郭解並不知道殺手的事，殺手也從沒查出來。御史大夫公孫弘得知後說：「郭解作為平民，玩弄權詐之術，因為小事而殺人，他雖然對案件並不知情，但此罪比他親自殺人都嚴重！應以大逆不道論處。」遂下令將郭解一家滿門抄斬。

評論

郭解之流，從古至今依然存在，而且無論東方西方的社會結構中，都少不了這號黑社會的人物， 相較於古代黑社會與現在黑社會的最大差別，就是現代黑社會講究且強調組職管理、企業化經營、掛羊頭賣狗肉(通常都經營一合法事業作為表面)。何況，時至今 日，各國都已經是民主化國家，很少有君權、帝權為政治主體的法治國家，這正好給黑社會很大的生存空間，黑社會有錢就可以僱傭大排的律師來掩護犯罪行為。(維基百科)

好的，所以我們知道羅淑蕾敢反嗆副院長洪秀柱，罵柯文哲假發票就是不對，還敢選市長？她批馬的施政可說是不遺餘力，連馬總統都不怕，嫉惡如仇，因此成為政論節目常客。但是當她談起顏清標喝花酒貪污除罪案時，羅淑蕾說：

喝花酒跟吃餐廳還不是一樣？

政論名嘴唐湘龍嘻笑怒罵，笑謔起阿扁的貪腐入木三分，允為馬總統御用文人之翹楚，是反民進黨貪腐的大將之一。但是當他近期上政論節目，被迫不得不談起顏清標喝花酒貪污除罪案，他的說法是他個人不反對顏清標喝花酒，甚至他也完全支持顏清標喝花酒除罪，還說顏清標都是拿特別費請人喝花酒，又不是自己喜歡跑去喝，據他所知，還有很多人一直就愛要找顏一起去喝。

當唐湘龍在電視機前稱讚顏清標的時候，一旁各個政論名嘴跟主持人倒是沒有多說甚麼。這點倒是跟羅淑蕾說「喝花酒跟吃餐廳還不是一樣」時，一旁有個政論名嘴不留情面的喝斥，說羅上一次講台鐵官員喝花酒，態度可不是這樣..

我只能暗暗猜測，在唐湘龍上的那個節目裡，可能有人剛好是要來查辦顏清標的使者，也說不定。還有這篇文章大多是剪貼自維基百科來的，雖然有我個人的評論，但是穿雜的很少，文意也不連貫，請大家要當成我沒寫，視而不見，拜託拜託。最後，我依稀記得是想要幫大家回答這個大哉問..

到底這個國家，是總統治國，還是流氓治國啊？

原先，我還以為當然是總統在治國。不過寫到這裡，到底是誰在治國，是總統還是流氓，還是總統加上流氓，連我也傻傻的分不清了。