字體:小 中 大 | |
|
|
2024/02/24 02:15:30瀏覽296|回應0|推薦5 | |
<<2023 span="" style="font-style:normal;font-stretch:normal;font-size:13px;line-height:normal;font-family:pingfang tc" data-mce-style="font-style: normal; font-stretch: normal; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: pingfang tc;">年冬思>> Feb., 20, 2023 人性其實就是國性。談國性其實就是說人性。 瑞士的朋友梢來這段影片。我們也談論了俄烏戰爭。 很多紛爭, 表面或不同, 其實用國性角度來剖析, 無論是肇因或事件解決的方法, 基本上都會是雷同且可預測的。 外遇或第三者一類事, 只聽一方說法, 恒然得不到實情。三個當事人都各有角度及說辭。 俄烏戰爭亦如是。 俄國地處北方寒冷地帶, 南下掠奪, 是必定的方向。這道理和有漢一朝面對匈奴南下掠食是一樣的。冷兵器時代結束後, 俄國一望無際的平原, 所以先後有拿破崙騎兵及納粹裝甲師的長驅直入, 幾乎亡國。有宋一朝, 王安石變法直指聚天下之財養百萬之兵; 有宋一朝屯兵百萬拱衛京師, 也是開封地處平原無險可守。所以以俄國思維, 她需要中立的或親俄的緩衝區。蘇聯跨台直接導致華沙公約解體, 沒有了緩衝區。 非斯拉夫族的歐洲基本上是拉丁族人及盎格魯撒克遜族人, 這些國家相比斯拉夫族的俄國而言, 無論是人口地域俱皆小國, 提供武力人員的能力相對小很多。歷史証明, 她們時常面對北方俄國人南下西侵的困擾及戰爭。她們先天上就不願有個強大的北方鄰居, 分化、削弱一直是歐洲各國的國策。 兩方都面對生存的問題。強凌弱、弱服強, 是國性必然结果。 對穩居世界一哥的美國, 打一場只出錢, 不花一兵一卒却能削弱俄國力量, 是符合穩固一哥策略。軍火商及其支持的國會議員則是實際的受益人。償付代價的是烏克蘭百姓及全世界的通膨。 海峽兩岸亦各有說辭。只是各有說辭裡, 却沒把真理恒在大炮射程裡說進去。 俄國弱了之後, 中國成了風口。台海兵戎是否會相見, 其實是老大老二之爭, 老大断不容老二。歷史已經明確給了答案。 台海不發生戰爭的條件, 歷史也已提供了答案: 成本大於收益。歷史也同時表明, 很多戰爭出於偶發事件。 所以軍備競賽會一持續, 這也是歷史明確告訴我們的。 每一個人都是為自己打算, 國家亦然。把自己安危放在美日身上, 萬一人家背棄不來呢? 於是寡妻弱小又成為受害最烈的一群。 戰火之後的台灣, 經濟活動停滯, 政府功能停擺, 又是平凡的老百姓買單, 承受痛苦。亂邦不居危邦不入, 豪門巨賈最警覺早就跑了。 台灣的朋友回了話: 溫水煮青蛙。語多無可奈之何。自己無言以對。 數年前南美行, 船行至秘魯。離港時, 舉目所見, 港外遍佈大小漁船。站在船舷不期然就想起了司馬遷《貨殖列傳》裡的話: “天下熙熙皆為利來 天下攘攘皆為利往”。 財色追築是人性。國家是人的組合, 說國性其實就是談人性。 站在廟寺裡, 蓮臺上的菩薩一如既往的慈悲著, 一如既往的沈默著, 彷彿無所不在, 卻又永遠不會給任何回答。等著我慢慢去領悟, 至於什麼時候能領悟,菩薩自然也不會告訴我。菩薩只是說等我領悟的時候,那就一定是領悟了。 佛說: 『窮諸玄辯 若一毫置於太虛 竭世樞機 似一滴投於巨壑。』我轉身看佛, 佛老亦看我。 秋葉枯黃, 來春又生, 悟了自然, 自然自在心, 人約莫就是當如是。 失怙寤生也是自然, 各自因果自然, 人生約莫就是當如是。 |
|
( 心情隨筆|心靈 ) |