一九七四年在新加坡國家初級學院受教育，我認識沈茂德同學，是因為他奇特的背景。他在中學時代，曾變為問題學生，並加入過幫派，也停過學，可是後來他歸正了。他是上海人的子弟，父親開了一間小型的中國式雕刻傢俱廠，我曾去他的家及工廠玩過，他是個講義氣，心地善良的孩子。

後來他有幾次向我提起一位印度裔英文老師蘇不拉對他不好之事，常找他麻煩，罰他站，包括他因腳掌流汗而不穿襪子之事。他不勝其煩，有一次告訴我他要報復。我勸他不要做傻事，真忍不住要做也要很小心。

沒想到有一天校方宣佈要開除他了，理由是他丟了一瓶脫漆劑在那位英文老師的車上，有兩位同學看到並做為證人，向陳副院長報告了該事件，而沈茂德同學也承認了。

我當時知道事態嚴重了。因為他被開除就會因超齡要馬上服兵役，退伍後也不可能再重讀高中，這一生就失去了上大學的機會了。而他年邁父親及大哥做為工匠的身影浮現在我腦中，我極同情他的處境。

學生周會中，上帝使我有公義向全院一千兩百名學生交待了過程，要做為秘密證人的兩位學生向學生理事會報到。因為我猜測以沈茂德的身手，被兩個同學同時看到的機會不大，而校方說有兩個證人可能是撒謊。如果證明校方有錯，沈茂德的開除決定就有可能改變。

可悲的是第二天，陳副院長嚴厲的警告說，[學生理事會] 不是已經登記有案的社會或政治團體。學生理事若向院方找麻煩，院方隨時有權開除做為學生理事的學生。一個強權勢力就此斬斷了一個孩子受教育的權利，父母的心血也白費了，只因為他犯了一次錯。我輸了! 輸在強權勢力之下，而院方所謂的秘密學生證人卻從來沒有現身。撒謊的是院方，被開除的實在該是陳副院長!

事實上除非老師主觀上討厭一個學生，不然在以愛心來教育學生的好老師心裏，沒有半個會是壞學生，所以他不太可能會很容易楸出有可能以惡意報復自己的壞學生的。感到安慰的是有不少同學支持學生會的做法。時至今日，我仍然認為蘇老師以及陳副院長均因『愛心』不夠，而剝奪了一個學生繼續受教育的權利，這是錯誤的。

(Photo 1: Elected Student Councilors of Singapore National College in 1974)

(Photo 2: Taiwanese Friends and Classmates taken in NJC in 1974)