在十年前，大陸知識分子或一般百姓提到民進黨，大家都口徑一致地譴責他們。把他們視為分離分子、民族罪人。當然他們對民進黨的認識，是受大陸官方影響，未盡客觀。但是近年來，大陸朋友，尤其是智識分子，對民進黨的印象，有了一百八十度的轉變。越來越多的大陸朋友喜歡民進黨，甚至開始跟民進黨人交往。跟民進黨交往我們無權過問，但是相信他們的歪論就太可怕了。

   記得前幾年，有一次在大陸參加一個學術研討會，會議結束時，有一位大陸知名學者上台做總結。他說他研究了幾十年台灣史，自以為有些成就，但是去年在高雄跟一位經歷過日據時代的老先生聊天。老先生說：日本人很壞，我們叫他們狗，沒有想到國民黨來了，對台灣人也很壞，所以對台灣人來說日本人走了，國民黨來了是「狗去豬來」。當時我聽了非常氣憤，我立刻衝上講台，搶到麥克風，我說：「以治台五十年計，國民黨的政績跟日本人的政績我做個報告：日本人治台五十年合灣國民所得一百美元，國民黨治台五十年國民所得壹萬多美元。日本人治台五十年，台灣只有一所大學，國民黨治台五十年台灣已經有近百所大學。日本人治台五十年台灣人文官做不到科長，武官做不到連長。國民黨治台五十年台灣人已經有兩位總統，院長、部長一大堆。假如國民黨是豬，請問世界上有那麼能幹的豬嗎？對不起，我非常不禮貌，但是我要強調的是口述歷史只是歷史的「素材」只能供做參考，萬不可把口述者的觀點做為是非判斷，歷史的評論是史學家的事⋯」

   狗去豬來之說，最早出現在二二八後吳濁流那批台獨分子，台灣老一輩的台灣人，尤其是農民，大多數是國民黨土地改革的受益者，他們可能不支持國民黨，但是不會說出狗去豬來這種話，所以我懐疑，這句話他是書上看來的。根本不是聴老伯伯說的。

這兩年每次到大陸都觀察到大陸喜歡民進黨的朋友越來越多。好奇之餘，憂心之餘，我就對大陸知識分子喜歡民進黨的原因做了個簡單的觀査跟分析。約畧而言可分為以下幾點原因：

一、大陸改革開放已後，經濟起飛，中產階級已經是大陸社會的中間力量。西方民主、法治已經是他們追求的目標，他們求好心切，對大陸民主、法治進度不滿。大陸目前無論政府體制或民主、法治的程度都比台灣落後很多，他們對大陸的政治體制的不滿，反應到他們對台灣的民主非常羨慕，而他們相信民進黨的宣傳,把台灣的民主的成就歸功於民進黨。甚至有人相信民進黨的說法，認為台灣的經濟成就也是台灣人努力的結果，根國民黨無關。

二、大陸朋友來臺灣旅遊，免不了會買一些書籍，假如他們到誠品書局，在台灣專櫃，他們看到的清一色是綠色學者的書，他們的書籍內容不外乎歪曲中國近代史、醜化國民黨、宣傳臺獨理念。藍營的書籍所佔的比例連百分之一都不到。也就是說大陸朋友到台灣無論電視台、或書籍，在政治、文化、歷史部分，他們只能聽到綠營的聲音。面對撲天蓋地的攻擊，藍營不但沒有反撃，連自辯的聲音都沒有，他們對綠營的說法無法辨別對錯。

三、他們對民進黨的歷史不清楚，不知道民進黨一向說一套做一套。如他們在野時呼籲內閣制，陳水扁執政再也不談內閣制。如民進黨呼籲政黨退出政府、學校，國民黨乖乖退出，而民進黨大舉入侵政府機構跟學校。民進黨勢力進入學術界，用台獨史觀的教科書，使幾百萬年輕人不𠄘認自己是中國人，是國民黨慘敗的主要原因，其歷史演變，因果關係，大陸朋友很難理解。

四、很多大陸朋友，看了民進黨學者的近代史、兩岸、文化等論述至為佩服，認同者多，質疑者少。因為他們的論述如台灣主體性、台灣主體意識、台灣優先、同心圓論等。大陸朋友很難聽出他們的弦外之音。

   當我發現大陸朋友（都是高級知識分子，職業包括律師、教授、董事長等）他們開始親綠，我十分憂心，花了很多唇舌、筆墨，告訴他們民進黨的真面目。有些人非但不信，還跟我打筆戰，幫民進黨辯護。當我告訴他們，民進黨的歷史以及他們理論荒謬的時候。大陸朋友的回應更令我大吃驚，如他們說，台灣人已經是一個新興民族、台灣文化已經不是中國文化、民族大義不能高過普世價值、即使一個民族也不一定是一個國家等等。這些歪論完全是民進黨的説法。

   我聽了十分震驚，也有些沮喪，長久以來大陸同胞精神上支持國民黨，對泛藍朋友而言是一種鼓勵，大陸朋友認為台灣除了民主、法治比大陸進步之外，還認為國民黨代表中國文化的繼承者，是大陸中國人學習的對象。沒有想到，馬英九執政八年，對民進黨的去中國化，各種方式汙衊國民黨充耳不聞。八年來歷經九合一慘敗、總統選舉慘敗。台灣藍緑版圖發生反轉式的變化，更沒有想到連大陸知識分子也被綠色毒素污染。