民進黨多年來用「轉型正義」的名目曲解歷史，進行對國民黨清算鬥爭。

經筆者嚴格查證，「轉型正義」（transitional justice)並非來自西方的學術名詞,而是民進黨自創的名詞。自創新詞未嘗不可，但是基本理路要通。否則是經不起辯證的。

   查維基百科民進黨對「轉型正義」的解釋。把二二八及白色恐怖及國民黨戒嚴等事件等同於希特勒屠殺猶太人，所以要跟國民黨算老帳。其實有一點點歷史常識的人都知道，希特勒殺猶太人動機是不理性的種族偏見；而二二八是台灣光復後的一場民變。原因十分複雜，參加叛亂者有皇民分子、地痞流氓、共黨勢力、美國勢力。暴民除了濫殺無辜外省人，全省縣市首長不是被俘就是逃亡。政令不出長官公署大門。

   蔣介石根據憲法維護國家領土完整的責任，派兵平亂，何罪之有？出兵時三令五申注意軍紀，事後又命令從寛處理。事變結束取消長官公署，改設台灣省政府，提拔台籍精英從政。

   從李登輝執政一直到馬英九時代，任由民進黨曲解歷史，政府一再道歉。最後連縱火犯、強奸犯、殺人犯都領到賠償，都變成民進黨的「烈士」。這是那一國的正義？二二八跟希特勒屠殺猶太人完全不能類比。

   至於白色恐怖，蘇聯解體未久，大家對東西冷戰的記憶猶新。當年共產主義的暴興，共產主義的恐怖統治，震驚了全世界。國民黨在中國大陸的快速瓦解，使美國人驚醒，帶領自由世界對抗共產集團。臺灣在這個大浪潮中蔣介石先生用他靈活的外交手腕，鋼鐵般的意志保住了台灣。創造了台灣奇蹟。人類歷史上沒有一批殘兵敗將可以在大敗之後在一個孤島上站穩腳歩，創造那麼多奇蹟，譬如有很長一段時間我們的外滙存底高居世界前三名。

   「反共」當然有過當，當然有冤屈，但是台灣不是堅決反共，我們很可能早就成了「中華人民共和國」的一省。果如此，我們躲得過文革嗎？堅決反共的歷史背景下，美國打了韓戰、打了越戰。美國也搞過「麥卡錫主義」，韓戰、越戰又有多少無辜百姓傷亡？

   當年被國府處死的共諜已經有壹千多人被大陸尊為烈士，他們求仁得仁，有何遺憾？何况他們都已經領到了國民政府的賠償。更滑稽的是這些所謂白色恐怖的受害者跟民進黨完全無關。

   1949年國府退守台灣以後，國府派往大陸的情報人員被捕犧牲者有四千八百餘人。其中有五百人入祠忠烈祠，其他全是無名英雄。兩岸對峙，政府犧牲了多少英雄，保住了台灣，使千萬人受惠，少數人蒙寃也得到了賠償。這段歷史怎麼會解釋成「轉型正義」。

   其實無論二二八，無論白色恐怖，從大歷史來解釋。從台灣歷史的發展來印證。國民政府到台灣的歷史是人類歷史上一段動人的「史詩」。沒有𢇁毫的不正義，冷戰結束，兩岸和解，完全是因為共產世界「轉型」的結果。台灣只是解除備戰狀況，何來轉型問題，更沒有轉型正義之說。

   最後拜託民進黨在維甚百科上把英文transitional justice 這兩個字拿掉。因為transitional的動詞transfer 是轉譲、讓渡、返還的意思，根本沒有轉型的意思。transfer這個字在台灣並不是個冷僻的英文單字，常見的用法如可轉讓信用狀：transferable letter of credit，又如BOT(built operation transfer).興建、營運、返還。