今天是十二月二日，星期三，台灣各大報都以大標題報導日本駐台代表齋藤正樹請辭，並詳細報導請辭原因。

原因是去年齋藤正樹五月一日上午在中正大學發表「台灣地位未定論」，下午外交部次長夏立言召見齋藤正樹正式抗議，齋藤正樹表示歉意。五月四日，立法院國民黨黨團決議請行政院將齋藤正樹列為不受歡迎人物，並要求日本政府召回。馬政府沒有採取激烈手段，但決定軟性杯葛，並訓令幾個有主權象徵的部會首長不要再見齋藤正樹，馬英九外，副總統、行政院院長都不再見齋藤正樹，齋藤正樹每次求見，府方都要他找外交部，但外交部前部長陳鴻鍊、新部長楊進添都拒見齋藤正樹。

什麼是「台灣地位未定論」？別說大陸朋友，就是台灣支持台獨的民眾都搞不清楚。台灣地位未定論是台獨份子瞎掰出來的偽議題之一，他們的說法是：

二次大戰結束前雖有開羅會議，波茨坦宣言聲明東北、台灣、澎湖戰後要歸還中國，但是一九五一年的舊金山和約聲明日本要「放棄台澎等地區的權力」，而沒有明言交給中國，所以台灣國際地位未定，因為舊金山和約，中華民國沒有參加，中華人民共和國也沒有參加，和約中沒指明交給誰，所以台灣地位未定。

當時的情形是國民黨敗退台灣，美國擔心國民黨守不住台灣，台灣會淪為蘇俄附庸（當時美國認為中華人民共和國已經是蘇俄附庸），所以有此顧慮。在和約中埋下伏筆，以便必要時由西方列強協防台灣，舊金山和約是美蘇冷戰下的一個小插曲,大陸攻台失敗後，海峽兩岸對峙，舊金山和約完全失去效用，也再有人提及，無聊的台獨份子從廢紙簍裡檢出舊金山和約當寶，發明台灣地位未定論，到處耍寶貽笑國際。

多年來我常用嘴、筆反問民進黨：

一、抗戰勝利後，台灣交給中華民國後，中華民國收回台灣，有關中、台、美、聯合國之間的官方公文書及合約成千上萬，涉及的事務包括外美、軍事、經濟、衛生，獨獨沒有台灣地位問題？這些公文書、合約難道不能證明事實上台灣是交給中國而得到全世界及聯合國的承認嗎？

二、舊金山和約即使有些模糊字眼，舊金山和約的法律效率憑什麼可以否定開羅宣言、波茨坦宣言，以及台灣交還中國的事實。

三、舊金山和約討論台灣主權歸屬問題而沒有中國代表在場，這和約豈有法律效力？何況當時中國是戰勝國。

四、「台灣地位未定」，除了中華民國跟中華人民共和國外誰有權力，誰有膽量主張台灣主權？二次大戰結束以來，那一國質疑過台灣主權？

總之「台灣地位未定論」是民進黨賤招中之最賤者，做漢奸也要找個主子，「台灣地位未定論」叫了多年，連個主子都找不到，真是自欺欺人，愚不可及。

日本駐台代表發表了「台灣地位未定論」，台獨份子興高采烈，以為找到主子了，沒想到馬英九態度一強硬，齋藤正樹立刻軟化，後來又透過蘇起、王金平與馬英九溝通，馬英九反應始終冷淡。

傳說齋藤正樹在發表「台灣地位未定論」前一天曾密會李登輝，這一說法更增加了府院對齋藤正樹的反感。

齋藤正樹發生失言風波後猶戀棧不去，想盡辦法修補關係，但效果不大，最後讓齋藤正樹難堪的是，原本許多日本民間團體訪台，或透過齋藤正樹安排，或陪同拜訪政府官員，但齋藤正樹在台不受歡迎的消息傳出後，日本很多訪台團體都自己安排拜會行程。

在日本駐台代表發表不當言論之後，馬英九表現了一個政治領袖的骨氣，對中日歷史問題、領土主權問題也表示了中國人嚴正的立場。同時也重重的甩了台獨一個大耳光。

小馬哥，幹得好！