網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
市長之爭
2008/06/19 15:06:17瀏覽344|回應0|推薦0

市長選舉結果,經過調查發現,本省人投給阿扁、小馬哥的票差不多各佔一半,外省人百分之八十多的票投給小馬哥,民進黨對這種現象一方面很憤怒,認為外省人才有省籍情結,一方面對這種現象大惑不解,為什麼民進黨無論在黨綱上、在競選策略上一再主張族群融合以後還得不到外省人的認同,外省人為什麼還怕民進黨,對於這個問題,我要以外省人第二代的現身說法告訴你們真正的原因,以供你們參考。

 

民進黨挑起省籍情結在政治上獲利以後,為進而走向執政之路喊出了族群融合的口號,但是同時為了建構補強台獨的理論基礎提出了本土化、台灣優先、台灣第一、反大中國情結、告別中國等一系列似是而非的主張,這種主張對外省人而言,無一不令人感到弦外之音充滿了分化對立與敵意。尤其是文化問題,是多麼複雜浩大、長遠的工程,豈是幾個政客提出幾個粗糙膚淺的口號就可以下定論;我們認為面對獨裁的中共政權在政治上要求獨立是可以理解的,但是在文化上主張對立區隔就令人匪夷所思了。何況中國文化與台灣文化本來就是一回事,我們實在不明白為什麼民進黨對中國文化懷有那麼大的敵意,為什麼不允許我們做台灣人之同時也做中國人,做中國人丟人嗎?做中國人就會出賣台灣嗎?民進黨知道嗎,全世界的文明國家都允許雙重國籍;民進黨知道嗎,台灣有一群年青的哈日族,凡是日本的一切都比較酷,中國的一切都較日本遜,有人懷疑他們會出賣台灣嗎?有人指責過他們嗎?你們不是口口聲聲說我們是一個多元化的社會,一個多元化的社會允許雙重國籍,允許哈日族,為什麼不允許我們做台灣人同時也做中國人呢?做中國人是在精神、情感、文化上追求認同歸屬;台灣的外省人都是因為反共而來到台灣的,我們在台灣安身立命兩三代以後,就因為我們不否定我們同時也是中國人就被民進黨誣為賣台集團、中共代言人。那麼民進黨對雙重國籍,對哈日族怎麼解釋呢?中國文化與台灣文化百分之九十九重疊,何況大陸赤化以後,台灣五十年來的發展比大陸保留了更多的中國文化。民進黨主張在文化上、精神上告別中國與中國文化劃清界線,理論不通,事實上不可能最後造成台灣人的人格分裂嗎?我們在台灣成家立業,台灣是我們的家,五十年來我們安份守己的做一個中華民國國民,我們依法繳稅、服兵役、支持政府的政策,怎麼會突然冒出台灣優先、台灣第一的這種怪問題呢?台灣難道還有任何一個團體族群主張大陸第一嗎?就算有,如何去實行大陸第一台灣第二呢?有人自動去繳稅嗎?有人去當人民解放軍嗎?我們感覺到台灣第一這種口號,骨子裡就隱含了誣陷、裁臟,懷疑著外省人都心懷大陸。外省人可能會出賣台灣,除非表態我是台灣人不是中國人。

 

  總之,我們認為政治上的台獨我們也許不同意,但我們是可以理解的。而台灣優先、台灣第一、反大中國情結、告別中國等主張,我們認為非但理路不清,且隱含了太多分化、誣陷、不信任的動機。這種動機,我們認為充分顯示出民進黨的狹隘小氣、不識大體;這種心態永遠無法得到外省人的諒解與認同,尤有甚者,許多民進黨在叫罵中國豬滾回去、亂誣競選對手是賣台集團的時候,民進黨中央也未予嚴詞糾正,難免令人有縱容護短之嫌。

 

  實際上即使外省人有大中國情結,在一個多元化的社會,也是應該被允許的,正如許多老一輩的本省朋友小時候生長在日據時代,對日本的文化、語言,有某種程度的懷念一樣,這是歷史的播弄,無關乎民族大義。所謂中國情結在現實的台灣政策上是無害的,誰會出賣台灣?我們強烈感覺到民進黨台灣優先之類的主張是無的放矢,是製造混亂。對這種理路不清、心胸狹窄的民進黨,外省人在精神上飽受恐嚇壓抑之餘,除了用選票表示抗議之外,還有別的選擇嗎?也就是說外省人對民進黨的態度是被迫逼出來的,如果民進黨在精神文化上不自外於中國,不以開闊大方的態度,尊重外省人對中國歷史文化的歸屬感以外,想要爭取外省人的認同與支持那是不可能的!
( 創作其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jasonwu0211&aid=1972584