這次立委選舉，從席次來看，民進黨慘敗，國民黨大贏，從得票率來看，國民黨小贏，民進黨只是小輸。輸贏、消長的原因很多，但是我最憂心的是馬團隊的幕僚誤解讀這場勝利，誤以為是馬團隊中間偏綠策略的成功，果如此那是國民黨一個新災難的開始，也是整個臺灣新災難的開始。

馬立場不堅，引來對手嘲笑

馬英九一年多以來很多奇怪的言論，如「台獨也是我們的選項」、如「我們也主張臺灣優先」、「我們也主張本土化」，有許多奇怪的行為如Long Stay、如推動「返聯公投」、如黨綱中刪掉「國統綱領」，這些言行令泛藍支持者對馬一頭霧水，同時引來對手一陣嘲笑，如謝長廷對返聯公投的看法是「馬英九終於覺悟了，但是比我們（民進黨）晚了十年。」這種親者痛、仇者快的言行，引起泛藍非常激烈的反彈，各種說法、謠言紛紛出籠。一直到有一天國民黨某高層，找學術界朋友談話，我也在被邀之列，聽了他解釋國民黨推動返聯公投的原因，大家才恍然大悟，馬英九的轉變原來還有一套理論根據。

竟聽信錯誤命題的錯誤民調

這位高層說根據他們的研究。零四年所有軍購公投票高的縣市，阿扁得票率都高，所以公投是可以衝高選票、拉抬選情的，同時民進黨的很多主張是代表了主流民意，如「入聯」、如「台獨」，國民黨不可以逆勢而為，要拿回執政權非順從主流民意不可。聽這位高層的發言，我立刻毫不客氣的駁斥這位高層的說法，我認為這種說法是倒因為果，邏輯上完全不通。隔了幾天這位高層又在報紙民意論壇發表類似內容的文章。後來我在公論報為文「台獨絕非主流民意」痛加駁斥，我說：「假如台獨是主流民意，那還得了，我建議國民黨立刻停止競選，因為國民黨是否拿回政權並不重要，馬英九是否能當下一屆總統也並不重要，因為台獨會給台灣帶來亡國之禍。」「假如國民黨不敢反台獨，國民黨乾脆解散算了。」這位高層在那天的談話並舉一例：「我們做過民調『假如在兩岸沒有戰爭的情況下，你贊不贊成台獨』，結果有百分之七十贊成台獨。」這位高層有高學歷，從事黨務、政務工作多年，號稱精明幹練，但是居然會做這種狗屁不通的民意調查，「假如沒有戰爭」就是假命題，因為中共把「反台獨（改國號）內亂、國外干涉等情況下一定動武。」列入憲法，台灣如果宣布台獨，中共一定動武，這是誰都知道的「常識」，豈可用假命題自欺欺人來做民調，更何況在泛藍的立場豈會不瞭解台獨根本也是騙選票的假議題，台灣六十多年來何曾有一日不獨立，我們要向誰去爭取獨立？中共干涉過我國內政嗎？我們向中共繳過稅嗎？台獨只是改國號，改國號既無必要，又會引來戰禍，改國號是封建思想，改國號是騙選票的偽議題，國民黨高層居然隨民進黨的偽議題起舞，國民黨如此失格，不如解散算了。

黨綱去國統剛領曝光以後，引起泛藍一片譁然，連主席也發言怒斥，結果馬出面否認，黨內去國統綱領動作叫停。

公投自取其辱，馬進退維谷

對於「返聯公投」筆者也在公論報為文「返聯公投自取其辱」諷之，返聯公投非但引起泛藍有識之士的反感，而且引起美日盟友的憂慮，同時又被民進黨用和稀泥戰術來拉抬選情。最後為一階段兩階段問題鬧得不可開交，尚未投票筆者「自取其辱」的預言，已經發生，國民黨進退兩難，同意一階段沒面子，不同意一階段，為此芝麻小事造成社會動亂也太不值，也太小題大作。新黨一開始就呼籲泛藍拒領公投票，漸漸引起共鳴，最後吳伯雄主席也號召不領公投票，結果紛爭嘎然而止，民進黨的陰謀未能得逞，對國民黨的傷害也沒有擴大。

偏聽偏信不準，不如辯論

回顧這場選戰，國民黨馬團隊從「台獨也是選項」、「本土化」、「返聯」一連串錯誤的理論跟失策，引起泛藍「含淚不投票」之說，到連、吳、新黨對一些錯誤的批評，以馬及馬團隊接受批評及時修正的度量來看，國民黨到底是開國大黨，黨內容得下不同意見，也有接受批評的雅量，這是好現象，但是碼團隊也必須在檢討這場勝利的時候，把所有出過餿主意的人（包括Long Stay）都打屁股，這些人的思維邏輯有問題，這些人的心態更有問題，國民黨是開國大黨，應以堂堂之師，正大光明的打選戰，萬不可學民進黨的賤招、奧步。民進黨的重要主張台獨、入聯、去中國化、仇共、本土化，無一不是騙選票的偽議題，假如國民黨內對這些主張有不同的想法，何妨公開辯論，事關大是大非，切莫偏聽，偏聽是不準的，馬英九應該記取「去國統綱領」以及「返聯公投」的教訓。