看動見體《想像的孩子》新生版，看這齣主軸一直是「想把孩子生回來」的戲重演，竟然有種動見體把《想像的孩子》這個孩子生回來的感覺。

編導王靖惇就說，2015年版的《想像的孩子》看了讓人有悵然若失的感覺，少了以往做完戲後都會有的痛快感覺。

我自己的感覺是好像哪裡講得不夠，又好像哪裡太一廂情願，當時的感覺是這是齣好戲，但它還有很多長大空間，應該要考慮重演。

沒想到王靖惇真的就為了這樣一個感覺，重新把戲拿出來做，而且大刀濶斧地刪改一半以上劇情及角色設定，這樣的行為，讓我立即想到劇中主角可襄在失去孩子後，一心想再把孩子生回來的心理，王靖惇是現實生活裡的可襄，而且，他比可襄幸福，他真的把孩子生回來了，而且生了個更好的孩子。

新生版的《想像的孩子》當然針對這兩年間的社會變遷及科技進步，作了適當的update，例如這兩年間婚姻平權法案完成一讀、大法官召開同性婚姻釋憲案等進展，戲中的男男戀從上一版的討論要結婚，到這一版升格為已婚關係，以及男男伴侶生下擁有共同血緣小孩的可能性，從上一版的空想，到這一版因為實際上有老鼠實驗已成功的報導，而成為一個有可能「人定勝天」、有可能實現的想望，都是必要的更新。

但那些都只是技術性的小更新，這一版最大的改變應該是梁允睿這個「想像的孩子」從單純的一個概念活生生地跳了出來，它不再只是想像，而是一個完美存在的可能。

就這樣一個可能，讓大家動起來，想要把想像變成現實，只是，當這個可能只能有一組人馬能實現時，人性就開始面臨考驗了。

這是王靖惇的一點壞心眼，他讓觀眾看到，為了追求新的完美，人類可以多麼毫不猶豫地去破壞現存的完美，但跳出來的這個想像的孩子，王靖惇給了他發言權，告訴這些想要他的大人：「我不想這樣被生下來。」

一廂情願的善意常常是最讓人困擾的，尤其是大人對小孩，就因為明知道是善意，反而很難拒絕或明白表達困擾之意，甚至還會被認為是「不識抬舉」、「好心沒好報」，衝突或爭執就莫名其妙地發生。

上一版的《想像的孩子》中，這個孩子沒有發言權，只能任由大人整治，這一版有了話語權後，他扮演大人荒謬行逕的煞車器，於是，大人在關鍵時刻能及時回頭，也比較合乎邏輯思維。

當然，「想像的孩子」就又只能存在想像中，最終人還是得接下上帝的任務，就像台生說的：「或許我們倆不會有自己的孩子，但我們可以去照顧那些失去父母愛的孩子。」

（圖片由動見體提供，Ken Wang／攝影）

《想像的孩子》演出資訊

演出時間

5月4日 19：30

5月5日 19：30

5月6日 14：30、19：30

5月7日 14：30

演出地點：水源劇場