字體:小 中 大 | |
|
|
2016/01/18 20:36:39瀏覽584|回應1|推薦28 | |
引用文章好萊塢電影裡的禪機
談禪談公案,玄歸玄,細究下又不能不指出禪語的指涉實是似是而非,禪機不可語,似有無窮機鋒,然若不墮入其指引及暗示的思緒去參玄機,就不免直認虛作妄,空作空洞, 甚至故作機鋒。禪與佛的不同在於空與實,生命或人生是個人認知唯一的實在,存心參透它,那麼此實存即是空幻,在宇宙時空限項下一切皆成為空。生與死與空的人生境界之認知是佛教偉大的論法,可其終極矛盾也在這裡,佛教定義人生終極目的是接引上西天,西天是極樂世界,這可是極世俗的生命觀了。當然人脫不出其所存在的時空框框,人所想像所創立的任何宗教全都一樣,不僅植基在現世的框架裡,也不曾走出生命的侷限,神、天、至高無上不全都是對生命認知侷限下的無可奈何地逃循。 人生的時候追逐的是樂,是平順,是得。而到了死後竟還繼續在追求極樂,將生時短暫的樂,換作西天永恆的樂,仍一樣的過道。而樂究是什麼?樂是感官之滿足舒適,相對於苦的樂,也就是暫時解除苦的不適難受,兩者都只是感官之感覺。佛教將生時之享樂定義在虛幻、空無裡,是俗世虛無追逐。而終極目的求取的還就是這個,還談什麼超越,依舊還不就在世俗裡打轉。與所認知生是空是很矛盾的,並不能超脫生之限制,並未能引領出生之侷限。 |
|
( 創作|散文 ) |