字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/03/17 08:32:10瀏覽1282｜回應2｜推薦7 | |
| 6 綑縛的藝術家
我先以鐵鐐將兩足踝鎖住，鐵鍊間跨步間距約一呎，我想圈鎖得更緊縮，但除了感到更難受，更不方便，帶不來更大感受和區別，受壓制底懲罰的情景，是以心來体會，來感同身受。事實上這種非實際真正受脅迫的懲處或刑罰，靠著自為地摸擬体會，能有那種意會也是出於想像上的感受，能讓心靈受制至何種程度感同？剝奪自由地受制心理只是一種想像的模擬，想像本身即是自由，沒法進入自由受剝奪的感同体認，失去自由底壓制即使在意義上就算我確切体會經驗到了，決非真實感受至壓制，自由被剝奪的感觸要具實發生才壓制壅塞默被圈禁的壓迫感受，一度曾經的感受無法作現場即臨的傳真，那類感受得像被襲後受到傷害之傷痛那樣，要真實地受到斷肢穿腸的傷害才算是，在想像中無論如何去體會那類氛圍是傳遞不過來的，像受到死刑那類經驗一樣地無從傳授，其中的感受是即臨的臨場感。 無論我想如何圈鎖折磨自己，都不是真實的圈鎖，只要自己能作主，自由自由意志還在，我就不是真正的受制圈鎖，所以我只不過在模擬中想像自己受制，受到圈禁，怎麼樣的加緊圈禁沒有多大區別，只要自由意志仍在我就圈鎖不住自我。所以我不曾圈緊鎖牢得難受些，當然弄得動彈不得也是不實際的，我還得得為了繼續活動和走動作保留運動的空間。畫畫過程得不停地圍著週遭作小富度移動，調覓顏料、沾松節油、洗滌畫筆，蠕動伸展。可不想一再回頭再拿回鑰匙解開綑縛，那朿縛受困的感覺及意義何在？ 我所要求身體備受被束縛，除了感覺上的體驗外，更為了把自己受縛的情狀描繪出來，我要寫出心身極度受困的情境，最主要目的是要從鋁箔紙反映出來映象，在這種目的下，我所求的只是被身體被鉫鎖住為己足，並不需完全將自己鎖得動彈不得，但還是得有被綑綁受凌辱的類似囚徒的感悟。 腳鐐帶好，再來套上手銬，之後再把鐵鍊上下相連地扣上，鎖好之後，我就成了被綑縛的囚徒。這就是我的行為藝術，只不過我的這趟表演只得我自己一個人來體會，這應是更純粹無雜質的行為藝術，做給旁人甚至大眾觀看的行為藝術表演，其表演目的只在哄得旁觀人的驚異嘆賞，為藝術創作的內在體驗過程己化為烏有，功利的作用佔据第一線。 當然行為藝術家作行為表演標的和意義可能全然不同於我此刻的行徑，然對於我而言，綑縛當然不單單僅只是為了藝術的目的，我所更為在意是內在体驗。縱然行為藝術家所強調者仍為其藝術創作過程之体驗，但是就我此刻所更為側重的是淨修，對於我靈性修持更勝於創作效應，若就此點來比較行為藝術家創作過程的体驗在這個層面上等於零。 我的最終外在表現是在畫上面，但是体驗與驗證的過程是懲罰，它意義更在於內心底感受。懲罰除了在不方便諸多拘束的情狀下，來用畫筆描出自己的感受，体會受束縛的壓制為迫害，之外，更要藉之嚴懲自己，這裡有多重承載，就是說我可以感受出除了前面所述的納西薩斯的自戀而外，更需得藉此類懲處來宣洩對自我的積恨與厭惡。 |
|
| ( 創作｜小說 ) |
