字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/02/28 07:29:38瀏覽2462｜回應1｜推薦42 | |
| 引用文章寫信給陳冠希事件背後的藏鏡人
我倒覺得這藏鏡人做出來的成績，值得稱頌 一來滿足現代人窺密窺淫的好奇心與欲望，媒体與社會大眾儘可能通過種種手段得到知的權利及「知」的滿足，也是對社會或大眾的另類奉獻，怎能說不對，和當年有人處心積慮在張愛玲的垃圾箱內搜羅，有何兩樣。 二來也讓人看清楚知名人物或偶像 確實不同你我凡人 小道消息有其存在價值與需要，這藏鏡人可說成挖新聞與狗仔隊的進一步的努力 三來成名人物早己成了當今社會的公器與財產 本來接受社會的多方檢驗不只無可厚非，而且已成了必得付出之代價，看小甜甜，巴黎絲希爾頓，琳賽蘿韓…等莫 不為之在付代價。 因成名固然得到好處無限，同樣狗仔隊強照窺私…等等 之麻煩，可以說成名後得連帶付出之副產品或代價 但說來這藏鏡人有點怪 ，為何不循正途，向電視台、小報或大報或各媒体兜售個幾千萬，好好撈一海票。反而偷偷摸摸見不得人似的，還竟然被香港警方弄成像犯法一樣，東躲西藏，搞得看戱的大眾莫名其妙，同樣情形若在先進國家，想想看若有人偷得上述三位名媛或湯姆克魯斯等的淫照，那還得了，那人應已成了億萬富翁，名人，社會及國家的英雄了，真是搞他不懂，東西方真有差。 這類事件並不是空前的，無論中西一直都在層出不窮；像璩美鳳光牒事件，像當年戴安娜或瑪格麗特公主前情夫爆料，還是什麼名流的管家、私人祕書抖出祕幸，出版社爭取出版權一出手就讓人幾百萬美元英磅到手。更別提偷拍到的政治名人偷腥照，多少逹官顯貴因之掛冠而去，像當年美國總統候選人哈特，一張照片就讓他完蛋滾回家去。 |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
