〈以下文字係莫大與 Rosy 在網站「冒險者天堂」留言欄之對話討論〉

莫大：

剛自圖書館借了些書裡面有本「同學少年都不賤」。真賤！一看就覺得係造假捏造的。真差勁！人活著時賺不夠，還要凌辱死人再發一票。台灣書商低級到極點，簡直下三濫，生前生吞活剝，死了後還胡亂栽贓。

同學少年都不賤當初重新出土發行時，我看廣告就認為蹊蹺，哪會有這種事，張愛玲又不是卡夫卡哪有這麼見不得人，有什麼作品非得等到死後讓人抄家挖寶出來，自己不藏，還寄放到宋淇處，又不是寫得多好，簡直荒天下大稽。即今有緣一見，簡直離譜得不忍足睹，口吻哪是張愛玲？張派作家那種婆婆媽媽說閒話翹舌口 吻還差不多，真不能不疑心是此地走紅的張派作家傑作。既使要造假也得造得有點模樣，張愛玲即使到了美國未曾再寫小說，也不可能寫成這付德行，她後半生總還寫過紅樓夢魘，記敘凱恩鑑事變故事的敘事散文，既使像為皇冠寫四十年慶那樣拉雜應酬文章，都不可能寫成這副嘴臉，編的人至少文詞字句人物編派應該學得稍微像樣一點吧！

我不會為死人張愛玲辯解，但覺得這樣糟蹋人，實在無文格，也無人格。整個故事編得破綻無處不在，引一段：（我只能看到此，下面的看不下去。）

『電影雜誌上有一張好萊烏『小星』的游泳照，一排六七個挽著手臂，在沙灘上迎面走來，下中最高一個金髮女郎臉瘦長，牙床高，有點女生男相，胸部雖高，私處也墳起一大塊。

大家看了都了了?，然後噗嗤噗嗤笑了。

『雌雄蛋』芷琪說。

趙玨十分困惑。那怎麼能拍到宣傳照裡去？此後有個時期她想是游泳衣下繫著月經帶。多年後她才悟出大概是毛髮濃重，陰毛又硬，沒抹平。』

真低級！又認識不清，張愛玲可以寫刻薄，但她覺不會如此低級趣味，而且她不可能這麼認不清時地人。完全不了解西人禮儀，告訴你是金髮毛髮就不會 硬，你老中黑髮才剛硬，黑人毛髮最硬，張愛玲不說別的至少她嫁過洋人。

西方女人尤其要混好萊烏，不會像我們以前老中市井村婦那麼垃塌不衛生，這種莫言蘇童式的描繪就別栽在十里洋場家世顯赫，而且自就炙西式生活習俗的張愛玲身上，要做假，也不要造得這麼大出洋相。

這個公眾抄作出版的偽造事件說什麼也輪不到我來揭發，我既非張愛玲的粉絲，也不曾對她的作品下過任何功夫，雖說現在寫了一篇她的傳記，但接觸卻甚少。我對她作品拉觸都是古早以前，在大學一年級時由當時的老師葉新雲私下推薦並借給我看的。後來幾乎都未再有所接觸，這麼長遠下來，平生也只買過一本張看和秧歌。

我雖先未曾碰這本偽作，但這本偽作卻造就我寫張的傳記，怎麼說哩？因它既抄熱張愛玲，看在一旁眼熱的我，也趕緊想趁熱火沾便宜，也因此才跟著就寫張愛玲傳。寫了出來給朋友看過還說我下了不少功夫來寫這本書。慚愧得很，由於此地借中文圖書不方便，整個寫作期間根本未向圖書館借過任何一本書來佐證，其間唯有參考取材的，只是上網胡亂挑著看了點胡蘭成的山河歲月，另外，最主要相關資訊都來自一瞎碰上的一大陸網站，不記得什麼名稱，也沒記是哪個人寫的傳記同樣也是挑著抄錄看了一些，反正就此就稀裡嘩啦的洋洋灑灑地寫了出來。

不懂華人世界這麼多張迷，竟由得出版商胡作非 為到這種地步，兩年下來迄無一人出來講句公道話，還要輪到我這個插花傳記著者偶然得見，才出來揭發，難道那些張愛玲專家和張派私淑作家們個個都怕得罪書商，斷了後路嗎？簡直離譜，真媽的癆種。

Rosy：

《同學少年都不賤》是掛著張愛玲的名號卻最讓我失望的書，她的小說我一本不缺買下來，就只有這本在書店翻完，當場覺得她應該把這本書燒掉，因為出版就是個敗筆。我不知道是不是真的有人捏造，只覺得寫法用詞都變化太大，有點無法接受，後來想起幾次跟某些大師的討論，認為人的寫作能力會一直產生變化，並非從頭到尾都會如意的，連海明威早期和末期的文筆都有差異，所以我也開始相信他選擇自殺真的就是江郎才盡。據說張愛玲用鋼筆手寫這本書，底稿在皇冠那裡，還有她寫給夏自清的親筆函，說明這本書的寫作始末，可惜我沒見過正本，更沒看過張愛玲的親筆真跡，也不知道該怎麼確定啊！

莫大：

謝，我會參考一番，如可能會去一試

張辛欣認識，見過面不熟就是啦

我電腦有問題，復旦的bbs 去試了一下沒能進去

那當然是揑造的，嘰嘰喳喳的記流水賬，張愛玲至不濟

也不會寫成那種德行，口吻學得不像，完全不對。

文章都可造做，親筆信又算什麼

rosy：

～其實大陸的文學獎很多，我以為您知道，大約在每年的三到七月，我有些資訊都是從朋友那邊得到的，自己沒有參加（我猜本地的網友也不會參加，看比賽的內容就知道了）。

復旦的bbs有不少有趣的小說，上星期看到有幾篇寫得特別好，我找找網頁再寄給您看，呵呵。內容有：奇幻、耽美、武俠。您會看這種類型的小說嗎？

我只是覺得《同學少年》不像張愛玲以往的寫法，僅僅連書名都讓人難以接受。那不像是我在《半生緣》或《傾城之戀》所讀過的張愛玲，如果有人能去考證一下就好囉！

順便囉唆提醒您一下：內容要轉成簡體字，不要忘記看我貼的連結哦！

莫大：

我同時也借了本張愛?小說集，裡面有未讀過的文章，

看了「年輕的時候」「花彫」發覺她 蠻瑣碎的，我上篇留言

發抒顯然頗偏?或偏倚，而且存印象都太久遠了， ── 我主要看

她小說是在大一的時候，以後這幾十年，幾乎都未曾碰過。

哈哈！讓您看到我毛燥勁了，不由要懷疑我寫的她

是否得重新檢覆