一、消滅時效，是請求權之不行使繼續達於一定期間，致義務人對該請求權取得拒絕給付抗辯權的事實。即權利人於一定期間不行使請求權，其請求權 即為消滅之法律事實，其特點如下：
1、消滅時效之期間得因中斷及不完成而延長。
2、消滅時效自請求權可行使時算。
3、消滅時效以請求權為標的。
4、消滅時效所維持之秩序，乃反於原有秩 序之新秩序。
5、消滅時效須當事人援用，否則法院不得依職權採為裁判之資料。
6、消滅時效完成，其利益即得拋棄。
7、消滅時效並非限制權利長期存續，只因權利人經過限定期間不行使其權利，義務人即得拒絕權利人之請求，非為該權利存續期間屆滿而無權利。

二、除斥期間，是權利不行使繼續達於一定期間，致權利歸於消滅之事實。即法律對種權利所預定之存續期間，存續期間屆滿時，權利歸於消滅。其特點如下：
1、除斥期間不得因中斷及不完成而延長。
2、除斥期間起算點自其權利成立時起算。
3、除斥期間所消滅之權利多為形成權。
4、除斥期間所維持之秩序，為繼續存在之原秩序。
5、除斥期間當事人縱不援用，法院亦得依職權採為裁判之資料。
6、除斥期間經過後，其利益不許拋棄。
7、除斥期間在限制權利長期存續，權利人僅在限定期間內得主張其權利，超過限定期間，即為權利存續期間屆滿，則無權利。

實力演練：
1、除斥期間經過後，發生何種法律效果？
(A)失權效果(B)抗辯權(C)請求權消滅(D)不得起訴

2、除斥期間與消滅時效之差異為：
(A)除斥期間適用於請求權；消滅時效適用於形成權
(B)當事人得約定縮短除斥期間，但不得約定縮短消滅時效
(C)除斥期間無中斷問題；消滅時效則可以中斷之
(D)除斥期間經過，權利不消滅；時效完成，權利消滅

參考解答：
1、(A) 即形成權消滅
2、(C) 除斥期間適用於形成權，消滅時效適用於形成權請求權；除斥期間自始固定不變；除斥期間經過後形成權消滅；時效完成，請求權不消滅非經當事人援用，即提出抗辯權，法院不得依職權作為裁判之依據