.

聽起來滿街說“打”，電視新聞只要提到了這事兒，也就是“打”。

但是仔細看看，說“打”的最大聲的就是一個人，圍著說的嘴，最多的也就是“那些人”。但是也就幽默了，是直到今天為止，說“打”的最大聲的那一個人，始終就是站在旁邊繞著圓圈，別說是從來沒有個實質行動拉著上“國際舞台”了，還連賣的自家“軍火”都是半吊子！
這可是一甲子了，不是嗎？

看看人家南韓，三句招呼說過，薩德就裝置起來了，要說刺猬，那麼薩德不就應該先送過來？
為什麼不？
為什麼從來就只敢說“支持”，卻從來沒有拿出行動提供實質的支持？
連個WHA，別說是沒領頭表態了，而是根本就不表態！
何苦去探討這些，不都是明白事。
那麼說“打”？
探討的依然是咱們付錢買貨，買的又是什麼了，就算合作唄，沒經驗過嗎？

何妨想想，這一甲子以來，台海之路究竟是怎麼走的？
1997，那是怎麼來的，2022又是為什麼擺下？
拋開了這二樁，還有什麼了？
為什麼都堅持別人不是期望同一個模式，為什麼堅持別人一定要先把青花瓷打碎了，再去費事的膠合拼湊？

“台灣的現況”，這就是目標，而主權那只是“旗幟”。
每年一千六百億美金不是數字，“穩定”才是邏輯。
所以在“一個”的堅持之下說的“維持現狀”，這就是最大利益，這不是別人的指責，而就是“他們”的期望。

從軍事現實來看，“他們”在“國慶日”的實力展示，說的就是陣容龐大的“導彈”是為主軸，是核心，那麼接下來“別人的”戰爭手段會是什麼？
我們大可以告訴自己“必勝”，但是讓我們也同時面對現實：
“那不是對方要的”。

二軍對戰，這是很淺顯的事實：“先削弱對方的實力”。
那麼反過來想想，這“72”年來，對方是怎麼讓咱們的軍武和經濟力量削弱，而造成國力相對虛弱的？
今天對方和咱們的實力差距，究竟是對方在削弱我們？還是因為對方的大幅前進？

如果要說那些“跨越中線”的“挑釁”，就能“削弱”我們的“國力”，顯然說這話兒就可以打屁股。
那麼釋迦鳳梨石斑魚，當然也不是“削弱”“國力”，咱們依然是1600億的“順差”持續，拿著外匯去買美國軍火，“治國”的人都明白的，要說沒有了這個“收入”，意思會是什麼？
真的就是因為對方“需要”咱們嗎？
有過去的二十六年，都已經上了太空準備進行太空戰了，會沒有本事撼動“護國神山”？

為什麼沒這麼做？
那就應該去看看香港澳門，女王的鑽石是因為港幣，1997 到今天，港幣依然還是港幣，不是嗎？
那麼今天香港和澳門是少了什麼了？
民主？
或許吧，但是在說出口之前，何妨先看看YouTube“新聞”上的“TW頻道”主題。


從三個方面來說：
第一個就是軍事。
以現階段來說，敵人其實就只有一個。
而台灣的四千公尺“傾斜”就是個屏障，如果之前說的是第一島鏈，是面向中國，那麼今天呢，他恰好就反過來了，是面向西太平洋的盾，這就是奧妙。
當“台灣”站在這個島嶼上，而這個島嶼是有“主權”的，那麼在導彈和衛星的主控之下，這就是將敵人推向西太平洋的屏障。
而這個“主權”，如果是在“可控制的和平手段”下達成，那就連島嶼上的軍事部署的必要程度都可以大幅降低。
而在“維持現狀”下，那就是連軍事部署都省了。

第二個是人民。
轉型正義之下，說是700萬的逆向唄，而任何政權要去對付這個逆向勢力，都必須付出龐大的代價，所以“武力”絕不會是首選。包括了“封島軍演”也一樣，即使屈服之下佔領，也只會獲得“長期的反對”。
而在同時，如果要以武力的壓制來達成主權的目的，飛彈加上導彈就是必需，當然也就不是炮彈和巷戰。如果毀損烏克蘭的能源機制，同樣的也應用在島嶼上，反過來說，取得主權之後，反而的，首要就是先重新建設這些能源和基建，因為島嶼不是烏克蘭，無法獲得替代的能源供應路線。
所以如果能在“和平模式”下來進行，對方也就可以期望整個社會的如常接軌，而無需投入資金來做回復。
那麼再重新回到香港模式，2300萬不管是誰站在肥皂箱上說話，那就是“人民”，
而島嶼，當然就是“領土”，而領土，在古老的殺伐年代，用的就是江山兩個字。
在那個以血腥殺戮為勇武的“戰將”年代，所謂的“打江山”，說的不就是拎著敵人人頭的佔領別人的領土，那就是“打下江山”。
所以有了人民，人民所站立的土地才是“江山”，而有了江山，那個土地上的人民，也才是“人民”。

那麼，結論不也就是明白了：
至少，到現在為止，還沒人打算搭著飛機去白宮的草坪前面演說，宣佈“獨立”，
而同樣的，也沒有人站在白宮那個大草坪子前，開口演說讚成和支持“獨立”，事實上是打從那半個日本人當總統開始，當坐上椅子之後，坐上的人就沒有人開口過那二個字，至於2024以後？

如果這就是事實，眼下的“維持現狀”就會持續下去。指責破壞現狀，那就繼續的指責就是了，反正基本的實質就是歷史中的一頁，就是“現狀始終在維持中”！
戰爭？
至少面對面的二個人都沒意願，而站在旁邊鼓吹的，除了不斷嚷著“上呀，殺呀”的慫恿外，請問，其它是做了什麼實質援助了？
至於所有說過“我挺你”三個字的圍觀者，到眼前為止，除了那噴出口的口水，還問了口袋有多深之外，是什麼都沒有！

當了領導的人都明白的，所以做秀歸做秀，在“維持現狀”之下，還沒有人說“獨立”，那麼在“維持現狀”的共同利益之下，“戰爭”也就不是必然！
所以，說“打”，那個人不急的，只要咱們“不急”，他就更是不會趕時間的！
其實該問一句，是哪來的時間表了？
“不排除”這三個字 ，咋的就被解讀成“在趕時間了”，活像是一唱一和似的！

這個世界，說急著的，只有那位急著賣軍火賣飛機的，而在他的時間表上，只有“ASAP”！

-------------------------------------------------

“150 人用飛機載走”，說的挺豪氣，口水噴著應和的也是豪氣，怎麼就忘了韓航在北極上空是怎麼從雷達上消失的？
這不是“美國特工行動”，而是150 個“死老百姓”，總不可能說哨子一吹的，趕快離開辦公桌，去上個廁所回來就直接上飛機吧？
那麼從那棟“碉堡”到機場？
更何況還要先“預警”要上飛機，
還有，可以帶著家小吧？
有這麼多時間讓飛彈軍演做通告了，還不夠嗎？
連這事兒，都認為“別人會乖乖聽話”，會拿著美國所從來不否認的“主權”當兒戲，就在“美國從來不否定”的“主權”之下，“人民”就這樣的被人給載走了？

別說是這150 個人自己是怎麼規劃餘生了，而是美國飛機能否就這麼大搖大擺的說來說去？
所以，除非是今天就化整為零的都走了，要說是等著“苗頭不對”的時候？

算啦，究竟這是個什麼時代？
怎麼思維都這麼的有距離了？
咱可真的是太老了，老的應該自己拉上蓋兒板了。

------------------------------------------------
當“戰爭”的發生，只有空洞的“必定”二個字，卻一如“危害全世界”一樣的空虛，那麼能坐下來想想護國神山嗎？
美國今天說的那150人，如果是在沒有戰爭的情況下，而又能夠依著眼下的模式持續發展，那是台灣保持世界領先地位的神山，足以護國。
那麼，如果一旦失去了這150人的條件，結果是什麼？

而美國？
那是耐心有限而又自私的人，當戰爭的發生，在美國的連番刺激之下，始終延宕而並沒有發生，那麼今天就已經存在的美國內部矛盾，也就要更為激烈化，之後美國人會做的，也就是一貫的伎倆拿出來：“直接下達命令”，接運了送去美國。
所以，台灣如果不能在這個方面擺脫美國的鉗製，在面對美國今天的困境和他們的解決意識下，人才和生產條件最終也都必定保不住，神山也就將一如AIT的那個後山一樣，只剩下那棟“自毀與否”都無妨的空殼。

邏輯上，這個命題是否為真？



.