從台北到華府到北京，我都聽到一種奇怪的說法，就是「謝長廷當選和馬英九當選差不多！」 怎麼會差不多？這兩個人除了都是台大法律系畢業的之外，沒有一點相同，誰當選會給台灣帶來天差地別的結果。謝長廷很努力的想說服大家，他和陳水扁是不同的，所以有時會說出「我不像他變來變去」或「五二○後由我決定！扁無法影響」的話來，也收到一定的效果，加上陳水扁幹得實在太爛，謝長廷總不會比他更爛吧？再怎麼也會比陳水扁好一點吧？不管是自我逃避、自我安慰或自我欺騙，不少人的確是這麼想！
到現在為止民進黨的競選策略是由陳水扁衝鋒，撕裂族群、刺激深藍、挑釁美國、惹惱中共、鞏固深綠，明示暗示「台灣人選台灣人」，而謝長廷則採取相對溫和姿態，以和陳水扁區隔，同時在兩岸政策上模糊和馬英九的不同，以迷惑中間選民。

統獨立場兩人殊異

馬英九和謝長廷從根本上就是完全不同的人，就算燒成了灰也完全不同，不論個性、為人、理念、價值觀都南轅北轍，事實上他們也應該不同，否則選民怎麼選？問一個最基本的問題，馬謝當選誰會統？答案是都不會統，謝當然不會統，馬也宣示任期內絕對不會和大陸談統，我也認為兩岸間根本沒有統的條件，再問馬謝當選誰會獨？馬英九當然不會獨，但誰能保證謝不會獨？謝講清楚過嗎？就算講有人相信嗎？謝不是說過他選的是台灣國的總統嗎？他抵擋得住深綠壓力嗎？馬如當選，謝長廷的「開放大陸觀光客、包機及四十％投資彈性上限」，他當行政院長時為何不做呢？他現在以總統候選人的重要身分為何不要求陳水扁做呢？他可以說清楚他的大陸政策，為何不說清楚呢？馬英九溫柔敦厚，謝長廷靈活機巧，馬的政治生涯平和，但也曾為白曉燕案辭官拂袖而去，謝的政治成長中有許多的鬥爭、失敗、挫折、仇恨、被壓制、「逆中求勝」，馬周邊的人如局處長沒有一個因為貪污被抓，但謝用的局處長、政務官不少被起訴、羈押，馬太太周美青和謝太太游芳枝也完全不同，也沒聽說搞怪力亂神宋七力那套。

捷運帶動北縣發展

馬英九在市長任內不憚其煩全面翻修全市的人行道，這種「小事」謝願意做嗎？光是內湖科學園區一區產值就超過竹科加南科，高雄市的經濟及高雄港的衰敗能比嗎？貓纜已成觀光景點，每天吸引數萬人，北投纜車卻因民進黨顏萬進介入而停擺，一百五十九公里淡水河系的整治成就了漁人碼頭及新店溪、基隆河、淡水河兩岸的林立景觀大廈，十二公里的愛河卻只用閘門截流清理了五公里的中下游部分，現在愛河上游仍屬重度污染，中下游還是中度污染，台北捷運四通八達，也帶動了台北縣的發展，高雄捷運除了弊端連連，到現在還不能通車……

選舉本來就是各喜各愛，馬英九、謝長廷各有優點、各有特色，但我最不能忍受的，就是說他們誰當選都一樣，怎麼會一樣？當然不一樣！不但不一樣，根本差太多了！

趙少康

(摘自12/14蘋果論壇)