陳總統近日下鄉為黨籍立委候選人站台，痛批國民黨挖國產給老芋仔，指責立法院通過許多「錢坑法案」，為老榮民「這些外省人蓋房子，台灣每人平均得負擔五萬元」。並說：「這些老芋仔過去退職時就給過一筆錢，每個月政府還給一萬三千多元，結果錢領一領跑去大陸花，再回頭唱衰台灣。」陳總統語帶輕蔑的提「老芋仔」、「外省人」，明顯有挑起本省、外省族群對立，激化選情之嫌，不但違背過去的政治承諾，牴觸黨內規定，亦有辱作為總統的格調。

 
族群動員在選舉過程中發生關鍵影響力，陳總統應比一般人感觸還深。1994年台北市長選舉，新黨趙少康掀起一陣旋風，謠傳李登輝總統因不喜外省籍的趙氏當選，最後關頭下達「棄黃保陳」指令，傳聞雖無法證實，陳水扁當選市長卻是事實。1998年陳水扁尋求市長連任，選前民調有七成六的施政滿意度，但因支持新黨選民「棄王保馬」，使陳氏選票雖有成長，但仍不幸落敗。對於族群依背景投票，陳水扁耿耿於懷，深不以為然。

 「大家都是台灣人」
2004年的總統大選，陳水扁尋求連任，因選前兩顆子彈的意外事件，以及兩組候選人選票差距不到三萬票，導致藍綠對抗、族群激化達到頂點。四月十二日於紅樓舉行「青年國是論壇」，陳總統表示他「相信大家都愛台灣這塊土地，也愛中華民國這個國家，大家都是正港的台灣人，不是支持民進黨才愛台灣、反對民進黨就不愛台灣……任何人都沒有理由、藉口扣別人帽子抹紅、抹黑，雖然民眾的政治立場南轅北轍，但這就是民主國家彌足珍貴之處，民主不能一言堂」。他引用林肯的話「分裂的家不可能站起來」，強調政黨可以分裂，但人民不可以被撕裂，他願和不同團體見面，傾聽不同的訴求。
2004年陳總統就職演說進一步表示，「不同的族群或許因為歷史記憶與民族情感而有認同的差異，但是彼此應該相互包容、用心理解。……在二二八事件和白色恐怖當中，受難者同時包括本省籍和外省籍，其成因要歸咎於當權者權力的濫用，而非族群的壓迫。」「台灣是一個多數移民的社會，不是少數殖民統治的國家，沒有任何一個族群應該背負莫須有的歷史包袱。」
為化解族群對立，2004年9月26日民進黨經由臨時全代會通過「族群多元國家一體決議文」提案。其中第七至十項主張分別是「族群歧視言行應予譴責」、「各族群都是台灣主人」、「推動跨族群交流以促進族群和諧」、「建立台灣為全球多元文化國家典範」。對於這項決議文，張俊雄還特別指出，民進黨除了推動多元文化政策，也要以「公民意識」超越「省籍意識」，並完成這一典範移轉的任務，建構一個「族群多元、國家一體」的台灣命運共同體。

操弄族群不負責任
黨產、公投等公共議題都是可以理性辯論的，但陳總統不循此途，卻以情緒性言論牽扯族群問題，激化族群對立，既不道德、也不負責任，與過去亟求族群和諧的立場大相逕庭。