為什麼選在這時候，封園三天硬要拆掉「大中至正」的牌匾？民進黨政府的司馬昭之心，難道還有哪位路人不知道嗎？

太明顯了，就是為選舉，為選票嘛。如果再進一步追問，拆「大中至正」為什麼會有選舉選票效應呢？陳水扁和民進黨設想的局面，也很容易理解，拆「大中至正」就是為了讓國民黨和馬英九跳進帶有高度衝突性的局面中，坐實馬英九就是蔣家政權的繼承者，順道把蔣家統治因特殊時代背景而有的種種威權做法，當「帽子」套到馬英九頭上，藉由這種爭議手段，將馬英九往「反民主」的右翼方向推，減少他對中間選民的巨大吸引力。

多年來習慣「當家鬧事」的民進黨，太清楚一個平和穩定的社會，是多麼不利於他們掌握權力。所以他們制式的反應模式，便是不斷製造混亂與衝突。他們也太明白，如果用現實或未來眼光檢驗，那麼民進黨的執政成績與執政路線，完全禁不起考驗。所以他們只能依靠喚起過去記憶，提醒人家國民黨曾經做過的壞事，用討厭國民黨的情緒來做自己的籌碼。「大中至正」不過就是這套策略思考下，另一項挑釁式的運用罷了。

透視民進黨的策略，也就能理解馬英九與國民黨採取的對應手段。幹嘛依照人家寫好的劇本，跳進去陪人家演吃力不討好的角色呢？馬英九和國民黨再怎麼強力反對強力抗爭，也不會改變「大中至正」牌匾被拆的命運，而只會讓自己扯進本來是民進黨自導自演的亂局裡。

馬英九的回應方式，值得讚許。他不要跳民進黨設的陷阱，只說「當選後掛回去！」是的，國民黨的支持者必須面對殘酷事實：沒有政權就沒有實力，就沒有決定國家體制的發言權。若不滿民進黨的做法，最簡單方式，不是大吵大鬧，而是積極用選票把政權拿下來。用合法的方式，實踐自己的理想。

何況，台灣真的吵鬧太久了。多少時間多少精力虛耗在吵鬧上，才讓民進黨執政這幾年，經濟空轉、社會沉淪。馬英九是該給台灣一種不同的政治風格，才配爭取大位。就從不隨民進黨起舞，幫台灣少一點爭議、少一點衝突、少一點無謂口水做起吧！